Кстати о снах

[yura_maidanuk]

Вспомнил один давний сон, похожий на ВТО.

Сон этот приснился мне в смутное время службы в армии. Так вот, стоял я однажды поздней осенью дежурным по КПП. Точнее сидел за столом. Было холодно и я поставил электрокамин под стол, чтобы не пропустить ни капли теплого воздуха. Пригревшись я  задремал, склонившись к тому самому столу. Как заснул я не

Comments

[vbobb]

А что такое ВТО?

[yura_maidanuk]

Внетелесный опыт. Термин придумал не я.

[fedro17]

Вобщем то я не видел ни одного описания ВТО, где бы отважные экспериментаторы не отмечали таких несовпадений. Это я так - отметиться и к слову, вообще. А история здоровская.

[yura_maidanuk]

Именно эти несовпадения и усложняют картину. Как приятно было бы думать, что из бестелесного состояния воспринимается физический мир. Ан нет, не все так просто. В поисках ответа у меня рождается три рабочих гипотезы:
1. Грубо материалистическая - ВТО это всего лишь специфически построенный сон, порожденный сумеречным сознанием (привидений не бывает)
2. Тонко материалистическая - ВТО это восприятие другого плана реальности, расположенного рядом с физическим (привидения бывают, но не все их видят)
3. Синтез двух предыдущих - при ВТО воспринимается и физический мир, и близлежащий, а суммарная картинка зависит от интерпретации воспринятого (у привидений тоже бывают глюки).
Может быть есть еще какие-то гипотезы, пишите.
Гиптеза №1 обсуждалась в мире больше всего и случаи с описанием восприятия того, что человек не мог видеть непосредственно, ее опровергают.
Разница между гипотезами 2 и 3 в ответе на вопрос: воспринимается ли из ВТО параллельная реальность или наша, родимая, но с "дополнительными опциями"?

[fedro17]

Скучно :)
Т.е. не сочти за наезд или повод для драки. Просто тема такая, что фантазию можно отпустить на все четыре стороны и оно будет не ближе и не дальше от правды :)) Зато веселее!
Хотя можно было бы выступить с отдельной критикой, например "всего лишь сон" - а ты знаешь что такое сон? :)

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи

[yura_maidanuk]

Ты прекрасно знаешь, что нет единой законченой теории, раскрывающей природу сна. Я имел в виду традиционную позицию, рассматривающую сон как продукт психики, синтезированный на основе прошлого опыта и переживаемый в измененном состоянии сознания.
А про отпускание фантазии, так предлагай еще версии, а то мне ничего больше в голову не приходит.
Тока по сусчеству вапроса, плииз:)