(no subject)
"Полный назад" Умберто Эко очень правильная книга для понимания современного мира. Пишет он, в основном, про Италию и про США, а получается про родную Россию.
"Разница между двумя деспотизмами - диктаторским и медийным - в том, что при диктаторском деспотизме (фашизме) люди знали, что газеты и радио пишут только то, что желает правительство, а "Радио Лондон" ловить щапрещено и за это сажают. Именно поэтому при фашизме никто вообще не доверял ни газетам, ни радиопередачам, все ловили "Радио Лондон" за плотно закрытыми дверьми и верили только тем сведениям, которые передавались тайно и устно. В медийном же деспотизме, предположим, десять процеентов публики имеет доступ к оппозицуионной прессе, а до остальных доходит лишь то, что распространяется через рупор врущего телевидения. Так вот, медийному деспотизму, во-первых, свойственно убеждение, будто диссидентство вполне позволено (есть же газеты, критикующие правительство, и мы вечно слышим жалобы от Берлускони, следовательно, в нашем обществе свобода слова соблюдена). Во-вторых, на телеэкранах реальность события жутко наглядна (нам говорят, что упал самолет и точно: на глади моря покачиваются сандалии утопленников, такие кадры зхранятся в архивах всех телестудий на свете). Картинка яркая, и при медийном деспотизме люди верят исключительно телевидению".
Умному - достаточно. И нечего радоваться проектам типа "Мульт личности", вещанию "Эха", "Новой" и "Коммерсанту". Деспотизм как его не назови - все равно останется деспотизмом.
"Разница между двумя деспотизмами - диктаторским и медийным - в том, что при диктаторском деспотизме (фашизме) люди знали, что газеты и радио пишут только то, что желает правительство, а "Радио Лондон" ловить щапрещено и за это сажают. Именно поэтому при фашизме никто вообще не доверял ни газетам, ни радиопередачам, все ловили "Радио Лондон" за плотно закрытыми дверьми и верили только тем сведениям, которые передавались тайно и устно. В медийном же деспотизме, предположим, десять процеентов публики имеет доступ к оппозицуионной прессе, а до остальных доходит лишь то, что распространяется через рупор врущего телевидения. Так вот, медийному деспотизму, во-первых, свойственно убеждение, будто диссидентство вполне позволено (есть же газеты, критикующие правительство, и мы вечно слышим жалобы от Берлускони, следовательно, в нашем обществе свобода слова соблюдена). Во-вторых, на телеэкранах реальность события жутко наглядна (нам говорят, что упал самолет и точно: на глади моря покачиваются сандалии утопленников, такие кадры зхранятся в архивах всех телестудий на свете). Картинка яркая, и при медийном деспотизме люди верят исключительно телевидению".
Умному - достаточно. И нечего радоваться проектам типа "Мульт личности", вещанию "Эха", "Новой" и "Коммерсанту". Деспотизм как его не назови - все равно останется деспотизмом.