(Untitled)

Dec 17, 2008 11:17

9 февраля 1888 года А.П. Чехов писал А.Н. Плещееву: "Такие натуры, как озорник Дымов, создаются жизнью не для раскола, не для бродяжничества, не для оседлого житья, а прямехонько для революции... Революции в России никогда не будет, и Дымов кончит тем, что сопьется или попадет в острог. Это лишний человек ( Read more... )

Чехов, я думаю

Leave a comment

pavel_petukhov December 17 2008, 15:53:35 UTC
Ну так за это время опыт у элит появился, они научились любое недовольство направлять в нужное себе русло (см. "оранжевые революции"). Так что и "бунтари" могут быть частью системы, как на Западе.

Reply

yupik December 18 2008, 02:03:20 UTC
То, что бунтари являются частью системы, и в то время было очевидно (см. немецкая поддержка революционного движения в России). %-))))

Reply

pavel_petukhov December 18 2008, 14:38:54 UTC
Но для тех немцев это плохо кончилось. Всё-таки соотношение сил было не такое, как сейчас, народы ещё представляли какую-то силу, независимую от элит...

Reply

yupik December 19 2008, 02:48:59 UTC
Думаешь, для американцев их поддерждка"демократических" сил во всем мире обходится легко? СССР вот не вынес такого бремени.

Reply

pavel_petukhov December 19 2008, 11:35:08 UTC
Думаю, что поддержка левых сил по всему миру имеет мало отношения к причинам развала СССР. А насчёт американцев - не знаю, у них большой запас прочности, и даже нынешний кризис они могут обернуть себе на пользу (по крайней мере, переложить основную его тяжесть на остальное человечество). Хотя, конечно, в такой ситуации могут происходить и некоторые неожиданности, посмотрим, что будет...

Reply

yupik December 19 2008, 13:42:52 UTC
В той же мере, это относится и кайзеровской Германии, поддерживавшей подрывные элементы в России. Разве не так?

Reply


Leave a comment

Up