С добрым утром! Для ума
1. Старший научный сотрудник Института русского языка имени В.В. Виноградова Ирина Левонтина рассуждает об особенностях русского склонения существительных на "Радио Свобода". Очень интересно! "Свобода", конечно, не может не задать политический вопрос:
- А как же быть с политическим убежищем?
- С политическим убежищем очень интересная вещь. Глагол «просить» тоже иногда требует одного падежа, а иногда другого. Например, «попросил книгу», «попросил карандаш». Мы не скажем, «попросил карандаша», хотя так говорили еще какое-то время назад, или «попросил книги». Но мы скажем: «попросил политического убежища», конечно. Это что-то не такое конкретное, это абстрактное. Никакого убежища как предмета в этом контексте не существует. Он просит о том, чтобы сложилась такая ситуация, что-то более абстрактное - здесь появляется родительный падеж. Но, между прочим, это изменилось. Помните у Некрасова «У ней не решится соседка//Ухвата, горшка попросить». При глаголе «просить» явно раньше более широко употреблялся родительный падеж.
2. На сайте Павла Маслака Целая коллекция исследований "Золотого ключика" А.Н. Толстого. Автор убедительно доказывает, что рассказчик истории о золотом ключике - и есть Буратино, пишущий своюб автобиографию. %-)) Не без улыбок по поводу текста, но исследование
интересное.
3. "Новые известия" исследуют особенности русской политкорректности и приходят к выводу, что о политкорректности говорить покап рано:
"Опрошенные «НИ» эксперты убеждены: о политкорректности в западном смысле в Росси говорить рано. «Языковые пристрастия общества меняются быстро, - рассказал «НИ» эксперт движения «За права человека» Андрей Налетов. - У нас это усугубляется тем, что отношение к слову колеблется от приятия к неприятию чуть ли не каждый день. Такие слова, как «бизнесмен», «приватизация», «чиновник», «правозащитник», меняли свои значения много раз. И отношение к ним менялось. Если уж бороться с языковой неполиткорректностью, для начала надо решить проблемы меньшинств и незащищенных слоев населения. Тогда и отношение к словам станет меняться».
4. Газета "Завтра" сообщает, как великие русские филологи Кожинов и Аверинцев не сошлись в христианстве... или все-таки сошлись?
"Возможно, Вадим Кожинов и Сергей Аверинцев - на разных полюсах, но объединяет их всё же христианское сознание. И если кого-то смущает спокойное отношение Аверинцева к Западу, то не будем забывать, что многих византийских монахов мы читаем в его переводе."
Об Аверинцеве и его акутальном вопросе, кстати, полезно прочитать публикацию Ирины Роднянской в "Вопросах литературы"
5. И напоседок, "Лента" сообщает, что Стивен Кинг на днях был принят за вандала:
"Как сообщает France Presse, покупатель увидел, что неизвестный человек вошел в магазин и начал что-то писать в книгах, которые снимал с полок. Когда к "месту происшествия" подоспела управляющая, то незнакомца уже не было в магазине.
Присмотревшись, Бев Эллис, менеджер, поняла, что незнакомец оставил автографы в книгах Стивена Кинга..." Я, конечно, творчество Стивена Кинга не очень люблю, но за такие перфомансы респект ему и уважуха! Представьте, в каком-нибудь "Продалите" неприметного Василия Павловича Аксёнова или Дмитрия Быкова?!
- А как же быть с политическим убежищем?
- С политическим убежищем очень интересная вещь. Глагол «просить» тоже иногда требует одного падежа, а иногда другого. Например, «попросил книгу», «попросил карандаш». Мы не скажем, «попросил карандаша», хотя так говорили еще какое-то время назад, или «попросил книги». Но мы скажем: «попросил политического убежища», конечно. Это что-то не такое конкретное, это абстрактное. Никакого убежища как предмета в этом контексте не существует. Он просит о том, чтобы сложилась такая ситуация, что-то более абстрактное - здесь появляется родительный падеж. Но, между прочим, это изменилось. Помните у Некрасова «У ней не решится соседка//Ухвата, горшка попросить». При глаголе «просить» явно раньше более широко употреблялся родительный падеж.
2. На сайте Павла Маслака Целая коллекция исследований "Золотого ключика" А.Н. Толстого. Автор убедительно доказывает, что рассказчик истории о золотом ключике - и есть Буратино, пишущий своюб автобиографию. %-)) Не без улыбок по поводу текста, но исследование
интересное.
3. "Новые известия" исследуют особенности русской политкорректности и приходят к выводу, что о политкорректности говорить покап рано:
"Опрошенные «НИ» эксперты убеждены: о политкорректности в западном смысле в Росси говорить рано. «Языковые пристрастия общества меняются быстро, - рассказал «НИ» эксперт движения «За права человека» Андрей Налетов. - У нас это усугубляется тем, что отношение к слову колеблется от приятия к неприятию чуть ли не каждый день. Такие слова, как «бизнесмен», «приватизация», «чиновник», «правозащитник», меняли свои значения много раз. И отношение к ним менялось. Если уж бороться с языковой неполиткорректностью, для начала надо решить проблемы меньшинств и незащищенных слоев населения. Тогда и отношение к словам станет меняться».
4. Газета "Завтра" сообщает, как великие русские филологи Кожинов и Аверинцев не сошлись в христианстве... или все-таки сошлись?
"Возможно, Вадим Кожинов и Сергей Аверинцев - на разных полюсах, но объединяет их всё же христианское сознание. И если кого-то смущает спокойное отношение Аверинцева к Западу, то не будем забывать, что многих византийских монахов мы читаем в его переводе."
Об Аверинцеве и его акутальном вопросе, кстати, полезно прочитать публикацию Ирины Роднянской в "Вопросах литературы"
5. И напоседок, "Лента" сообщает, что Стивен Кинг на днях был принят за вандала:
"Как сообщает France Presse, покупатель увидел, что неизвестный человек вошел в магазин и начал что-то писать в книгах, которые снимал с полок. Когда к "месту происшествия" подоспела управляющая, то незнакомца уже не было в магазине.
Присмотревшись, Бев Эллис, менеджер, поняла, что незнакомец оставил автографы в книгах Стивена Кинга..." Я, конечно, творчество Стивена Кинга не очень люблю, но за такие перфомансы респект ему и уважуха! Представьте, в каком-нибудь "Продалите" неприметного Василия Павловича Аксёнова или Дмитрия Быкова?!