asterrot о конспирологии очень хорошо написал
о том, почему ее так яростно отвергает толпа, биомасса, и почему само Государство так бдит. Я вообще заметила, что когда мышление, анализ выходит за рамки, т.е., в пространстве asterrota - за сценарий Игры - начинаются тревожные звоночки, паника, объявление о сумасшествии там, нервный смех истерический и тут же появлется волшебное слово КОНСПИРОЛОГИЯ!!! Потому что "конспирология" запускает критичную оценку, подвергает сомнениям: это реально белое или просто черное так замазано??? Хомяччки не должны нервничать, сомневаться, а то еще паниковать начнут, гыгы, клетку сломают.
Коменты теперь выключены, жаль, кое- по- чему очень хотелось высказаться.
Если разобраться, то большинство наших знаний о мире не проходили проверку личным опытом. Мы восприняли их некритично. поскольку не имели, на момент их усвоения, возможности их проверить. А по большому счету, не имеем такой возможности никогда. Отдельные единицы информации еще как-то можно перепроверить, хотя бы вероятностно, а в целом нет.
Отсюда и ненависть ряда граждан к "конспирологии", т. е. к сомнениям в игровой реальности. Ведь конспирология, а вернее, знания из разряда "как на самом деле" (подозрение о которых и составляет интеллектуальную и эмоциональную основу конспиративных теорий и домыслов) - это, своего рода, шулерство. Что делает шулер? Он обходит правила игры, пользуется возможностями, выходящими за пределы игровой реальности. Это нечестно по отношению к добросовестным игрокам. Такое поведение стремится пресекать и Казино (государство).
Особый случай Игры - религия. Общаясь с религиозным человеком, даже если он иной веры, чем наша собственная, мы считаемся с его воззрениями и, в особенности, "святынями". Так, христианину не принято заявлять в лицо, что мать Исуса ("Дева Мария") родила его от центуриона Пандеры, т. е. была потаскухой (о чем говорится в одном из источников другой, смежной религии). Или что Мухаммед был обыкновенным эпилептиком (как полагают некоторые психиатры).
При этом мы даже не задаемся вопросом, верит ли собеседник во всю эту свою хрень реально, или паясничает. Отпозиционировался в качестве верующего, выбрал для себя определенную социальную роль - этого более, чем достаточно. Играем по Станиславскому (напомню, что по системе Станиславского актер играет не для зрителя и не для себя, а для партнера по игре, от которого и получает поддерживающую игру обратную связь).
Точно так же обстоит дело и с политическими выдумками. Типа той, о которой написал мой собеседник по сноске в начале поста. Почему политики так нагло врут? А они вообще не врут. Они инсталлируют новую игровую реальность. Дикутуют "вводные". Предлагая присоединиться к своей Игре." Давайте будем себя вести, как если бы..."
asterrot