Comments | yuozik: игры патриотов

yuozik

игры патриотов

Oct 02, 2010 00:45

Почти никто не понял, что означает неудавшийся теракт в Ставрополе. Напомню, вчера, в четверг, возле кафе там был обнаружен заминированный автомобиль с... трупом будущего "шахида". На роль шахида был заготовлен, якобы, местный таксист. Объясняю: если бы взрвыв состоялся, мы бы могли услышать о террористе-смертнике, воине джихада, соответствующей ( Read more... )

inside terrorism, технологии, манипуляции, великий наебеж, агитация и пропаганда, терроризм

Leave a comment

Back to all threads

proxodimez October 2 2010, 13:47:23 UTC

насчет фото и головы Мариам. ответ на вопрос, почему на ней шарфик, может дать только протокол осмотра места происшествия и акт смэ, а также знание того, какого типа было СВУ, где располагалось и какие взрывные травмы причинило Мариам и окружающим ее людям.

что, рушим ваши легенды?) yuozik October 2 2010, 13:52:55 UTC

конечно. а еще лучше - увидеть все своими глазами бы. но если бы у бабшуки были бы яйца, она была бы дедушкой. Поэтому мы только смотрим на ее фото и замечаем странности

:) нет, не рушите... proxodimez October 2 2010, 13:55:45 UTC

Странгостей там особо-то и нет. Голову с корнями отрывет, если на ней ПОЯС шахида. Но если СВУ, к примеру, в рюкзачке, то взрывная травма может быть и иной. физики вам объяснят.

Re: :) нет, не рушите... yuozik October 2 2010, 13:58:24 UTC

Вы представляете себе Мариам с рюкзачком?
и...Вы авторитетно заявляете, что если в рюкзачком - не оторвет?

Видимо, все-таки рушу.

Re: :) нет, не рушите... proxodimez October 2 2010, 14:03:07 UTC

ну, если она положит голову на рюкзак, или засунет ее в рюкзак, то конечно оторвет:) даже вашу оторвет!
рюкзачек можно по разному носить и от этой вариативности и зависят травмы.
Вопрос - оторвало голову или не оторвало в этом теракте не принципиальный. принципиальный вопрос - как она там оказалась, где было СВУ, на каком растоянии от нее оно взорвалось. и сравнить ее травмы с травмами других жертв.
а еще лучше, попробвать отыскать оставшихся в живих жерт теракта, котрые были с ней в одном вагоне и опросить их. может они чтто скажут дополнительное.

Re: :) нет, не рушите... yuozik October 2 2010, 22:31:47 UTC

не для того оно делаллось, чтобы каждый потом узнавал, где она стояла и на каком расстоянии... или Вы располагаете таким документом? поделитесь!)

Re: :) нет, не рушите... anna_ism October 2 2010, 14:15:39 UTC

Там скорее сумки подозревали, по-моему...
И ещё тут важно в каком месте, извините, голову оторвало. Где шею разорвало. Шарф мог и сохраниться... Эту фотографи представили как - как собственно сделанную над тем, что нашли, никто не притрагивался? А то и, извините, завернуть могли, передвинуть, взяв в руку ближайший лоскут.

Re: :) нет, не рушите... proxodimez October 2 2010, 14:34:41 UTC

в принципе, в бсмэ принято, когда проводишь опознавательскую съемку, отделенную голову снимать закрыв остаток шеи. А здесь (качество фото плохое), по всей видимости даже не шарфик, а чтото вроде водолазки. И еще, обратите внимание на точечки на лице у Мариам. Они в основном слева. и, как бы, снизу. значит СВУ взорвалось слева от лица и внизу от Мариам. ТОчки, это следы от частиц СВУ. бризантвое воздействие КАЖЕТСЯ это называется.

Re: :) нет, не рушите... yuozik October 2 2010, 15:11:08 UTC

Вы проходили курс молодого диверсанта?)))

Может, у нее что-то было в сумке. но не на поясе, вероятно. Сумку она могла просто кому-то везти, чтобы передать. Вам очень хочется, чтобы она была с поясом и реальной смертницей?)

Re: :) нет, не рушите... proxodimez October 2 2010, 15:42:04 UTC

хм... я, надеюсь, это мнение, о том, что я хотел бы, вам не меланхолия продиктовала?:)

Re: :) нет, не рушите... yuozik October 2 2010, 22:38:40 UTC

возможно... про сумку я и пишу - что ее могли использовать втемную. хотя не факт, что это была сумка. какая-нить хуйня рядом. опять же - лужок говорил о том. что взыв был на уровне 160 см.от пола. ему просто так гнать такое совсем ни к чему.
в общем, про то, что хорошо бы посмотреть документы - это и дураку понятно. я анализирую на основании того, что есть. по имеющимся у нас фото мы можем с большой долей вероятности сказать, что на поясе взывчатки у нее не было, мы можем сравнить ее снимок с другими фото "шахидов" и тоже сделать-кое-какие выводы. Мы также замечаем, что на лице у нее странная гематома.
а документы. увы, нам никто не даст.

Re: :) нет, не рушите... anna_ism October 3 2010, 10:38:47 UTC

"ее могли использовать втемную" "Могли использовать" и "использовали в тёмную" - две большие разницы. Могла ли она не знать, что у неё в сумке, зачем послали... Ну, сложно сказать. Взрослая ж уже, должна была думать.
Когда и в каком контектсе Лужков это сказал? Если впопыхах - мог и оговориться, и брякнуть.

" по имеющимся у нас фото мы можем с большой долей вероятности сказать, что на поясе взывчатки у нее не был" Как из этого фото следует, была на поясе или где? Если в сумке, допустим - это на поясе?

"мы можем сравнить ее снимок с другими фото "шахидов" и тоже сделать-кое-какие выводы" Какие?

"Мы также замечаем, что на лице у нее странная гематома." Ничего странного в этой гематоме нет.

Re: :) нет, не рушите... yuozik October 3 2010, 11:35:50 UTC

Аня! Вы всегда на страже Родины!:) Восхищаюсь Вашей самоотверженностью)

Re: :) нет, не рушите... anna_ism October 3 2010, 12:07:44 UTC

Серьёзно, следующим аргументом будет переход на обсуждение меня?:-)
Где Вы тут стражу Родины-то заметили?:-) Да и... не я поднимаю тревогу из-за евреев в российской армии и взываю к Генштабу, не я утверждаю что все вокруг всё слили и скоро Росссия будет маленько восточно-европейской страной размером с... не знаю что.:-)В общем, очень легкомысленно отношусь я к защите Родины. Тут - всего-навсего не удиваляюсь, что после взрыва у кого-то из погибших гематома, там столько пострадваших в том числе и гематомами было... Можно представить, как пошвыряло людей. Родина ни при чём.
Так выводы-то из фотографий какие можно сделать?

Re: :) нет, не рушите... yuozik October 3 2010, 12:57:08 UTC

Чтобы не быть голословной, мне кажется, Вы теперь должны предъявить фотографии других погибших в метро с гематомами. Их там "столько" - как Вы говорите:) Парочку хотя бы покажите. По тексту Вашему такое ощущение, что Вы их видели лично

Re: :) нет, не рушите... anna_ism October 3 2010, 13:08:15 UTC

Я по кадрам ТВ после теракта, живых в основном, по больницам. Извините, а разве других погибших демонстрировали публично? Как-то это не принято особо... С подозреваемыми в исполнении - иное дело.
Вас что смущает, текст, будто у троупов синяки не образуются? Это же элементарно: у достаточно давнего, холодного трупа синяков, если его ударить не будет, ибо кровь перестала бегать по телу и стекла, под действием земного притяжения, в нижнюю часть (что нижняя часть - зависит от того, как труп лежит) и там и формируются постепенно те синяки, о которых я говорила - по которым в том числе определеяется время смерти. Если же труп совсем свежий, когда кровь ещё не оттекла, не ушла, или если человека убивают ударом, гематома будет, как и у живого. Тут принципиальной разницы нет.
Тут дело не в лично видела, просто и так понятно, и у медика справлялась. Фраза "у трупов синяки не образуются" - расхожий штамп, верный лишь отчасти.

Back to all threads