Мысль Персонажа Без Имени
Харуки Мураками, "Дэнс, дэнс, дэнс..." (перевод Дмитрия Коваленина):
"На свете не бывает ошибочных мнений. Бывают мнения, которые не совпадают с нашими, вот и всё.
Таково моё мнение".
Мнение персонажа, разумеется, из контекста романа. Но это нисколько не влияет на суть тезиса, ибо заявляется здесь (и далее в романе) о "мнении" в широком смысле и допускается любой повод, по которому только может возникнуть мнение.
В принципе с утверждением трудно не согласиться - это как с правдой, которая у каждого своя.
С другой стороны, данное объективное мнение исходит от субъекта и уже является мнением частным.
А если я с ним не согласна, моё дело уважать его либо напрочь отвергнуть. Точнее, я не готова принимать чужое и ошибочное, с моей точки зрения, мнение, за имеющее право на существование. Тем более, за единственное верное.
В 2002 году, когда я впервые прочла роман "Дэнс..." я оставила в книжке исписанный листочек - полное согласие с персонажем Без Имени + пространные комментарии. Сейчас я настолько с той наивной собой не согласна, что даже воспроизводить то давнее "мнение о мнениях" не стану.
Полагаю, тогда я рассуждала с позиций общечеловеческих ценностей, "глубокой" толерантности и уважения к людям. И совсем не имела в виду ни нацистов, ни фашистов, ни извращенных либералов, ни проч. ни т. п.
Наверное, мой личный менталитет выдерживает толерантность очень малыми порциями и с очень большими оговорками...
И я пока не разобралась, это моя проблема или не нужно даже пытаться убегать от себя (злой и категоричной).
"На свете не бывает ошибочных мнений. Бывают мнения, которые не совпадают с нашими, вот и всё.
Таково моё мнение".
Мнение персонажа, разумеется, из контекста романа. Но это нисколько не влияет на суть тезиса, ибо заявляется здесь (и далее в романе) о "мнении" в широком смысле и допускается любой повод, по которому только может возникнуть мнение.
В принципе с утверждением трудно не согласиться - это как с правдой, которая у каждого своя.
С другой стороны, данное объективное мнение исходит от субъекта и уже является мнением частным.
А если я с ним не согласна, моё дело уважать его либо напрочь отвергнуть. Точнее, я не готова принимать чужое и ошибочное, с моей точки зрения, мнение, за имеющее право на существование. Тем более, за единственное верное.
В 2002 году, когда я впервые прочла роман "Дэнс..." я оставила в книжке исписанный листочек - полное согласие с персонажем Без Имени + пространные комментарии. Сейчас я настолько с той наивной собой не согласна, что даже воспроизводить то давнее "мнение о мнениях" не стану.
Полагаю, тогда я рассуждала с позиций общечеловеческих ценностей, "глубокой" толерантности и уважения к людям. И совсем не имела в виду ни нацистов, ни фашистов, ни извращенных либералов, ни проч. ни т. п.
Наверное, мой личный менталитет выдерживает толерантность очень малыми порциями и с очень большими оговорками...
И я пока не разобралась, это моя проблема или не нужно даже пытаться убегать от себя (злой и категоричной).