Назначен преступником, педофилом и маньяком?
В начале декабря прошлого года в Живом Журнале «Юнлет» опубликована информация о деле Мидцева. (Прочитать можно здесь) Рассказ и видео с прямой речью выступающих в защиту честного имени Клуба «Юные орлята флота» и его руководителя Василия Вениаминовича Мидцева вызвал много откликов. Подавляющее большинство авторов более чем трёхсот комментариев согласны с тем, что Мидцев невиновен.
Прошло полгода. Что изменилось? Сразу назовем главное: на 2 июля 2013 года в Московском городском суде назначено начало рассмотрения дела по обвинению Василия Мидцева. Этому предшествовало множество событий.
31 января дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. В середине февраля после трех дней предварительных слушаний Мосгорсуд посчитал невозможным принять дело и вернул его в прокуратуру. Та, в свою очередь, направила его обратно в Следственный комитет для устранения указанных судом нарушений и противоречий. Вновь закрутились колеса механизма. Отметим, что, по мнению адвокатов, «доследования» как такового не было, противоречия как были так и остались, количество нарушений закона, допущенных в отношении Василия Мидцева, уже более двух лет находящегося в СИЗО, не уменьшилось, а возросло. Но об этом СМИ хранят молчание.
А теперь по порядку, так как вопросов совсем не стало меньше, хотя на некоторые из них появилась возможность дать ответы.
Итак:
Пятнадцатого января этого года руководитель Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Москве генерал-лейтенант юстиции Вадим Яковенко заявил, что «по уголовному делу в отношении руководителя военно-патриотического клуба "Юные орлята флота" Мидцева уже доказано более 90 эпизодов развращения детей. Потерпевшие установлены не только в Московском регионе, но и других регионах России".
Заметим, что доказанным факт совершения преступления может признать только суд, который еще и не начинался. Поэтому такое заявление высокопоставленного юриста, мягко говоря, не совсем корректно с точки зрения закона. Но очень похоже на указание руководителя подчиненным.
Однако оказалось, что основные «некорректности» еще впереди.
Около шести часов вечера первого февраля на сайте газеты «Комсомольская правда» появляется статья с кричащим заголовком «В деле подозреваемого в педофилии главы «Юных орлят Флота» нашли 96 эпизодов». Что там только не понаписано! К ней мы еще вернемся.
Но первая официальная информация появляется только спустя 2 часа после газетной статьи.
Руководитель пресс-группы Управления Уголовного Розыска Главного Управления МВД России по Москве Алексей Бахромеев сообщил, что 31 января заместитель прокурора Москвы утвердил уголовное дело по обвинению Василия Мидцева и оно направлено для рассмотрения в Московский городской суд.
Бахромеев сообщает, что выявлено десять потерпевших и обвинение предъявлено по девяноста шести эпизодам.
Только на следующий день после полудня появляется и официальная информация от Следственного комитета, который, собственно и вел то, что официально именуется следствием.
В этой информации нет упоминаний о количестве потерпевших, зато повествуется о том, что расследование завершено, несмотря на огромные сложности. Какие:
во-первых, цитируем: «Мидцев установил строгую вертикаль подчинений»;
во-вторых, опять цитируем: «Мидцев запрещал детям говорить кому-либо о происходящем»;
в-третьих, следствию, по его версии, оказывалось, снова цитируем: «активное противодействие следствию, в том числе со стороны ряда родителей». Причем эти родители считали - опять цитата: «Мидцева главнокомандующим, вознесенным в образ героя».
К сложностям, отмечается в официальной информации Следственного Комитета, отнесено и то, что «потерпевшие были установлены не только в Московском регионе, но и других регионах России, а период преступной деятельности длился с 2005 по 2011 годы».
Тем не менее, снова цитируем: «в общей сложности следователями совместно с оперативными сотрудниками выявлено 96 эпизодов преступной деятельности. Материалы уголовного дела составляют 21 том». Правда почему-то не упомянуты в официальной информации сотрудники еще одной организации - ведь кроме следователей из Следственного Комитета и оперативников Уголовного Розыска важную роль играли и сотрудники получившего скандальную известность центра «Озон», в частности педагог-психолог центра Оксана Дубинская, участвовавшая почти во всех допросах.
Позже всех - в понедельник четвертого февраля на официальном сайте Прокуратуры появляется еще одно сообщение. В нем сообщается не только то, что, цитируем: «С учетом сложности и многоэпизодности дела, несовершеннолетия потерпевших, поддержание государственного обвинения будет поручено группе наиболее опытных и квалифицированных сотрудников прокуратуры города». Кроме того, прокуратура разъясняет, что «в походах и в лагерях дети были умышленно, под благовидным предлогом, лишены возможности связаться с родителями (запрет на мобильные телефоны), со взрослыми практически не общались, жили в замкнутом коллективе, которым жестко и единолично управлял Мидцев, построив своеобразную вертикаль власти».
Заявления пресс-группы московской полиции и Следственного Комитета попадают на ленты ИТАР-ТАСС и других информационных агентств и тиражируются многочисленными средствами массовой информации, сообщениями в интернете.
Наиболее скандальной является упомянутая ранее статья на сайте «Комсомольской правды», которая, еще раз напомним, появилась ДО официальных заявлений и, наверное, поэтому, содержит уйму вымыслов. Так, в публикации говорится, что - цитата: «Ранее считалось, что жертвами наставника стали как минимум двадцать «орлят». Однако потерпевших оказалось намного больше». Спустя два часа после появления этого утверждения, Бахромеев заявляет о десяти, а спустя трое суток Прокуратура сообщает о шести потерпевших.
А, по словам адвокатов Василия Мидцева, в изученном ими деле и обвинительном заключении, переданным в суд, фигурируют семь человек, причем все они - москвичи. Кому же в данном случае верить: тем, кто читал материалы дела, или бойким на язык и на перо работникам прессы в погонах и без них? Кстати, имена и фамилии можно найти в интернете.
«Комсомольская правда» пишет, что - цитата: « следствие доказало, что Мидцев развращал детей не только в походах в лес и пионерских лагерях. Выяснилось, что настоящие оргии с «юными орлятами» Мидцев устраивал во время похода на флагмане Северного флота России «Петр Великий» - конец цитаты.
Повторим, что доказать что-либо можно только в суде, даже дата которого еще и не определена. Вместе с тем, адвокаты Василия Вениаминовича Мидцева, таких «данных следствия» в деле не обнаружили. Может быть адвокатам подсунули фальшивое дело?
Особняком стоит утверждение газеты о том, что настоящих защитников у Василия Мидцева нет - цитата: «Какое-то время у дома Василия Мидцева проходили стихийные митинги, на которых неизвестные мужчины и женщины выступали в его поддержку. Они заявляли, что сами когда-то у него занимались в клубе. Но позже выяснилось, что все эти защитники - подставные». То есть другой корреспондент той же «Комсомольской правды» - Сергей Шахиджанян снимал видеорепортаж, размещенный на этой же интернет-странице, с «подставными» членами Клуба?
Однако важнее газетного вранья упомянутые ранее официальные утверждения.
Конечно, странно, что носящие погоны представители такой жестко выстроенной на военный лад структуры как Следственный Комитет, к сложностям относят «строгую вертикаль подчинений», якобы установленную в ВОЕННО-патриотическом Клубе его создателем и руководителем Василием Мидцевым.
В Клубе, где учат стрелять из настоящего оружия, в том числе с палубы самых мощных кораблей Российского военно-морского флота, где мальчишки попадают в настоящие воинские коллективы, знакомятся со сложнейшей техникой, присутствуют на учениях флота, без дисциплины не обойтись.
По сосредоточенным и строгим лицам одетых в парадную форму членов Клуба во время торжественных мероприятий видно, что ими движет чувство ответственности и гордость за сопричастность к большому и важному делу, доверие, подкрепленное уважительным отношением к ним, мальчишкам, настоящих боевых, а не киношных генералов и адмиралов. И уж никак не страх палочной дисциплины или место в какой-то «вертикали подчинений».
Заканчивается торжественная часть - и перед нами вновь обычные нормальные мальчишки с улыбками, смехом и готовностью подурачиться.
Судя по заявлению Следственного Комитета, потом растиражированному в СМИ, кто-то даже мысли не может допустить, что еще так бывает, что человек своей 25-летней работой, а не названием должности и количеством звездочек на погонах, заслужил искренние уважение и авторитет и у детей, и у взрослых.
Вот что написал в откликах на декабрьскую публикацию в Живом Журнале «Юнлет» контр-адмирал в отставке Олег Николаевич Лазарев: «Я лично знаю Мидцева Василия Вениаминовича 17 лет. Участвовал во многих клубных мероприятиях. Я видел и вижу в нем талантливого преподавателя. Мне есть с чем сравнить. У меня в подчинении было около 200 морских школ и клубов. Так вот именно клуб Юные Орлята Флота, выделялся в лучшую сторону. Покойный Министр Обороны Сергеев высоко оценил работу клуба и самого Мидцева». Он и сейчас подтвердил свои слова.
Можно запретить разговоры в строю и шалости во время занятий, но невозможно запретить ребенку, добровольно, подчеркнем это - добровольно! - посещающему Клуб кому-то что-то рассказывать. Нет и не бывает тайн в детских коллективах. Это подтвердит любой опытный педагог, работавший с детскими коллективами.
Впрочем, педагоги бывают разные. После ряда ставших громкими дел по обвинениям в педофилии, стал известен Центр психолого-медико-социального сопровождения «Озон».
Особо скандальную известность он приобрел после того, как очень «взрослые» садо-мазо-лесбо фотографии многолетнего «эксперта» Центра, делавшей выводы о вовлеченности детей в сексуальные отношения по форме нарисованного ребенком кошачьего хвоста, оказалась в сети интернет. Его сотрудники засветились и в деле опытнейшего и известнейшего педагога-музыканта Рябова, обвиненного в педофилии по более, чем 50 эпизодам, но оправданного судом присяжных. Об этом много писали.
Как выяснилось, в Москве сотрудники «Озона» «сопровождали» все без исключения дела, связанные с нарушением половой неприкосновенности несовершеннолетних. Причина проста - во главе закрытого ныне «Озона» стоял бывший сотрудник системы прокуратуры Евгений Цымбал. Впоследствии выяснилось, что ни Цымбал, ни его Центр не имели права заниматься тем, чем занимались. У Цымбала, о скандальном уходе которого из прокуратуры писали в интернете, не оказалось необходимого образования. Была проведена проверка и сделан вывод, что выдача центром заключений по запросам следователей, судов, органов опеки, проведение исследования психологического состояния детей, не соответствует закону об образовании. С 2012 года «Озон» не существует, а его сотрудники разбросаны по разным учреждениям. А до этого «Озон» даже предоставлял следователям свои помещения для проведения допросов детей.
В группу поддержки Василия Мидцева ВКонтакте пришло сообщение, в котором написано, что сотрудники «Озона» манипулируют детьми и родителями путем введения в транс и подавления воли, подсаживают на свои программы целые семьи, что используют методы, приемы нейролингвистического программирования (НЛП).
На форуме Общественной палаты Российской Федерации приводятся слова ректора Государственной Классической Академии, в которой Анатолий Рябов был доцентом класса фортепиано, Вероники Ириной: «…Я позвонила своему коллеге господину Цымбалу. Он подтвердил (что) следователь … у него был, но он (Цымбал) только помог девочкам формулировать обвинение. "Поверьте, Вероника Рафаиловна я ничего сам не делал, я только помог сформулировать притрагивания"».
Если вспомнить, что без участия сотрудников «Озона» не обходилось ни одно дело, то невозможно избавиться от мысли, что именно они «помогали сформулировать» слова, на основании которых построено все обвинение. Однако, как рассказал один папа, когда он с сыном пришел на допрос со своим адвокатом, приглашенная следователем педагог молча посидела несколько минут, расписалась и, сославшись на занятость, ушла.
А адвокаты Василия Мидцева говорят, что показания «пострадавших» в деле не только написаны как под копирку (об этом еще скажем), но и содержат такие выражения и формулировки, которые не всякому взрослому-то известны.
Защита Мидцева, после ознакомления с делом, утверждает, что все обвинение построено только на словах, в деле нет изобличающих его ни вещественных, ни свидетельских показаний. А специалист, проводивший экспертизу в отношении Мидцева в Научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, был арестован, как сообщалось, за взятку при проведении аналогичной экспертизы.
Зато в деле отсутствуют документы, которые обеспечивали Мидцеву алиби. Среди отсутствующих, например, хранившиеся в разгромленном помещении Клуба вахтенные журналы.
Вахтенные журналы велись дневальными-дежурными в лагере и в походах.
Один из пап, ходивший в поход, после его окончания сфотографировал журнал на память: «… 00:03 заступили на дежурство курсант (фамилия) и гвардии комэск (фамилия). Погода - переменная облачность; 00:15 дядь Миша просил разбудить его от 04 до 05 утра; 00:46 поставил ведра для компота на огонь; 01:05 зделал - так в рукописи - очередной обход; 01:40 общими мольбами ведра таки закипели…02:00 сходили в обход лагеря. Вроде все спокойно; 02:30 сдали дежурство. …» - это из журнала похода 2008 года. В нем беспрерывная поминутная запись всего, что происходит, которую ведут сменяющие друг друга днем и ночью дежурные смены, состоявшие из двух воспитанников Клуба.
На обычного человека, не сталкивавшегося никогда с юридическими вопросами, а со следствием и подавно, большое впечатление оказывают приводимые цифры. Они оказывают воздействие не столько на его разум, сколько на эмоции.
Обратите внимание: Бахромеев сообщал о шести с половиной тысяч страниц обвинительного заключения, десяти пострадавших и девяноста шести эпизодах, Прокуратура - о шести пострадавших. А журналисты не церемонятся: Комсомолка писала, что «раньше было известно о двадцати пострадавших, теперь их стало намного больше». НТВ заявляло на сайте об «около 100 совращенных несовершеннолетних». А корреспондент некоего издания «Список преступлений», со ссылкой на Бахромеева, заявлял об «изощренной жестокости», совпадении показаний «десятков жертв и свидетелей этого ужаса». Страсти накаляются, читатель-зритель-слушатель впадает в транс - «все уже доказано».
Откуда такая разница в цифрах?
Василий Мидцев был задержан вечером 16 мая 2011 года. Днем 19 мая суд должен был принять решение о его аресте. Ранним утром 19 мая 2011 года была развернута массовая кампания в СМИ, пресс-группой Московского уголовного розыска было озвучено и растиражировано прессой, что «установлено около 20 детей, в отношении которых предположительно, совершались преступления сексуального характера». В конце мая портал "Особая буква" опубликовал переданное Мидцевым из изолятора временного содержания «Обращение к должностным лицам и общественным организациям». В нем он рассказал о запугивании его со стороны оперативных работников, о давлении со стороны подсадных сокамерников, о посулах сотрудников правоохранительных органов гарантировать ему жизнь и оградить от посягательств заключенных. Одним из методов давления на него была демонстрация статей в прессе, полных измышлений, подобных приведенным ранее. И категорически опроверг "чистосердечное признание", написанное им под диктовку оперативников за час до того, как к нему смогли попасть адвокаты.
Но несмотря на все усилия и более 17 месяцев следствия «десятков и сотен» не было и нет. Адвокаты утверждают, что в переданном в суд деле фигурируют 7 человек. К другим цифрам мы еще вернемся.
В деле, отмечает защита Василия Мидцева, нет никаких доказательств, только обвинения на словах. Никаких вещественных доказательств вины не нашли во время обыска дома, обысков проведенных в помещении Клуба. Были изъяты фотоальбомы, видеоматериалы, но никакого компромата, никакой не то что «детской», что, как сообщается, как правило бывает в случаях с настоящими педофилами, но и «взрослой» порнографии или даже «обнажёнки» обнаружено не было. Но обычные фотографии воспитанников Клуба включены в материалы дела, как якобы подтверждающие обвинение.
Полностью реабилитируют Василия Мидцева, говорят адвокаты, и результаты прослушивания, изъятая переписка в интернете и по СМС. В деле, по словам защиты, имеются материалы прослушивания телефонных разговоров Мидцева за полгода до задержания. Оно было начато по анонимке. Проведенное расследование ничего не подтвердило и было закрыто, а вот кем был аноним, так и осталось невыясненным.
Вообще же, хронология событий выглядит так: анонимка с неподтвержденной расследованием информацией, почти ночные визиты сотрудников правоохранительных органов в три семьи, которые, как мы рассказывали в предыдущем посте, именно от сотрудников узнают о якобы преступлениях, только потом эти семьи пишут заявления, а спустя почти месяц задерживают Василия Мидцева, сообщая, что он намеревался скрыться.
Заметим, кстати, что никуда Мидцев скрываться не собирался. За границу, о чем сообщали раньше в средствах массовой информации, он должен был выезжать в очередную плановую командировку. Ему - помощнику одного из высших руководителей крупнейшей в России и СНГ финансовой компании АФК «Система», приходилось много и часто покидать Москву и Россию.
Следствие допросило не всех свидетелей зашиты, заявленных адвокатами. Вопреки требованиям закона фактически отказалось от проверки и исследования всех обстоятельств и фактов. А показания родителей, выступающих в защиту Мидцева, опровергающие обвинения против него, в деле употреблены как, якобы, подтверждающие позицию следствия!
Повторим: адвокаты Василия Мидцева говорят, что показания детей можно назвать клонами - они написаны как под копирку, причем взрослым и весьма специальным языком.
Как появляются эпизоды?
Мы уже приводили слова с форума на странице Общественной палаты. Обратимся к нему еще раз: «Обратив внимание на то, что ни один свидетель защиты не был допрошен следствием, я сама лично отправилась на беседу в Следственный Комитет города Москвы и в районную прокуратуру. Поскольку Рябов в это время был доцентом кафедры фортепиано Академии и мы проводили и свое служебное расследование, я попросила его по памяти написать мне график работы с учениками (оригинал сохранился и он у меня).
Я принесла этот график в Следственный Комитет и в прокуратуру и просила допросить учеников, время работы с которыми соприкасалось с заявительницей. Вместо этого на каждый урок был введен в дело дополнительный эпизод домогательства ??!!! Их стало вместо одного - 51». Конец цитаты.
Адвокаты Мидцева говорят, что в уголовном деле дети разные, а тексты показаний одинаковые, как будто в одно нужное место заготовки просто вписывали нужную фамилию - вот и потерпевший, а в другое место текста вписывали другие дату и время - вот и эпизод.
Кроме того, защитники подчеркивают, что он дал подробные показания по каждому из первоначально указанных 96-ти эпизодов, обоснованно опроверг каждый из них. Это заняло не одни сутки. Но нарушая требования закона, следствие не только полностью уклонилось от проверки показаний Мидцева, но и вообще не дало им никакой оценки.
Защита Василия Мидцева обращает внимание и на то, что законом на утверждение прокуратурой обвинительного заключения, составляемого следователями с проверкой и реакцией на возражения, замечания и уточнения, высказанные обвиняемым после того, как он и защита полностью ознакомятся с материалами уголовного дела, отводится десять дней, но срок может быть увеличен.
В среду 16 января Мидцев и его адвокаты закончили ознакомление с делом, а в четверг 31 января обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора Москвы. То есть за одиннадцать рабочих дней щесть с половиной тысяч страниц были написаны, завизированы, переданы в прокуратуру, изучены, утверждены и направлены в суд.
Реально ли не то, что изучить, осмыслить, проверить на соответствие закону, а хотя бы просто прочитать шесть с половиной тысяч страниц документов за это время? Элементарная логика подсказывает, что это просто физически невозможно. Проведите эксперимент: засеките, сколько минут вам потребуется, чтобы прочитать страницу документа, зная, что от вашей внимательности и ответственности при принятии решения после изучения написанного зависит судьба человека? Повторим: шесть с половиной тысяч страниц! Может быть огромный объем обвинительного заключения с клонированными эпизодами и нужен для того, чтобы в нем потонули вопросы доказанности, обоснованности обвинений?
В сообщении Следственного Комитета подчеркивается «активное противодействие следствию, в том числе рядом родителей».
В ходе так называемого «доследования» количество эпизодов было уменьшено до 70. Впрочем, адвокаты говорят, что эпизоды просто сжали, как меха гармошки, объединили, что само по себе стало еще более абсурдным. Но каждый читатель этого текста, каждый гражданин должен отдавать себе отчет в том, что следствие без всякого объяснения, о чем говорят адвокаты, просто произвольно убрало из дела 26 ранее ставившихся Мидцеву в вину эпизодов. Подчеркнем: речь идет об особо тяжких преступлениях, за каждое из которых по закону грозит суровое наказание! «Своя рука владыка»?
Но и это еще не все.
Все обвинение, как уже говорилось, построено только и исключительно на словах «потерпевших», никаких вещественных или иных объективных доказательств не было и нет. Оказалось, что в 2/3 случаев, описанных в обвинительном заключении, обвинения в главном - обстоятельства места, времени, образа действий совершения преступления - полностью противоречат показаниям самих «потерпевших»! Понятно, что следователям после упомянутого «доследования» были адресованы вопросы: «Как же так?!?!?». Ответ следствия поразил юристов: «Потерпевшие дети добросовестно заблуждались…» Получается, что дети сказали одно, следователи написали другое, а Василий Мидцев уже больше двух лет находится за решеткой. Больше того, возникает и другой немаловажный вопрос: Что, собственно, должен опровергать в суде бывший руководитель уничтоженного Клуба «Юные орлята флота»? «Добросовестные заблуждения» детей, с которыми работал упоминавшийся выше «Озон»? Обвинения, сформулированные следствием на основании «добросовестных заблуждений»?
Мы отмечали, что сроки, отведенные на ознакомление с делом, были явно недостаточными. Сейчас все стало еще «жестче» - Мидцеву следствие с позволения суда, расположенного на Зоологической улице, выделило на ознакомление с «исправленным» делом всего несколько рабочих дней.
О какой реализации права на защиту можно говорить в такой ситуации?
Одновременно Савеловский районный суд г. Москвы больше года под надуманными предлогами отказывается принять к рассмотрению иски более 70 членов Клуба о защите чести и достоинства, опороченных на всю страну безответственными журналистами.
Но и это не все. Члены Клуба обратились с заявлениями в полицию, в Отдел МВД РФ по району «Тверской» г. Москвы по факту пропажи большой части имущества из опечатанного полицией помещения Клуба. Но не произошло ровным счетом ничего. Ни, вежливо назовем, «пропавшие» вещи, ни те, кто «помог им пропасть» не найдены, и есть большие сомнения в том, что их вообще кто-то искал и будет искать.
Если считать активным противодействием следствию отказ верить в абсурдные обвинения - да, мы в них не верили и не верим.
Если считать активным противодействием следствию нашу уверенность в заказном характере дела во время истеричной кампании «по борьбе» - да, мы в этом уверены.
Если считать активным противодействием следствию нежелание мириться с уничтожением Клуба и его разграблением - да, мы с этим не желаем мириться.
Если считать активным противодействием следствию наши многочисленные обращения в различные инстанции - от Генеральной прокуратуры до Общественной палаты Российской Федерации и Европейского суда по правам человека - да, мы будем продолжать активно отстаивать честное имя Василия Вениаминовича Мидцева, честное имя Клуба «Юные орлята Флота» и его членов - нас и наших детей.
***
В публикации использованы тексты, видео и фотоматериалы из средств массовой информации, в том числе интернета, и предоставленные членами Клуба «Юные орлята Флота» из личных архивов.
***
Прошло полгода. Что изменилось? Сразу назовем главное: на 2 июля 2013 года в Московском городском суде назначено начало рассмотрения дела по обвинению Василия Мидцева. Этому предшествовало множество событий.
31 января дело было направлено в суд для рассмотрения по существу. В середине февраля после трех дней предварительных слушаний Мосгорсуд посчитал невозможным принять дело и вернул его в прокуратуру. Та, в свою очередь, направила его обратно в Следственный комитет для устранения указанных судом нарушений и противоречий. Вновь закрутились колеса механизма. Отметим, что, по мнению адвокатов, «доследования» как такового не было, противоречия как были так и остались, количество нарушений закона, допущенных в отношении Василия Мидцева, уже более двух лет находящегося в СИЗО, не уменьшилось, а возросло. Но об этом СМИ хранят молчание.
А теперь по порядку, так как вопросов совсем не стало меньше, хотя на некоторые из них появилась возможность дать ответы.
Итак:
Пятнадцатого января этого года руководитель Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Москве генерал-лейтенант юстиции Вадим Яковенко заявил, что «по уголовному делу в отношении руководителя военно-патриотического клуба "Юные орлята флота" Мидцева уже доказано более 90 эпизодов развращения детей. Потерпевшие установлены не только в Московском регионе, но и других регионах России".
Заметим, что доказанным факт совершения преступления может признать только суд, который еще и не начинался. Поэтому такое заявление высокопоставленного юриста, мягко говоря, не совсем корректно с точки зрения закона. Но очень похоже на указание руководителя подчиненным.
Однако оказалось, что основные «некорректности» еще впереди.
Около шести часов вечера первого февраля на сайте газеты «Комсомольская правда» появляется статья с кричащим заголовком «В деле подозреваемого в педофилии главы «Юных орлят Флота» нашли 96 эпизодов». Что там только не понаписано! К ней мы еще вернемся.
Но первая официальная информация появляется только спустя 2 часа после газетной статьи.
Руководитель пресс-группы Управления Уголовного Розыска Главного Управления МВД России по Москве Алексей Бахромеев сообщил, что 31 января заместитель прокурора Москвы утвердил уголовное дело по обвинению Василия Мидцева и оно направлено для рассмотрения в Московский городской суд.
Бахромеев сообщает, что выявлено десять потерпевших и обвинение предъявлено по девяноста шести эпизодам.
Только на следующий день после полудня появляется и официальная информация от Следственного комитета, который, собственно и вел то, что официально именуется следствием.
В этой информации нет упоминаний о количестве потерпевших, зато повествуется о том, что расследование завершено, несмотря на огромные сложности. Какие:
во-первых, цитируем: «Мидцев установил строгую вертикаль подчинений»;
во-вторых, опять цитируем: «Мидцев запрещал детям говорить кому-либо о происходящем»;
в-третьих, следствию, по его версии, оказывалось, снова цитируем: «активное противодействие следствию, в том числе со стороны ряда родителей». Причем эти родители считали - опять цитата: «Мидцева главнокомандующим, вознесенным в образ героя».
К сложностям, отмечается в официальной информации Следственного Комитета, отнесено и то, что «потерпевшие были установлены не только в Московском регионе, но и других регионах России, а период преступной деятельности длился с 2005 по 2011 годы».
Тем не менее, снова цитируем: «в общей сложности следователями совместно с оперативными сотрудниками выявлено 96 эпизодов преступной деятельности. Материалы уголовного дела составляют 21 том». Правда почему-то не упомянуты в официальной информации сотрудники еще одной организации - ведь кроме следователей из Следственного Комитета и оперативников Уголовного Розыска важную роль играли и сотрудники получившего скандальную известность центра «Озон», в частности педагог-психолог центра Оксана Дубинская, участвовавшая почти во всех допросах.
Позже всех - в понедельник четвертого февраля на официальном сайте Прокуратуры появляется еще одно сообщение. В нем сообщается не только то, что, цитируем: «С учетом сложности и многоэпизодности дела, несовершеннолетия потерпевших, поддержание государственного обвинения будет поручено группе наиболее опытных и квалифицированных сотрудников прокуратуры города». Кроме того, прокуратура разъясняет, что «в походах и в лагерях дети были умышленно, под благовидным предлогом, лишены возможности связаться с родителями (запрет на мобильные телефоны), со взрослыми практически не общались, жили в замкнутом коллективе, которым жестко и единолично управлял Мидцев, построив своеобразную вертикаль власти».
Заявления пресс-группы московской полиции и Следственного Комитета попадают на ленты ИТАР-ТАСС и других информационных агентств и тиражируются многочисленными средствами массовой информации, сообщениями в интернете.
Наиболее скандальной является упомянутая ранее статья на сайте «Комсомольской правды», которая, еще раз напомним, появилась ДО официальных заявлений и, наверное, поэтому, содержит уйму вымыслов. Так, в публикации говорится, что - цитата: «Ранее считалось, что жертвами наставника стали как минимум двадцать «орлят». Однако потерпевших оказалось намного больше». Спустя два часа после появления этого утверждения, Бахромеев заявляет о десяти, а спустя трое суток Прокуратура сообщает о шести потерпевших.
А, по словам адвокатов Василия Мидцева, в изученном ими деле и обвинительном заключении, переданным в суд, фигурируют семь человек, причем все они - москвичи. Кому же в данном случае верить: тем, кто читал материалы дела, или бойким на язык и на перо работникам прессы в погонах и без них? Кстати, имена и фамилии можно найти в интернете.
«Комсомольская правда» пишет, что - цитата: « следствие доказало, что Мидцев развращал детей не только в походах в лес и пионерских лагерях. Выяснилось, что настоящие оргии с «юными орлятами» Мидцев устраивал во время похода на флагмане Северного флота России «Петр Великий» - конец цитаты.
Повторим, что доказать что-либо можно только в суде, даже дата которого еще и не определена. Вместе с тем, адвокаты Василия Вениаминовича Мидцева, таких «данных следствия» в деле не обнаружили. Может быть адвокатам подсунули фальшивое дело?
Особняком стоит утверждение газеты о том, что настоящих защитников у Василия Мидцева нет - цитата: «Какое-то время у дома Василия Мидцева проходили стихийные митинги, на которых неизвестные мужчины и женщины выступали в его поддержку. Они заявляли, что сами когда-то у него занимались в клубе. Но позже выяснилось, что все эти защитники - подставные». То есть другой корреспондент той же «Комсомольской правды» - Сергей Шахиджанян снимал видеорепортаж, размещенный на этой же интернет-странице, с «подставными» членами Клуба?
Однако важнее газетного вранья упомянутые ранее официальные утверждения.
Конечно, странно, что носящие погоны представители такой жестко выстроенной на военный лад структуры как Следственный Комитет, к сложностям относят «строгую вертикаль подчинений», якобы установленную в ВОЕННО-патриотическом Клубе его создателем и руководителем Василием Мидцевым.
В Клубе, где учат стрелять из настоящего оружия, в том числе с палубы самых мощных кораблей Российского военно-морского флота, где мальчишки попадают в настоящие воинские коллективы, знакомятся со сложнейшей техникой, присутствуют на учениях флота, без дисциплины не обойтись.
По сосредоточенным и строгим лицам одетых в парадную форму членов Клуба во время торжественных мероприятий видно, что ими движет чувство ответственности и гордость за сопричастность к большому и важному делу, доверие, подкрепленное уважительным отношением к ним, мальчишкам, настоящих боевых, а не киношных генералов и адмиралов. И уж никак не страх палочной дисциплины или место в какой-то «вертикали подчинений».
Заканчивается торжественная часть - и перед нами вновь обычные нормальные мальчишки с улыбками, смехом и готовностью подурачиться.
Судя по заявлению Следственного Комитета, потом растиражированному в СМИ, кто-то даже мысли не может допустить, что еще так бывает, что человек своей 25-летней работой, а не названием должности и количеством звездочек на погонах, заслужил искренние уважение и авторитет и у детей, и у взрослых.
Вот что написал в откликах на декабрьскую публикацию в Живом Журнале «Юнлет» контр-адмирал в отставке Олег Николаевич Лазарев: «Я лично знаю Мидцева Василия Вениаминовича 17 лет. Участвовал во многих клубных мероприятиях. Я видел и вижу в нем талантливого преподавателя. Мне есть с чем сравнить. У меня в подчинении было около 200 морских школ и клубов. Так вот именно клуб Юные Орлята Флота, выделялся в лучшую сторону. Покойный Министр Обороны Сергеев высоко оценил работу клуба и самого Мидцева». Он и сейчас подтвердил свои слова.
Можно запретить разговоры в строю и шалости во время занятий, но невозможно запретить ребенку, добровольно, подчеркнем это - добровольно! - посещающему Клуб кому-то что-то рассказывать. Нет и не бывает тайн в детских коллективах. Это подтвердит любой опытный педагог, работавший с детскими коллективами.
Впрочем, педагоги бывают разные. После ряда ставших громкими дел по обвинениям в педофилии, стал известен Центр психолого-медико-социального сопровождения «Озон».
Особо скандальную известность он приобрел после того, как очень «взрослые» садо-мазо-лесбо фотографии многолетнего «эксперта» Центра, делавшей выводы о вовлеченности детей в сексуальные отношения по форме нарисованного ребенком кошачьего хвоста, оказалась в сети интернет. Его сотрудники засветились и в деле опытнейшего и известнейшего педагога-музыканта Рябова, обвиненного в педофилии по более, чем 50 эпизодам, но оправданного судом присяжных. Об этом много писали.
Как выяснилось, в Москве сотрудники «Озона» «сопровождали» все без исключения дела, связанные с нарушением половой неприкосновенности несовершеннолетних. Причина проста - во главе закрытого ныне «Озона» стоял бывший сотрудник системы прокуратуры Евгений Цымбал. Впоследствии выяснилось, что ни Цымбал, ни его Центр не имели права заниматься тем, чем занимались. У Цымбала, о скандальном уходе которого из прокуратуры писали в интернете, не оказалось необходимого образования. Была проведена проверка и сделан вывод, что выдача центром заключений по запросам следователей, судов, органов опеки, проведение исследования психологического состояния детей, не соответствует закону об образовании. С 2012 года «Озон» не существует, а его сотрудники разбросаны по разным учреждениям. А до этого «Озон» даже предоставлял следователям свои помещения для проведения допросов детей.
В группу поддержки Василия Мидцева ВКонтакте пришло сообщение, в котором написано, что сотрудники «Озона» манипулируют детьми и родителями путем введения в транс и подавления воли, подсаживают на свои программы целые семьи, что используют методы, приемы нейролингвистического программирования (НЛП).
На форуме Общественной палаты Российской Федерации приводятся слова ректора Государственной Классической Академии, в которой Анатолий Рябов был доцентом класса фортепиано, Вероники Ириной: «…Я позвонила своему коллеге господину Цымбалу. Он подтвердил (что) следователь … у него был, но он (Цымбал) только помог девочкам формулировать обвинение. "Поверьте, Вероника Рафаиловна я ничего сам не делал, я только помог сформулировать притрагивания"».
Если вспомнить, что без участия сотрудников «Озона» не обходилось ни одно дело, то невозможно избавиться от мысли, что именно они «помогали сформулировать» слова, на основании которых построено все обвинение. Однако, как рассказал один папа, когда он с сыном пришел на допрос со своим адвокатом, приглашенная следователем педагог молча посидела несколько минут, расписалась и, сославшись на занятость, ушла.
А адвокаты Василия Мидцева говорят, что показания «пострадавших» в деле не только написаны как под копирку (об этом еще скажем), но и содержат такие выражения и формулировки, которые не всякому взрослому-то известны.
Защита Мидцева, после ознакомления с делом, утверждает, что все обвинение построено только на словах, в деле нет изобличающих его ни вещественных, ни свидетельских показаний. А специалист, проводивший экспертизу в отношении Мидцева в Научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, был арестован, как сообщалось, за взятку при проведении аналогичной экспертизы.
Зато в деле отсутствуют документы, которые обеспечивали Мидцеву алиби. Среди отсутствующих, например, хранившиеся в разгромленном помещении Клуба вахтенные журналы.
Вахтенные журналы велись дневальными-дежурными в лагере и в походах.
Один из пап, ходивший в поход, после его окончания сфотографировал журнал на память: «… 00:03 заступили на дежурство курсант (фамилия) и гвардии комэск (фамилия). Погода - переменная облачность; 00:15 дядь Миша просил разбудить его от 04 до 05 утра; 00:46 поставил ведра для компота на огонь; 01:05 зделал - так в рукописи - очередной обход; 01:40 общими мольбами ведра таки закипели…02:00 сходили в обход лагеря. Вроде все спокойно; 02:30 сдали дежурство. …» - это из журнала похода 2008 года. В нем беспрерывная поминутная запись всего, что происходит, которую ведут сменяющие друг друга днем и ночью дежурные смены, состоявшие из двух воспитанников Клуба.
На обычного человека, не сталкивавшегося никогда с юридическими вопросами, а со следствием и подавно, большое впечатление оказывают приводимые цифры. Они оказывают воздействие не столько на его разум, сколько на эмоции.
Обратите внимание: Бахромеев сообщал о шести с половиной тысяч страниц обвинительного заключения, десяти пострадавших и девяноста шести эпизодах, Прокуратура - о шести пострадавших. А журналисты не церемонятся: Комсомолка писала, что «раньше было известно о двадцати пострадавших, теперь их стало намного больше». НТВ заявляло на сайте об «около 100 совращенных несовершеннолетних». А корреспондент некоего издания «Список преступлений», со ссылкой на Бахромеева, заявлял об «изощренной жестокости», совпадении показаний «десятков жертв и свидетелей этого ужаса». Страсти накаляются, читатель-зритель-слушатель впадает в транс - «все уже доказано».
Откуда такая разница в цифрах?
Василий Мидцев был задержан вечером 16 мая 2011 года. Днем 19 мая суд должен был принять решение о его аресте. Ранним утром 19 мая 2011 года была развернута массовая кампания в СМИ, пресс-группой Московского уголовного розыска было озвучено и растиражировано прессой, что «установлено около 20 детей, в отношении которых предположительно, совершались преступления сексуального характера». В конце мая портал "Особая буква" опубликовал переданное Мидцевым из изолятора временного содержания «Обращение к должностным лицам и общественным организациям». В нем он рассказал о запугивании его со стороны оперативных работников, о давлении со стороны подсадных сокамерников, о посулах сотрудников правоохранительных органов гарантировать ему жизнь и оградить от посягательств заключенных. Одним из методов давления на него была демонстрация статей в прессе, полных измышлений, подобных приведенным ранее. И категорически опроверг "чистосердечное признание", написанное им под диктовку оперативников за час до того, как к нему смогли попасть адвокаты.
Но несмотря на все усилия и более 17 месяцев следствия «десятков и сотен» не было и нет. Адвокаты утверждают, что в переданном в суд деле фигурируют 7 человек. К другим цифрам мы еще вернемся.
В деле, отмечает защита Василия Мидцева, нет никаких доказательств, только обвинения на словах. Никаких вещественных доказательств вины не нашли во время обыска дома, обысков проведенных в помещении Клуба. Были изъяты фотоальбомы, видеоматериалы, но никакого компромата, никакой не то что «детской», что, как сообщается, как правило бывает в случаях с настоящими педофилами, но и «взрослой» порнографии или даже «обнажёнки» обнаружено не было. Но обычные фотографии воспитанников Клуба включены в материалы дела, как якобы подтверждающие обвинение.
Полностью реабилитируют Василия Мидцева, говорят адвокаты, и результаты прослушивания, изъятая переписка в интернете и по СМС. В деле, по словам защиты, имеются материалы прослушивания телефонных разговоров Мидцева за полгода до задержания. Оно было начато по анонимке. Проведенное расследование ничего не подтвердило и было закрыто, а вот кем был аноним, так и осталось невыясненным.
Вообще же, хронология событий выглядит так: анонимка с неподтвержденной расследованием информацией, почти ночные визиты сотрудников правоохранительных органов в три семьи, которые, как мы рассказывали в предыдущем посте, именно от сотрудников узнают о якобы преступлениях, только потом эти семьи пишут заявления, а спустя почти месяц задерживают Василия Мидцева, сообщая, что он намеревался скрыться.
Заметим, кстати, что никуда Мидцев скрываться не собирался. За границу, о чем сообщали раньше в средствах массовой информации, он должен был выезжать в очередную плановую командировку. Ему - помощнику одного из высших руководителей крупнейшей в России и СНГ финансовой компании АФК «Система», приходилось много и часто покидать Москву и Россию.
Следствие допросило не всех свидетелей зашиты, заявленных адвокатами. Вопреки требованиям закона фактически отказалось от проверки и исследования всех обстоятельств и фактов. А показания родителей, выступающих в защиту Мидцева, опровергающие обвинения против него, в деле употреблены как, якобы, подтверждающие позицию следствия!
Повторим: адвокаты Василия Мидцева говорят, что показания детей можно назвать клонами - они написаны как под копирку, причем взрослым и весьма специальным языком.
Как появляются эпизоды?
Мы уже приводили слова с форума на странице Общественной палаты. Обратимся к нему еще раз: «Обратив внимание на то, что ни один свидетель защиты не был допрошен следствием, я сама лично отправилась на беседу в Следственный Комитет города Москвы и в районную прокуратуру. Поскольку Рябов в это время был доцентом кафедры фортепиано Академии и мы проводили и свое служебное расследование, я попросила его по памяти написать мне график работы с учениками (оригинал сохранился и он у меня).
Я принесла этот график в Следственный Комитет и в прокуратуру и просила допросить учеников, время работы с которыми соприкасалось с заявительницей. Вместо этого на каждый урок был введен в дело дополнительный эпизод домогательства ??!!! Их стало вместо одного - 51». Конец цитаты.
Адвокаты Мидцева говорят, что в уголовном деле дети разные, а тексты показаний одинаковые, как будто в одно нужное место заготовки просто вписывали нужную фамилию - вот и потерпевший, а в другое место текста вписывали другие дату и время - вот и эпизод.
Кроме того, защитники подчеркивают, что он дал подробные показания по каждому из первоначально указанных 96-ти эпизодов, обоснованно опроверг каждый из них. Это заняло не одни сутки. Но нарушая требования закона, следствие не только полностью уклонилось от проверки показаний Мидцева, но и вообще не дало им никакой оценки.
Защита Василия Мидцева обращает внимание и на то, что законом на утверждение прокуратурой обвинительного заключения, составляемого следователями с проверкой и реакцией на возражения, замечания и уточнения, высказанные обвиняемым после того, как он и защита полностью ознакомятся с материалами уголовного дела, отводится десять дней, но срок может быть увеличен.
В среду 16 января Мидцев и его адвокаты закончили ознакомление с делом, а в четверг 31 января обвинительное заключение было утверждено заместителем прокурора Москвы. То есть за одиннадцать рабочих дней щесть с половиной тысяч страниц были написаны, завизированы, переданы в прокуратуру, изучены, утверждены и направлены в суд.
Реально ли не то, что изучить, осмыслить, проверить на соответствие закону, а хотя бы просто прочитать шесть с половиной тысяч страниц документов за это время? Элементарная логика подсказывает, что это просто физически невозможно. Проведите эксперимент: засеките, сколько минут вам потребуется, чтобы прочитать страницу документа, зная, что от вашей внимательности и ответственности при принятии решения после изучения написанного зависит судьба человека? Повторим: шесть с половиной тысяч страниц! Может быть огромный объем обвинительного заключения с клонированными эпизодами и нужен для того, чтобы в нем потонули вопросы доказанности, обоснованности обвинений?
В сообщении Следственного Комитета подчеркивается «активное противодействие следствию, в том числе рядом родителей».
Click to viewВ ходе так называемого «доследования» количество эпизодов было уменьшено до 70. Впрочем, адвокаты говорят, что эпизоды просто сжали, как меха гармошки, объединили, что само по себе стало еще более абсурдным. Но каждый читатель этого текста, каждый гражданин должен отдавать себе отчет в том, что следствие без всякого объяснения, о чем говорят адвокаты, просто произвольно убрало из дела 26 ранее ставившихся Мидцеву в вину эпизодов. Подчеркнем: речь идет об особо тяжких преступлениях, за каждое из которых по закону грозит суровое наказание! «Своя рука владыка»?
Но и это еще не все.
Все обвинение, как уже говорилось, построено только и исключительно на словах «потерпевших», никаких вещественных или иных объективных доказательств не было и нет. Оказалось, что в 2/3 случаев, описанных в обвинительном заключении, обвинения в главном - обстоятельства места, времени, образа действий совершения преступления - полностью противоречат показаниям самих «потерпевших»! Понятно, что следователям после упомянутого «доследования» были адресованы вопросы: «Как же так?!?!?». Ответ следствия поразил юристов: «Потерпевшие дети добросовестно заблуждались…» Получается, что дети сказали одно, следователи написали другое, а Василий Мидцев уже больше двух лет находится за решеткой. Больше того, возникает и другой немаловажный вопрос: Что, собственно, должен опровергать в суде бывший руководитель уничтоженного Клуба «Юные орлята флота»? «Добросовестные заблуждения» детей, с которыми работал упоминавшийся выше «Озон»? Обвинения, сформулированные следствием на основании «добросовестных заблуждений»?
Мы отмечали, что сроки, отведенные на ознакомление с делом, были явно недостаточными. Сейчас все стало еще «жестче» - Мидцеву следствие с позволения суда, расположенного на Зоологической улице, выделило на ознакомление с «исправленным» делом всего несколько рабочих дней.
О какой реализации права на защиту можно говорить в такой ситуации?
Одновременно Савеловский районный суд г. Москвы больше года под надуманными предлогами отказывается принять к рассмотрению иски более 70 членов Клуба о защите чести и достоинства, опороченных на всю страну безответственными журналистами.
Но и это не все. Члены Клуба обратились с заявлениями в полицию, в Отдел МВД РФ по району «Тверской» г. Москвы по факту пропажи большой части имущества из опечатанного полицией помещения Клуба. Но не произошло ровным счетом ничего. Ни, вежливо назовем, «пропавшие» вещи, ни те, кто «помог им пропасть» не найдены, и есть большие сомнения в том, что их вообще кто-то искал и будет искать.
Если считать активным противодействием следствию отказ верить в абсурдные обвинения - да, мы в них не верили и не верим.
Если считать активным противодействием следствию нашу уверенность в заказном характере дела во время истеричной кампании «по борьбе» - да, мы в этом уверены.
Если считать активным противодействием следствию нежелание мириться с уничтожением Клуба и его разграблением - да, мы с этим не желаем мириться.
Если считать активным противодействием следствию наши многочисленные обращения в различные инстанции - от Генеральной прокуратуры до Общественной палаты Российской Федерации и Европейского суда по правам человека - да, мы будем продолжать активно отстаивать честное имя Василия Вениаминовича Мидцева, честное имя Клуба «Юные орлята Флота» и его членов - нас и наших детей.
***
В публикации использованы тексты, видео и фотоматериалы из средств массовой информации, в том числе интернета, и предоставленные членами Клуба «Юные орлята Флота» из личных архивов.
***