(Untitled)

Feb 01, 2013 16:24

... или вот белки. вы видели белок? вы вообще давно их видели? они же ненастоящие! может, когда-то давно белки и были настоящие, но сейчас все белки давно цифровые. голографические. их транслируют в прямом эфире откуда-то издалека, но сервер подвисает. существо, которое двигается так, как зависающее видео - ну разве может быть настоящим? 

Leave a comment

kastyan76 February 1 2013, 14:50:10 UTC
Не в тему. Недавно нашёл свой журнал магнитки десятилетней давности. Помимо унылых рядов цифр на полях поставлены пометочки - "зайчик". "Белочка". "Филин, напугал, сука...". Крупно - на три строчки - "Сохатый!!!" Этакий дневник натуралиста. Хорошо, что на сдаче материалов их не просматривали, только журнал контроля.

Reply

yunka February 1 2013, 15:29:21 UTC
Прикольно. А медведей ты видел?
Я вживую вот так видела зайца, койота, рысь, лису, северного оленя. Еще змей и тарантулов размером с тарелку

Reply

kastyan76 February 1 2013, 15:37:09 UTC
Видел. Слава богу, издалека. Нас разделяла каньономорфная долина ручейка. Увидели друг друга одновременно. А потом мишук исчез. Как растворился. Лис видел, змей тоже. Северных оленей в количестве. Кабанов - тоже издалека. Но безумно интересно наблюдать за всякой мелочью. Например пищухи-сеноставки. Недаво узнал, что они ни фига не грызуны, а зайцеобразные... Видел результаты деятельности росомахи (разорённый лабаз).

Reply

yunka February 2 2013, 21:49:22 UTC
(проперлась со слова "каньономорфная")
ничего себе, зайцеобразные! удивительно, никогда бы не подумала

Reply

kastyan76 February 1 2013, 15:39:40 UTC

Leave a comment

Up