Книги сентября 2014
1. "Мутация". Автор - Кен Макклюр. Прочитала я последний отчёт о книгах у Лены (lechat_janvier) и решила скачать на пробу что-нибудь из серии про Стивена Данбара. Книги этой серии отнесены к жанру медицинского детектива. Должна признаться, детектива очень неплохого. Написано живо, интересно, без заумных, непонятных простому обывателю терминов, завязка интригует и не позволяет надолго отрываться от повествования. В данной книге немного разочаровало, что автор так и оставил завесу тайны над главным загадочным лицом книги. Понятное дело, что лично мне вряд ли что-нибудь сказало какое-нибудь имя, широко известное в Англии, но всё же... Сама книга оказалась восьмой из серии книг про детектива, расследующего сложные случаи, связанные с медициной, так что знакомиться с Данбаром я начала где-то с середины, но это не помешало мне при чтении.
2. "Донор". Автор - Кен Макклюр. Пока искала первую книгу этого автора, нашла сайт, где была очень удобная навигация и простые ссылки для скачивания. Так что я решила скачать сразу несколько книг из серии про Стивена Данбара. "Донор" указана как первая книга из серии. Раз уж я сразу не разобралась и начала читать с восьмой, то продолжить решила всё же по хронологии. Хотя это не обязательно, книги почти не связаны между собой, только некоторые события из жизни главного героя, детектива "Сай-Мед" Стивена Данбара, развиваются от книги к книге. Донор меня увлекла даже больше, чем "Мутация". Очень уж хотелось прочитать разгадку загадки, заданной в начале книги автором. Хотя по ходу повествования догадки, конечно же, возникали, но полную картину я себе не представляла.
3. "Что было, что будет". Автор - Элис Хоффман. Уже не помню, откуда узнала про автора и именно эту книгу, но я рада, что познакомилась с ней. Я для себя так и не определила её жанр. Фэнтези? Но в книге нет ни фей, ни эльфов, ни рыцарей с мечами, ни драконов. Да, героини книги обладают уникальными способностями, но кто доказал, что в нашей реальной жизни таких людей нет. Книга очень атмосферная, она дышит весной, магией, чувствами. Она создаёт какой-то свой мир, затягивает тебя в него и ты как будто смотришь за героями, сидя на лужайке чьего-нибудь дома. Мне очень понравился слог Элис Хоффман, он лёгкий, ажурный, наполненный эпитетами и образами. Обязательно надо будет прочитать и другие её книги.
4. "Видео Иисус". Автор - Адреас Эшбах. Тоже вычитала у Лены рецензию на эту книгу и тут же скачала. Книга внушительная по своему объему и захватывающая по содержанию. Представьте: на археологических раскопках в Израиле обнаруживают скелет человека, возраст которого составляет 2 000 лет, но у которого при этом есть вполне современные пломбы в зубах. А самое главное, на груди у него находят полотняный мешочек, в котором, в пластиковом (какой, спрашивается, пластиковый пакет мог быть 2 000 лет назад?!) хранится инструкция к видеокамере, которая на день обнаружения скелета ещё даже поступила в продажу! И поступит только года через три! Разумеется, люди, которые нашли скелет с таким пакетиком на шее, сложили дважды два и пришли к однозначному выводу - это наш современник, отправившийся в прошлое, ровно на 2000 лет назад! Спрашивается - зачем? Как вы думаете, что самое интересное было в то время на территории современного Израиля? Правильно - в это время жил Иисус Христос. Самая значимая фигура последних двух тысячелетий. И этот путешественник во времени с видеокамерой непременно снял Иисуса на камеру! Но самой камеры при скелете нет! И нет никакой инструкции, где её искать. И прошло 2 000 лет! Спосор раскопок, могущественный медиа-магнат тут же бросает все дела и вылетает на место, чтобы лично заняться поисками камеры. Но таким же желанием пылает и молодой студент, собственноручно сделавший уникальную находку. И тут начинается гонка. Между медиа-магнатом и молодым студентом, который совсем не беден, а очень даже наоборот, что позволяет ему на равных противостоять магнату. К делу подключается Ватикан, и колесо приключений начинает вертеться. Интрига захватывает сразу. Помимо вопроса - найдут/не найдут камеру, вопрос ещё - возможно ли посмотреть, что на ней, ведь всё же 2 000 лет прошло, какая угодно запись размагнитится! К тому же совершенно неизвестно, что вообще на ней записано. В общем, вопросов много, ответы на них находятся не сразу. Читать было интересно, особенно, когда втянулась в повестование. Финал... для подобных книг всегда трудно придумать такой финал, чтобы не разочаровал. В этой книге финал меня не разочаровал. Автор нашёл достойный выход из интриги, которую он закрутил.
2. "Донор". Автор - Кен Макклюр. Пока искала первую книгу этого автора, нашла сайт, где была очень удобная навигация и простые ссылки для скачивания. Так что я решила скачать сразу несколько книг из серии про Стивена Данбара. "Донор" указана как первая книга из серии. Раз уж я сразу не разобралась и начала читать с восьмой, то продолжить решила всё же по хронологии. Хотя это не обязательно, книги почти не связаны между собой, только некоторые события из жизни главного героя, детектива "Сай-Мед" Стивена Данбара, развиваются от книги к книге. Донор меня увлекла даже больше, чем "Мутация". Очень уж хотелось прочитать разгадку загадки, заданной в начале книги автором. Хотя по ходу повествования догадки, конечно же, возникали, но полную картину я себе не представляла.
3. "Что было, что будет". Автор - Элис Хоффман. Уже не помню, откуда узнала про автора и именно эту книгу, но я рада, что познакомилась с ней. Я для себя так и не определила её жанр. Фэнтези? Но в книге нет ни фей, ни эльфов, ни рыцарей с мечами, ни драконов. Да, героини книги обладают уникальными способностями, но кто доказал, что в нашей реальной жизни таких людей нет. Книга очень атмосферная, она дышит весной, магией, чувствами. Она создаёт какой-то свой мир, затягивает тебя в него и ты как будто смотришь за героями, сидя на лужайке чьего-нибудь дома. Мне очень понравился слог Элис Хоффман, он лёгкий, ажурный, наполненный эпитетами и образами. Обязательно надо будет прочитать и другие её книги.
4. "Видео Иисус". Автор - Адреас Эшбах. Тоже вычитала у Лены рецензию на эту книгу и тут же скачала. Книга внушительная по своему объему и захватывающая по содержанию. Представьте: на археологических раскопках в Израиле обнаруживают скелет человека, возраст которого составляет 2 000 лет, но у которого при этом есть вполне современные пломбы в зубах. А самое главное, на груди у него находят полотняный мешочек, в котором, в пластиковом (какой, спрашивается, пластиковый пакет мог быть 2 000 лет назад?!) хранится инструкция к видеокамере, которая на день обнаружения скелета ещё даже поступила в продажу! И поступит только года через три! Разумеется, люди, которые нашли скелет с таким пакетиком на шее, сложили дважды два и пришли к однозначному выводу - это наш современник, отправившийся в прошлое, ровно на 2000 лет назад! Спрашивается - зачем? Как вы думаете, что самое интересное было в то время на территории современного Израиля? Правильно - в это время жил Иисус Христос. Самая значимая фигура последних двух тысячелетий. И этот путешественник во времени с видеокамерой непременно снял Иисуса на камеру! Но самой камеры при скелете нет! И нет никакой инструкции, где её искать. И прошло 2 000 лет! Спосор раскопок, могущественный медиа-магнат тут же бросает все дела и вылетает на место, чтобы лично заняться поисками камеры. Но таким же желанием пылает и молодой студент, собственноручно сделавший уникальную находку. И тут начинается гонка. Между медиа-магнатом и молодым студентом, который совсем не беден, а очень даже наоборот, что позволяет ему на равных противостоять магнату. К делу подключается Ватикан, и колесо приключений начинает вертеться. Интрига захватывает сразу. Помимо вопроса - найдут/не найдут камеру, вопрос ещё - возможно ли посмотреть, что на ней, ведь всё же 2 000 лет прошло, какая угодно запись размагнитится! К тому же совершенно неизвестно, что вообще на ней записано. В общем, вопросов много, ответы на них находятся не сразу. Читать было интересно, особенно, когда втянулась в повестование. Финал... для подобных книг всегда трудно придумать такой финал, чтобы не разочаровал. В этой книге финал меня не разочаровал. Автор нашёл достойный выход из интриги, которую он закрутил.