Захар Прилепин. Санькя
Дочитала "Санькя"...
Не смотря на то, что это 100% не моя тема, могу сказать, что книга понравилась. В первую очередь языком: автор пишет просто, без изысков, но очень правдоподобно. Хочется сказать всем известное "Верю!" А еще из-за того, что для меня она оригинальная, я таких книг не читала.
Главный герой Санькя (так его певуче называют дед с бабкой), Саша, Александр Тишин, мальчик 25 лет, живет в России примерно в начале 90-ых годов. Моя полная противоположность - может быть поэтому мне было очень интересно читать. Я абсолютно и полностью аполитична, Саша имеет определенные политические пристрастия, защищает их активно, даже агрессивно: начинается все с мелкого хулиганства, митингов, продолжается разгромом города, грабежом и, наконец, заканчивается военным захватом административных зданий. Собственно об этом и вся книга - о "революции", которую руками таких вот молодых людей пытаются провести более умные, хитрые и сильные. Но об этих сильных в книге почти не идет речь, книга не о них, а именно об обычном рядовом парне, который сам не знает, что хочет от жизни, но точно ненавидит всех - так, на всякий случай. При этом сам Саша думает, что он-то точно понимает зачем все это делает, только вот мне, читателю, он забыл об этом рассказать, вернее нет - не забыл, он устал об этом говорить и спорить, он просто ЗНАЛ, что все вокруг плохо, все дураки, и это все надо выкорчевывать силой. Если честно, меня раздражает такой подростковый максимализм. И все время мне хотелось ему сказать: Саш, а ты не думаешь, что ПРАВДА, она всегда субъективна - у каждого она своя.
В книге много политики, много рассуждений о судьбах России, любопытно, но мне это не интересно, говорю без купюр. Мне были интересны внутренние переживания героя, хотя они довольно скупы, были интересны мысли Саши насчет деревни и его бабушки с дедушкой, его отношения с матерью, его странная любовь. Как Прилепин в точку описал чувства молодежи по отношению к своим старикам (бабушкам и дедушкам) - безусловная любовь, самая что ни на есть чистая и детская, настоянная на жалости и грусти с каплей брезгливости и щепоткой тоски. Ну ведь правда! Еще одна глава, во время которой я плакала - похороны отца Саши. Это настолько цепляет за душу! Нет, не сам факт смерти, а именно процесс. Боже, сбереги нас от этого!
Есть в книге один переломный для меня момент - когда мои симпатии к Саше исчезли, дальше осталось только раздражение на то, что он ВСЕ делает не правильно. Именно до этого момента все могло измениться в жизни Саши Тишина, и я так надеялась, что так и будет. Момент когда Саша из хулигана превратился в откровенного грабителя. Вот зачем он грабил того мужика? какие политические цели он при этом преследовал? Именно после этого поступка Саши я поняла, что он не революционер, что он не борется за идею, а просто бандит. Если что, идея Робин Гуда и коммунистов о разграблении нечестно нажитого мне тоже не импонирует - я с детства не могла понять - как можно забрать чужое? Не понимаю и сейчас.
У меня от книги остались ощущения безысходности, тоски и грусти. И жалости, плохо Санькя кончил, но там другого ожидать и не приходилось.
Я не люблю делить литературу на мужскую и женскую, считаю это бредом, но именно эта книга точно больше понравится мужчинам, ведь все-таки именно сильной половине человечества присуще стремление "пореволюционировать", ну или на худой конец - похулиганить.
Не смотря на то, что это 100% не моя тема, могу сказать, что книга понравилась. В первую очередь языком: автор пишет просто, без изысков, но очень правдоподобно. Хочется сказать всем известное "Верю!" А еще из-за того, что для меня она оригинальная, я таких книг не читала.
Главный герой Санькя (так его певуче называют дед с бабкой), Саша, Александр Тишин, мальчик 25 лет, живет в России примерно в начале 90-ых годов. Моя полная противоположность - может быть поэтому мне было очень интересно читать. Я абсолютно и полностью аполитична, Саша имеет определенные политические пристрастия, защищает их активно, даже агрессивно: начинается все с мелкого хулиганства, митингов, продолжается разгромом города, грабежом и, наконец, заканчивается военным захватом административных зданий. Собственно об этом и вся книга - о "революции", которую руками таких вот молодых людей пытаются провести более умные, хитрые и сильные. Но об этих сильных в книге почти не идет речь, книга не о них, а именно об обычном рядовом парне, который сам не знает, что хочет от жизни, но точно ненавидит всех - так, на всякий случай. При этом сам Саша думает, что он-то точно понимает зачем все это делает, только вот мне, читателю, он забыл об этом рассказать, вернее нет - не забыл, он устал об этом говорить и спорить, он просто ЗНАЛ, что все вокруг плохо, все дураки, и это все надо выкорчевывать силой. Если честно, меня раздражает такой подростковый максимализм. И все время мне хотелось ему сказать: Саш, а ты не думаешь, что ПРАВДА, она всегда субъективна - у каждого она своя.
В книге много политики, много рассуждений о судьбах России, любопытно, но мне это не интересно, говорю без купюр. Мне были интересны внутренние переживания героя, хотя они довольно скупы, были интересны мысли Саши насчет деревни и его бабушки с дедушкой, его отношения с матерью, его странная любовь. Как Прилепин в точку описал чувства молодежи по отношению к своим старикам (бабушкам и дедушкам) - безусловная любовь, самая что ни на есть чистая и детская, настоянная на жалости и грусти с каплей брезгливости и щепоткой тоски. Ну ведь правда! Еще одна глава, во время которой я плакала - похороны отца Саши. Это настолько цепляет за душу! Нет, не сам факт смерти, а именно процесс. Боже, сбереги нас от этого!
Есть в книге один переломный для меня момент - когда мои симпатии к Саше исчезли, дальше осталось только раздражение на то, что он ВСЕ делает не правильно. Именно до этого момента все могло измениться в жизни Саши Тишина, и я так надеялась, что так и будет. Момент когда Саша из хулигана превратился в откровенного грабителя. Вот зачем он грабил того мужика? какие политические цели он при этом преследовал? Именно после этого поступка Саши я поняла, что он не революционер, что он не борется за идею, а просто бандит. Если что, идея Робин Гуда и коммунистов о разграблении нечестно нажитого мне тоже не импонирует - я с детства не могла понять - как можно забрать чужое? Не понимаю и сейчас.
У меня от книги остались ощущения безысходности, тоски и грусти. И жалости, плохо Санькя кончил, но там другого ожидать и не приходилось.
Я не люблю делить литературу на мужскую и женскую, считаю это бредом, но именно эта книга точно больше понравится мужчинам, ведь все-таки именно сильной половине человечества присуще стремление "пореволюционировать", ну или на худой конец - похулиганить.