Мельницы господни.

Jul 09, 2019 11:38

Часть 2. История одного предательства.



«Правление его не будет долгим, но последствия его правления будут сказываться десятилетиями». Мао Цзэдун.

Предательство своей страны Хрущевым, его беспрецедентная по наглости ложь, омерзительная клевета, подлые дела, гнусные решения и гадкие поступки не осуждаются и не подвергаются сомнению поныне, а наоборот, это время называют «оттепелью».

От чего так?

Видимо на то у правящей верхушки имеются свои веские причины!

Однако речь сейчас пойдет не о мотивах сокрытия правды от народа Брежневым, Андроповым, Горбачевым…, а о сыне шахтера волею судьбы заброшенного на самый верх пирамиды власти самого могущественного на тот момент государства, о его конкретной сознательной предметной деятельности.

Многие адепты коммунизма скажут мне, что это мол все он по глупости натворил, весь тот хаос, в котором мы до сих пор пребываем, из лучших, мол, побуждений… Однако я с ними не соглашусь, уж всё больно системно выглядит, через чур организованно… Да и сама коммунистическая идея была истреблена Хрущевым по злобе, а не по недоумию.

А хотя бы и по недоумию?

Разве кому-то от этого легче?!

Кто голосовал за этого недоумка?

Благородный Маленков, отважный Жуков?!..

И где они оказались апосля?

В том месте, куда их послали?! Ведь партия знает, где должен находиться коммунист?!

Выходит, что Хрущев предал партию, приведшую его к власти?

Известно, предал, а вместе с ней и весь советский народ отправил на заклание!

Давайте вплотную рассмотрим деяния Никиты Сергеевича, и для начала отдельно остановимся на глобальной лжи в отношении наследия И.В. Сталина и развернутого им шабаша связанного «с культом личности».

Прежде всего, Н.С. Хрущев сам принимал непосредственное участие во всех сталинских репрессиях, и участие самое активное. В силу чего он не имел никакого морального права, ни юридического (как уголовный преступник), осуждать сталинские репрессии, т.к. если Сталин являлся преступником, то не меньшим преступником являлся и Хрущев, и в этой связи он был обязан также предстать перед судом... Или, во всяком случае, раскаявшись и посыпав голову пеплом, уйти в отставку с занимаемой должности, предварительно проведя полную люстрацию государственного аппарата. Если же он оставался у власти, то он не имел ни морального, ни юридического права устраивать публичное осуждение решений и действий Сталина. При этом, он должен был навсегда отказаться от политики репрессий, раз он ее осуждал. Однако поступил он ровно наоборот: Сталин с его «культом личности» был заклеймен позором, а репрессии продолжились с новой силой, но только теперь против народа, а не против начальства.

Если повторить выше сказанное в более сложных словах, то вина Хрущева, как одного из непосредственных исполнителей репрессий ничуть не меньше, а может и больше, чем у самого Сталина, именно такие исполнители, как Хрущев, и повинны в невероятной степени жестокости и бесполезности этих репрессий. Кто не смотрел фильм «Эксперимент» 2000 г. http://baskino.me/films/dramy/1373-eksperiment.html рекомендую. Это прояснит «меру, степень, глубину» бесчеловечности исполнителей.

Репрессии против советского народа при Хрущеве продолжались полным ходом. При этом госаппарат он не трогал.

А что?

Да так!.. достаточно вспомнить Новочеркасск!

К началу шестидесятых годов, в результате борьбы с «Планом преобразования природы», планом подъема Нечерноземья, провалом экстенсивных методов ведения земледелия в Казахстане (экологическая катастрофа целины), «всесоюзным обкукурузниванием» и многими другими стратегическими просчетами Хрущева, начались перебои со снабжением населения продовольствием. Весной и в начале лета 1962 года недостаток зерна стал настолько ощутим, что было принято решение вырезать часть скота, ввиду того, что его нечем было кормить, и повысить розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 %, а на сливочное масло на 25 %. В прессе это событие было преподнесено невероятно цинично: «По просьбе трудящихся!» Одновременно с этим на производственных предприятиях почти на треть была увеличена норма выработки для рабочих, в результате чего заработная плата, а соответственно, и покупательная способность населения, значительно снизились.

Понятное дело, что в стране «победившего октября» стало расти недовольство трудящихся партийным аппаратом власти, а кое-где вспыхнули и народные волнения. Так в городе Новочеркасске Ростовской области 1-2 июня 1962 года вспыхнула забастовка рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) и сочувствующих им горожан. Выступление было подавлено силами армии и КГБ СССР, а вся информация о «Новочеркасском расстреле», в том числе о количестве убитых и раненых, была засекречена. По официальным данным, частично рассекреченным в конце 1980-х годов, при разгоне демонстрации было убито 26 человек, еще 87 человек получили ранения (это официальная статистика, ведь многие раненые в больницы боялись обращаться). Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны, остальные получили длительные сроки лишения свободы.

image Click to view


https://www.youtube.com/watch?v=94FeaNs_j6Q

И это не единичный случай, это так скажем апофеоз правления Хрущева, ведь расстреливали из пулеметов и давили танками мирные демонстрации еще в Тбилиси, в Темиртау… и до Новочеркасска.

Так 1-4 августа 1959 года при строительстве металлургического комбината (Казахстанской Магнитки) в городе Темиртау вспыхнуло восстание рабочих.

Трудящиеся прибывали на грандиозную стройку по комсомольским путевкам и селились в палаточном городке в восточной части небольшого города Темиртау. К 1959 году на стройке работало уже более 25 тысяч человек в очень тяжелых и совершенно антисанитарных условиях, при постоянных перебоях со снабжением продовольствием и питьевой водой. Ужасные условия труда сопровождались отсутствием нормального жилья. Партийная номенклатура игнорировала решение социально-бытовых проблем рабочих, в результате чего на всесоюзной стройке вспыхнуло восстание, которое было жестоко подавлено. Вследствие кровавой расправы над участниками мятежа со стройки с ужасом бежало несколько тысяч рабочих, бросая по всей степи технику и транспортные средства, когда у них кончалось горючее.

Однако возглавляет список репрессий Хрущева Тбилисский расстрел.

В марте 1956 года произошли массовые митинги и демонстрации в Тбилиси, вызванные выступлением Хрущева на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях». Новая точка зрения на недавнее прошлое страны, с перечислением многочисленных фактов преступлений второй половины 1930-х и начала 1950-х годов, вина за которые возлагалась на Сталина, не нашла отклика в сердцах советских граждан, особенно в Грузии. В Тбилиси мирные митинги проходили пять дней, а в ночь на 9 марта в город были введены войска. 10 марта, желая отправить телеграмму в Москву, митингующие направились к «Дому связи», где по ним был открыт пулеметный огонь. В то же время бронетранспортерами и танками начали утюжить мирных демонстрантов на набережной реки Куры (также как и на площади в Новочеркасске и в Темиртау).

Из воспоминаний очевидца Нурбея Гулиа.

И на следующий после торжественных мероприятий день демонстранты подошли к Дому связи, располагавшемуся поблизости от Дома правительства, и многотысячной толпой стали напротив него. У входа в Дом связи находилась вооружённая охрана. Не помню уже, по какой причине, у «инициативной группы» в толпе возникло желание дать телеграмму Молотову. От толпы отделились четыре человека - двое юношей и две девушки подошли к охране. Их тут же схватили, выкрутили руки и завели в дом. Не надо было этого делать. Толпа бросилась через улицу на выручку… И из окон Дома связи вдруг заработали пулемёты.
Дальнейшая картина преследует меня всю жизнь. Вокруг начали падать люди. Первые минуты они почему-то падали молча, я не слышал никаких криков, только треск пулемётов. Потом вдруг один из пулемётов перенёс огонь на огромный платан, росший напротив Дома связи… по-моему, он и сейчас ещё там стоит. На дереве, естественно, сидели мальчишки. Мёртвые дети посыпались с дерева, как спелые яблоки с яблони. С тяжёлым стуком.
И тут молчание прервалось, и раздался многотысячный вопль толпы. Все кинулись кто куда - в переулки, укрытия, но пулемёты продолжали косить убегающих людей. Рядом со мной замертво упал сын директора нашей школы - мой ровесник. Я заметался и вдруг увидел перед собой небольшой памятник писателю Эгнате Ниношвили. Я кинулся туда и спрятался за спиной писателя, лицо и грудь которого тут же покрылись оспинами от пуль. Затем, когда пулемётчик перенёс огонь куда-то вправо, я бросился бежать вниз по скверу.
По дороге домой я увидел, как танки давят толпу на мосту через Куру. В середине моста была воющая толпа, а с двух сторон её теснили танки. Обезумевшие люди кидались с огромной высоты в ночную реку. В эту ночь погибло около восьмисот демонстрантов. Трупы погибших, в основном юношей и девушек, ещё три дня потом вылавливали ниже по течению Куры. Некоторых вылавливали аж в Азербайджане. На многих телах, кроме пулевых, были и колотые (штыковые) ранения.

И это далеко не все злодеяния Хрущева против народа.
Так преступления Хрущева «против совести» невероятны по своему цинизму и ханжеству. Хрущевский удар по «Русской Православной Церкви» более известный в истории как «никодимовщина» и по сей день приносит свои тлетворные плоды, вылившиеся ныне в раскол РПЦ.

И не только!

Ведь именно Хрущев содействовал экспансии католиков и протестантов на каноническую территорию РПЦ, а от православной Церкви требовал участия во всевозможных экуменических организациях, фактически, принуждал РПЦ раболепствовать перед Ватиканом.



Владыки Кирилл (Гундяев), Никодим (Ротов), Филарет (Денисенко) и проф. А.И.Осипов

Знакомые лица, не правда ли?

Одним из ближайших и любимых учеников митрополита Никодима был архиепископ Выборгский, а ныне Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев), но и Филарет (Денисенко) архиепископ Киевский и Галицкмй, а ныне почетный патриарх Православной церкви Украины, из окружения Никодима никуда не девался. Подробнее тута: http://sobor8.ru/15okt-09-mitropolit.html

«Первый ученик владыки Никодима никогда не скрывал, что считает своим долгом довести дело своего покойного учителя до конца. А идеалом и главной мечтой Ротова было «воссоединение с великой церковью запада» через проведение «восьмого вселенского» собора».

Кстати, смерть митрополита Никодима (Ротова) также знаковая!

Во время аудиенции у папы римского Иоанна-Павла I при исполнении всенепременнейшего обряда - целования туфли понтифика Никодим скоропостижно скончался. Точь-в-точь как предсказала сивилла блаженная Пелагия Рязанская, которая предрекла ему постыдную смерть: «Сдохнешь, как собака, у ног своего папы».

Случилось это 5 сентября 1978 года, ровно через 20 лет после того как в октябре 1958-го, стартовала «всесоюзная» акция против религии, которая быстро набирала обороты и дошло даже до того, что в 1961-м сам Хрущев, выступая по телевидению, заверил советских граждан: «Обещаю, что вскоре мы покажем последнего попа по телевизору!»

Он знал, о чем говорил!

С 1959 по 1962 г. было закрыто более 6 тыс. церквей. Также был запрещен колокольный звон, разрешенный с 1941 г., а 28 ноября 1958-го ЦК КПСС принял постановление «О мерах по прекращению паломничества к так называемым святым местам». Священников хватали и сажали в тюрьмы за уголовные преступления, а на кого не получалось сшить дела, отправляли в психушку.

В 1961 г. Хрущев потребовал привести церковный Устав в соответствие с религиозным законодательством 1929 г. (троцкистским). В результате чего священники лишены были участия в решении административных и финансовых вопросов, а епископы фактически перестали управлять епархиями - этим занимались уполномоченные Совета по делам РПЦ.

Да чего уж там, все это дела внутренние, но никуда не делась и злобно-агрессивная внешняя политика Никиты Сергеевича. Нельзя забывать о том, что именно Хрущев испортил отношения с Западом в послевоенную эпоху.

Многие читатели мне возразят, мол, боялись не Хрущева, а Сталина?!

Сталина не столько боялись в мире, сколько уважали, он умел выстраивать отношения с лидерами Западных стран.



Союзники - большая тройка. Ялтинская конференция 4.02.1945 г, Ливадийский дворец.

Сталин был невероятно гибок, о чем свидетельствует, например, его послевоенная политика в отношении той же Финляндии. Да и в политику стран Восточной Европы он вмешивался довольно осмотрительно и обдуманно. В Польше и Венгрии, к примеру, так и не была осуществлена полная национализация производств, а земля в основном оставалась в частной собственности. Кроме того, в Польше фактически не было гонений на католическую церковь. О Югославии вообще промолчу, она даже в Варшавский договор не входила, а в СЭВ входила лишь ассоциативным членом.

Что стоило Сталину разобраться с Броз Тито?

Но это риторический вопрос, он уважал выбор СФРЮ и уважал Броз Тито.

Не следует верить нынешней «гебельсовской пропаганде» о том, что этот «кровавый сатрап» Сталин силой и угрозами позапихивал все страны Восточной Европы в ненавистный им соцблок.

Это не так!

Трудящиеся Европейских стран еще до войны восторгались достижениями Советского Союза, ловили каждое слово из СССР по радиоприемникам. Они восхищались советскими людьми, которых могли видеть на спортивных состязаниях или празднованиях «Дня авиации» и других международных мероприятиях.

Дело в том, что трудящиеся западных стран не имели бесплатного образования и не могли пойти учиться туда, куда хотят по расовым или по сословным признакам (дискриминация), они должны были платить за обучение немалые деньги, которые не могли заработать, подметая полы в частных лавочках или надрываясь по 12-14 часов в день за мизерную плату на заводах и шахтах, принадлежащих промышленным магнатам.

Зарубежные рабочие не имели никаких социальных гарантий, они не имели 7-ми часового рабочего дня с обязательным перерывом на обед (в Советском Союзе раньше была шестидневка по 7 часов, а потом стала пятидневка по 8 часов, 42-х часовая рабочая неделя с «черными субботами»), не имели бесплатного медобслуживания, оплачиваемого отпуска и гарантированного права на труд, они вообще ничего не имели, кроме непосильных податей и всякого рода иных поборов. Женщины за рубежом были абсолютно бесправны и являлись лишь «кошелками» для вынашивания детей.

После победы в Великой Отечественной Войне трудящиеся стран Восточной Европы, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистской оккупации с радостью голосовали за вхождение в Социалистический лагерь, в Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) и в Организацию Варшавского договора (ОВД - договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи).

*Справка:

Совет экономической взаимопомощи был создан по решению экономического совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии. Штаб-квартира СЭВ находилась в Москве. СЭВ - это был наш ответ Бреттон-Вудсу, это был конвертируемый рубль и выход на золотой стандарт. https://telemax-spb.livejournal.com/154915.html

Варшавский договор, являлся военным договором, он был создан в противовес блоку НАТО (Североатлантический альянс) и подписан Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР и Чехословакией. Численность Вооружённых Сил Организации Варшавского Договора на 1985 год составляла 7 562 987 военнослужащих (НАТО - около 5 млн. военнослужащих на 1985 г). После падения СССР Организация Варшавского договора как военно-политического альянса стран социализма утратила свое значение.

Наследие Сталина невероятно, он действительно принял страну с сохой, а оставил после себя индустриальную державу с готовой ядерной бомбой и практически готовыми межконтинентальными ракетными носителями и термоядерным оружием.

Хрущев же, дипломатическими талантами не блистал, поэтому ничтоже сумняшеся выстраивал свою внешнюю политику на запугивании Запада.

Ну, деревенщина (кто был на сельском сходе, понимает, о чем я говорю:)

Понятное дело, что имея на вооружении стомегатонные ядерные заряды и средства доставки их в любую точку планеты, любой шизоид мог запросто держать весь мир в ужасе - это похлеще обезьяны с гранатой. Вот то Хрущев и стучал туфлей во время заседания 15-й Генеральной Ассамблеи ООН 12 октября 1960 года, обещая показать всем «Кузькину мать», а на приеме в польском посольстве в Москве 18 ноября 1956 года так прямо и сказал Западным послам: «Мы вас похороним!»

image Click to view


https://youtu.be/Zf6WDUgxLN4

И, учитывая вышесказанное, ему трудно было не поверить. Вот у кого учился вести дебаты Жириновский. Сталин себе такого бы никогда не позволил.

Робкий Западный мир реально загрустил. Разобщенная Европа вынуждена была объединяться в виду угрозы со стороны СССР. США стали строить по всему миру военные базы и вести организованную пропаганду против сил сочувствующих социализму внутри своего блока. Не секрет, что во Франции и в Италии долгое время у власти находились социалисты, и если бы не бездарная политика Хрущева, то эти страны к 60-ым годам вполне могли примкнуть к социалистическому лагерю. Да и Англия была недалека от этого. И тогда мировой порядок мог быть совершенно иным, несколько отличным от «звериного лика капитализма»

Но это Запад, а вот внешняя политика Хрущева в отношении Восточной Европы была не просто угрожающей, а реально террористической.

Так после ХХ съезда КПСС (февраль 1956 г.), на котором был осужден культ личности Сталина, уже в октябре этого же года в Венгрии вспыхнуло вооруженное восстание против просоветского режима, которое к середине ноября было полностью подавлено советскими войсками во главе с маршалом Жуковым. Тысячи погибших и раненых, более трехсот смертных приговоров за "измену родине и организацию заговора с целью свержения народно-демократического строя".



Советские танки в Будапеште.

Далее последовал кризис в Восточной Германии более известный как Берлинский кризис 1958 - 1962 годов, вылившийся в строительство Берлинской стены.



На заднем плане советские танки.

В русле той же политики Хрущева и события в Чехословакии в 1968 году.

Таковы итоги внешней политики Хрущева в отношении Запада и восточной Европы. Но это еще не все, он ухитрился поссорить Советский Союз с Китайской Народной Республикой.

Еще один момент, Сталин никогда не влезал в дела заморских стран и не пытался насаждать там социалистический уклад, я говорю об Африке, Азии, Латинской Америке.
Однако Хрущев, после захвата власти Фиделем Кастро, установил на Кубе ядерные ракеты и угрожал смести США с лица земли ядерным ураганом. Карибский кризис 1962 г. чуть было не закончился третьей мировой ядерной войной.

А к чему привело насаждение коммунистической идеологии Хрущева в Камбодже (ранее Кампучия)?

Дипломатические отношения СССР с Кампучией были установлены в 1956 году, и Советский союз начал оказывать значительную помощь коммунистическому режиму Кампучии - строил больницы, институты и пр. Как говорится «Благими намерениями». Вот так постепенно, насаждая коммунистическую идеологию народу с древней культурой каннибализма и был выпестован режим «Красных Кхмеров» Пол Пота, который истребил треть населения Камбоджи.

В этом же списке война во Вьетнаме 1955-1975гг, более известная как Вторая Индокитайская война.

Сталин никогда бы не попал в афганский капкан, как в него попали британцы в 19 веке, не стал бы пытаться строить социалистическое общество в африканских странах совершенно далеких от идей марксизма-ленинизма ввиду отсутствия в родоплеменном строе классовых противоречий индустриального общества. И не было бы тогда на совести советских людей ответственности за десятки миллионов жизней отнятых или разрушенных по инициативе столь значительного недоумка как Хрущев.

Кстати, именно с Хрущева началась тенденция прогрессирующей деградации советского начальства. Если, например, Молотов в свое время был одним из лучших дипломатов в мире, и профессионально превосходил своих зарубежных «коллег», то хрущевское окружение могло только позорить Советский Союз на международной арене. Процесс олигофренизации госаппарата шел с самых верхов до самых низов. Эта тенденция сохраняется и по сей день, чем выше пост, тем ниже IQ.

Эта деградация была связана с уничтожением сталинской модели экономики, а конкретно с ликвидации Метода Повышения Эффективности (МПЭ) в сталинской экономике. Сегодня об МПЭ начисто забыли, в ведь сталинская политика снижения цен имеет под собой весомую аргументацию. Так, например, рост производства в СССР шел невероятными темпами, подобных темпов в мире не было ни до сталинской эпохи, ни после. Так вот, имея ежегодное увеличение объема произведенной продукции на несколько десятков процентов (в результате повышения производительности труда, за счет внедрения новых технологий, правильной организации труда) - куда было девать эту прибавку? На то, чтобы напечатать больше денег, либо на то чтобы снизить цены?

Если снизить цены, то покупательная способность населения возрастет: бедные станут богаче, а богатые не обеднеют, а если напечатать деньги без снижения цен, то в целом покупательная способность останется прежней, но деньги из карманов трудящихся перетекут в карманы банкиров. Любой финансист понимает, что цены растут, потому что печатают больше денег, а инфляция растет, когда темпы роста производства снижаются.

Однако, до «хрущевской оттепели» в СССР действовал МПЭ - совокупность хорошо продуманных материальных и моральных стимулов творчества трудящихся, направленных на снижение себестоимости и повышение качества продукции. Стимулирование моральное и материальное «в эпоху сталинизма» не распространялось на начальников, как это стало при Хрущеве, когда прогрессивки выписывали себе начальники, а рационализаторам и изобретателям - шиш с маком! Подробнее о том, почему цены при Хрущеве поползли вверх тута:

image Click to view


https://youtu.be/SqyXGpF-rIU

К этому можно добавить и постоянные «реформы власти», включая пресловутые «совнархозы», последствия создания которых икаются нам и по сей день. В период проведения экономической реформы (реформа территориального управления народным хозяйством СССР в 1957-1965 годах), территория СССР была разделена на экономические административные районы, в которых создавались советы народного хозяйства - совнархозы (СНХ). Районы образовывались верховными советами союзных республик, ими же утверждались председатели, их заместители и члены совнархозов. Совнархозы подчинялись советам министров союзных республик, при этом их председатели пользовались правами министра соответствующей союзной республики и входили в состав её совета министров.

В связи с реорганизацией системы управления, в 1957 году было упразднено большинство общесоюзных и союзно-республиканских министерств, занимавшихся вопросами промышленности и строительства, а подведомственные им предприятия и организации переданы в непосредственное подчинение местным советам народного хозяйства. Немногочисленные оставшиеся министерства, за которыми остались функции планирования, руководили предприятиями соответствующих отраслей через совнархозы.

В чем состоит неприятный момент реформы управления связанный с восстановлением совнархозов, от которых Сталин отказался в 1932 году?

Дело в том, что реформа предполагала создание более крупных экономических районов, за счет нескольких упраздняемых экономических административных районов. Совнархозов в 1963 году стало 47.

К примеру:
......
25. Донецкий СНХ - г. Донецк - Донская и Луганская области;
26. Киевский СНХ - г. Киев - Киевская, Житомирская, Черкасская и Черниговская области;
27. Львовский СНХ - г. Львов - Львовская, Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковска и Ровенская области;
28. Подольский СНХ - г. Винница - Винницкая, Хмельницкая, Тернопольская и Черновицкая области;
29. Приднепровский СНХ - г. Днепропетровск - Днепропетровская, Запорожская, Кировоградская области;
......

К чему привело подобное объединение?

К концентрации хозяйственных ресурсов в Киеве, Донецке, Днепропетровске, Львове, Виннице… А остальные областные центры выдаивались в пользу головных СНХ. Мощнейшие промышленные центры, такие как Луганская, Запорожская, Житомирская и другие области пошли на спад, а менее продвинутые так и вообще зачахли.

Экономика СССР постепенно входила в состояние стагнации, о чем и заявил во всеуслышание сменивший Брежнева на посту Генерального секретаря Андропов.

В республиках стали образовываться группировки и кланы, с которыми начал бороться в свою бытность генсеком Горбачев. Наиболее нашумевшее в то время было дело следователей по особо важным делам Гдляна и Иванова, которые работали в составе следственной группы Генеральной прокуратуры СССР по расследованию коррупции в высшем эшелоне власти Узбекистана.

Однако особо прославилась своими кланами Украина.

??????

Да, да, именно на Украине сформировался клан общесоюзного значения - Днепропетровский. Именно к нему принадлежали: генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, первый секретарь компартии Украины Владимир Щербицкий, председатель совета министров СССР Николай Тихонов, член президиума политбюро, секретарь ЦК КПСС Андрей Кириленко.

В популярной советской шутке времен «застоя» говорилось о трех периодах в истории России: допетровском, послепетровском и днепропетровском. До сих пор многие жители Днепропетровска гордятся тем, что жили на одной улице с Брежневым.



Дом в котором жил Брежнев в свою бытность Первым секретарем Днепропетровского обкома партии.

Экономическую основу Днепровского клана составляли предприятия военно-промышленного комплекса. Выходцами из Днепропетровской группы являлись: президент Украины Леонид Кучма, премьер-министр Украины Павел Лазаренко, олигархи: Игорь Коломойский, Виктор Пинчук (зять Кучмы), Сергей Тигипко (бывший председатель Национального банка Украины), а также силовики: Леонид Деркач (бывший глава СБУ - Службы безопасности Украины), секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Александр Турчинов (протестантский пастор по совместительству). О весе Александра Турчинова в политическом раскладе красноречиво свидетельствует и тот факт, что в 2014-м он исполнял обязанности президента в переходный период. Из этого же клана вышла и Юлия Тимошенко (соратница Павла Лазаренко) - глава фракции «Батькивщина» в Верховной Раде. После раскола группы и ареста Лазаренко ушла с Турчиновым в оппозицию к Леониду Кучме в 2001году.

Еще одним кланом союзного значения являлся Донецкий. Из него вышли бывший президент Украины Виктор Янукович и самый богатый человек страны Ринат Ахметов. Родоначальником клана являлся министр угольной промышленности СССР, глава Государственного научно-экономического совета союзного Совмина Александр Засядько. Он лоббировал в Москве интересы Донбасса.

После распада СССР подняли головы в Украине и менее значительные кланы. Так в 2005 году революционным путем к власти пришел так называемый Галичанский клан (Львовский СНХ) в лице президента Украины Ющенко и миллиардера Юрия Косюка.

Петр Порошенко выходец из Винницкой группы (Подольский клан), но после кумовства с Ющенко его стали относить еще и к Галичанскому клану. Так из Винницкой группы вышли премьер-министр Украины Владимир Гройсман, Анатолий Матвиенко (партайгеноссе Порошенко) и многие другие.

Харьковский клан ныне представлен бывшим губернатором Харьковской области Михаилом Добкиным, мэром Харькова Геннадием Кернесом, министром внутренних дел Арсеном Аваковым, филантропом Вадимом Рабиновичем и др.

К чему я клоню?

А к тому, что после смерти Сталина в 1953, Хрущев ликвидировал Госснаб и передал управление материально-техническим снабжением в союзные республики, тем самым заложив бомбу замедленного действия для развала СССР по национальному признаку.

Невероятные дыбилы Национальные кадры союзных республик принимались в самые престижные вузы страны вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе. Не следует также забывать и о привилегированном снабжении кавказских и прибалтийских республик, куда русские, белорусы и украинцы ездили как заграницу!

А ликвидация «неперспективных» деревень, уничтожение конского поголовья, попытка подчистую уничтожить приусадебные хозяйства как форму землепользования. После того как Хрущевым были запрещены приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги на фруктовые деревья, на каждую голову скота, закрыты колхозные рынки, крестьяне из-за непосильных налогов в течение года повырезали весь свой скот, вырубили фруктовые сады и в несколько раз сократили объемы производства овощей.

Именно с тех пор в российских деревнях перестали косить сено и начали тупо синячить ввиду полной бесперспективности дальнейшего существования. Ну, да, и воровать все то, что плохо лежит.

Под руководством Хрущева были уничтожены МТС (машинно-тракторные станции) - уникальный по своей организационной эффективности механизм сельского хозяйства. Одновременно были уничтожены производственные артели и кооперативы. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например, такие как мед.

А разбазаривание земель?

Крым передан Украине, территории Оренбургской и Омской областей - Казахстану…

Так кем на самом деле был товарищ Хрущев? Злодеем или недоумком?



А нам разве не пофиг, если он действовал на руку нашим врагам. Хрущев являлся типичным представителем паразитарного этноса зарожденного буржуазной идеологией потребления, этноса, который Сталину удалось придушить в период с 1929 по 1953 ггоды, но который все-таки выжил и взял реванш после его смерти. Если бы Хрущев так фанатично не истреблял все наследие Сталина, мы бы сейчас жили в совершенно ином мире. В мире гораздо более лучшем, гораздо более добром и справедливом.

Почему?

Потому что Хрущев подменил наше прошлое, он учинил самую масштабную фальсификацию истории за период с конца 18-го века начала 19-го до конца второй мировой войны. Фальсификация эта нам более известна как разоблачение «культа личности» И.В. Сталина. Но все дело в том, что сфальсифицирована была вся наша история, а не только довоенная. Именно поэтому простое изложение прошлого из уст Сандры Римской звучит ныне как шизоидный бред,«Антидот» Радмира Кильматова как конспирологическая теория заговора, а любое описание реального прошлого воспринимается как святотатство. Правда настолько неполиткорректна, что оскорбляет национальное достоинство, религиозные чувства, память погибших… скромное достоинство великодержавных ура-патриотов, надувающих щеки нацменьшинств и просто прохожих.

Если кому-то сейчас рассказать о том, что Сталин, Гитлер, Георг V, Ленин, князь Кропоткин и пр. - это представители правящего клана «Гогенцоллернов», то тебя тут же поднимут на смех, а если сказать, что эта прусская династия правила Миром Римом с начала 19 в, то и вовсе скажут: «Ку-ку!» Однако это действительно так, это так, как и то, что Моисей и Христос жили в одно и то же время, и были родственниками, что исход состоялся в начале 19 века из Ксирика в Лютецию (из СПБ в Париж подробнее тута: Рабы рабов, ч. 45 https://yuliya212.livejournal.com/), что Пушкин и Дюма - это одно и то же лицо, что отцы основатели США - это библейские персонажи, что библия пришла к нам в середине 19 века из США в том виде, в котором нам известна и по сей день, что государственное устройство США - ветхозаветное, а ныне принятая история США - это история Римской Империи, т.е. мировая история, а не история отдельно взятого государства, что государств еще до начала 20 века попросту не существовало в природе. Довоенное устройство Рима Мира крепко отличалось от того, которое сложилось по итогам Второй Мировой Войны и дальнейшей фальсификации истории как у нас так и на западе. Заметьте, что Пруссия исчезла после войны с мировой арены, вместе с Третьим Римом Рейхом.

????

25 февраля 1947 года был принят закон «О ликвидации Прусского государства», т.к. оно «являлось источником милитаризма и реакции в Германии», и поэтому его больше не существует. Восточная Пруссия была разделена между Советским Союзом и Польшей. В состав Советского Союза вместе со столицей Кенигсбергом (Калининград) вошла одна треть Восточной Пруссии, на территории которой была создана Калининградская область, Клайпеда досталась Литовской ССР, а к Польше отошли Нижняя Силезия, Померания и другие территории.

Разоблачая «культ личности», Хрущев фактически оборвал связь времен, связь между поколениями. К слову, эта связь времен была оборвана и в Китае с установлением «маоизма», и в США с установлением «маккартизма»…

В результате чего была утрачена преемственность поколений, оборваны нити, которые шли от сердца к сердцу, утрачен смысл, который позволял людям адекватно оценивать свое место в мире, а с утратой социальных связей - добрых отношений между людьми, утрачен был и культурный код - самоидентификация. Другими словами, обнуление опыта передающегося от поколения к поколению привело к деградации самосознания, люди стали наивны и глупы, и в результате невероятно уязвимы, они становились легкой добычей для всякого рода обманщиков и мошенников.

Вот, что говорил о Хрущеве Молотов в 80-е годы:

«Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, он же противник марксизма-ленинизма, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный».

Именно так! В решениях и поступках Хрущева благих побуждений не было и нет, его действия явно были хорошо продуманы и спланированы, и явно не им, он как был исполнителем так им и оставался.

Вот только исполнителем чьей воли он являлся?

Известно, исполнителем воли тех, кто ликвидировал Сталина, кому тот стоял попрек горла.

Кому?

Не секрет! Паразитарному этносу, крадущему время людей, наше с вами время жизни.

Продолжение следует.

Мельницы господни.

Previous post Next post
Up