"Имя гноме в старые времена не несло в себе никакой логической информации, оно не передавало никакого смысла, а служило лишь ключом для включения механизма переключения внимания гноме на господина. Такая вот тавталогия получилась: ключ включения переключения. Однако в группе таких же гноме, как и он сам, его имя служило социальным знаком и воспринималось как собственное достояние, как самая дорогая - сокровенная сущность. Античный гноме еще не имел развитого центра разума и не обладал абстрактным мышлением, поэтому не разводил понятие имени и самости, а самость он считал душой. Сознание гноме было обособленным, поскольку племя (ном) оставалось для гноме границей, как по отношению к чужеземцам, так и по отношению к себе. В сознании античного гноме еще не выкристаллизовалось общее понятие «хора» - люди. Людьми для него являлись только соплеменники - это настоящие люди, другие - это нелюди, немые, неживые и т.д. В силу этой обособленности гноме и себя самого мог мерить только в сравнении с другими членами своего племени, видеть только
( ... )
Судьба нома была судьбой гнома, "я" еще не было выделено в личность, не было понятия лица (маски - личности), антик говорил "мы", он не говорил "я":))))) Отождествления такие:)))))
Один парень на работе мне как-то сказал, на мое предложение перейти на ты: - Давайте на вы, потому что это как то сдерживает! - ?????? - Ну, по морде не дадите:)))))
Comments 5
Reply
Отождествления такие:)))))
Reply
Дадада...
Их Превосходительства и Высочества :)))
Reply
Обращение на "вы" невероятная архаика!
Один парень на работе мне как-то сказал, на мое предложение перейти на ты:
- Давайте на вы, потому что это как то сдерживает!
- ??????
- Ну, по морде не дадите:)))))
Воно как сейчас все переменилось:))))))
Reply
Leave a comment