кмк это борьба с последствиями - сатира и прочий гротеск это отражение общества, если есть устойчивый спрос/заказ на такого формата видеопродукции, значит в реальности все как вы и написали "я прекрасно знаю, что в органах внутренних дел далеко не все благополучно, и что там зачастую сложат не самые честные и добросовестные люди" и начинать надо с этого, а никак не с посадок, пусть даже по АК. если у руководства есть желание и методы бороться с "честностью и добросовестностью" сотрудников на местах начинать надо именно с этого, а не хватания ряженых. а пока мы лишь имеем записи с планерок гаевни, выложенные в интернет, где спускается план по синьке/бейсбольным битам и пр нарушениям.
Так я не против сатиры, юмора и тому подобного в адрес полиции. Есть явление, почему бы его не высмеять? Не вижу проблем. Но тут дело другое, тут специально делается постановочный ролик под как бы реальные события. А это в корне меняет дело.
По поводу недостатков в правоохранительной системе России я писал много раз, и буду продолжать это делать, когда к этому появляются информационные поводы. Но вот лепить фейки, пусть даже и прикрываясь какими-то благими побуждениями, лично я считаю недопустимым в принципе.
Малограмотная, малообразованная либерастня, которой лень даже "курнуть матан". Больше и сказать нечего. Как объяснить этим людям разницу, между художественным образом, создаваемым при выполнении своих профессиональных обязанностей и художественным образом, создаваемым НЕ при выполнении своих профессиональных обязанностей? Там, в театре, на съемочной площадке - пожалуйста, в пределах закона будь кем хочешь. Носи любую форму, хоть ИДПСа, хоть Дарта Вейдера. Ты актер. Но вне съемочной площадки, вне сцены, ты обычный гражданин. Захочешь в антракте в милицейской форме сбегать за кофе в ближайший Макдак? Получи протокол! Захочешь в свое свободное время изобразить где то на улице милиционера в форме просто потому, что ТЕБЕ ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ? Получи протокол! Какая разница, дескредитируешь ты органы, или нет? Ты незаконно носишь форменное обмундирование со знаками различия. О чем вообще может быть тут разговор?
Что характерно, телеграмовский пост именно на такую публику явно и рассчитан: никто не будет вдаваться в подробности, потому что и так все ясно - режим кровавый, менты позор России и т.д. Объяснять им что-то про то, что является именно в данном случае административным правонарушением, вряд ли целесообразно. Никто не захочет из них это читать (слишком сложно), а даже если и прочтет, то все равно скажет, что вывсёврети. Кстати, некоторых провластных кругов это тоже касается, только обсуждаемые предметы с противоположным знаком.
Навязчивые СМИ и т.н. сетевая "аналитика" конкретно отшибает у среднестатистичнского индивидуума способность к мышлению. Прежде всего критического. Гораздо проще, когда кто то уже подумал за тебя и нужно просто принять информацию. Тем быстрее и легче она будет принята, чем красивее, лаконичнее и с примерами из области софистики, она будет изложена. Обыдлевание население в действии и процесс этот работает в обе стороны.
Согласен, хотя на самом деле вникать в суть проблемы зачастую надо имея какие-то специфические познания. Ну или обратиться к людям, такие познания имеющим. Но, как правило, мнение людей с этими познаниями особой популярностью не пользуется, потому что, как верно подмечено, не так красиво, лаконично и без приемов из области софистики:)
Ну и регулярно наблюдаю на различных ресурсах последствия этакого "стадного" эффекта - народ лайкает, потому что уже многие залайкали. Или наоборот. Иметь свое мнение, отличное от большинства, крайне непопулярно. Опять же, работает в обе стороны.
Если актёр сделал это за деньги и в исполнение чужой воли, то не только его нужно привлекать. Надо трясти заказчика. И тут уже включается состав а-ля "группой лиц по предварительному сговору". И ответственность заказчика совсем другая.
Ну вот собственно я о том речь и веду: актер - наемный чел, а кто заказал все это действо? Что характерно, прошла куча времени- и молчок. Тли никто этого заказчика не устанавливал, тли установили, но оглашать его побоялись...
Comments 18
P.S. сложат -> служат.
Reply
По поводу недостатков в правоохранительной системе России я писал много раз, и буду продолжать это делать, когда к этому появляются информационные поводы. Но вот лепить фейки, пусть даже и прикрываясь какими-то благими побуждениями, лично я считаю недопустимым в принципе.
Reply
Reply
Ну да, соврали, но это же ради благого дела :) Так, что ли?)
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и регулярно наблюдаю на различных ресурсах последствия этакого "стадного" эффекта - народ лайкает, потому что уже многие залайкали. Или наоборот. Иметь свое мнение, отличное от большинства, крайне непопулярно. Опять же, работает в обе стороны.
Reply
Reply
Что характерно, прошла куча времени- и молчок. Тли никто этого заказчика не устанавливал, тли установили, но оглашать его побоялись...
Reply
Ка же надоело такое правоохранение: это играем, это не играем, это рыбу заворачивали...
Reply
А вот попалась на глаза статья про наши местечковые дела, созвучные с тематикой Вашего журнала:
https://www.fontanka.ru/2019/08/02/126/
:)
Reply
Reply
Leave a comment