Про чекистов-миллиардеров и борьбу с обналом

[yulianovsemen]

На днях было объявлено о том, что «рекорд» пресловутого полковника-миллиардера Захарченко побит: у сотрудников из банковского отдела управления «К» СЭБ ФСБ России изъято денег и ценностей на сумму около 12 млрд. рублей:

Comments

[bluxer]

Кто сторожит сторожей?

[yulianovsemen]

Ну в данном случае сторожило УСБ ФСБ - управление собственной безопасности. Но совсем не факт, что новые люди, которые придут после зачисток на эту тему, снова не станут заниматься тем же самым. Точнее так: это факт, они тоже самое и будут делать. Потому что деньги там безумные совершенно. Поэтому надо подходить к борьбе с другой стороны.

[bluxer]

То есть этих разоблачили те, кто им завидовал. Вот и действующий механизм.

[yulianovsemen]

То есть предлагаете этакий механизм карусели, пока контролеры вообще не закончатся? ))

[nurcatblog]

[yulianovsemen]

Всех жалко, это так философски скажу...))
Но вот акцент на том, что борьбу с обналом начали не с того конца, сделан верно. Не через счета рядовых граждан основные массы денег проходят, а как раз через те самые банки, которые фэйсы курировали.

[nurcatblog]

[yulianovsemen]

Ну тогда помолюсь за хороший интернет:)

[svetty]

Общак прям какой-то ))

[yulianovsemen]

Да это не общак, как по моему. Это всего лишь несколько партий налички для передачи клиентам обнала. Ну и комиссионные чекистов, разумеется.

[al_firsov]

===Но не решает основную проблему - проблему противодействия незаконному обналичиванию денежных средств.===
Проблема обналичивания (а 100% из 100% обнала - это распил бюджета и перетекание оного в карманы чиновников и тех, кто при них) - в коррупции.
Основной способ борьбы с коррупцией придумали еще до рождества Христова, и реализовали его в римском государстве.
И способ этот назван был "разделение властей".
Потом к этому способу добавились другие рычаги, получившие название "демократических институтов" (независимый суд, выборы всех ветвей власти, свобода СМИ, верховенство права, равенство всех перед законом и т.п.).
Пока Россия правится по понятиям, имевшим место до рождества Христова, будет в России править бал "бакшиш"/"откат"/"обнал"/"кумовство" (я не имел в виду Ролдугина).
И править будет, пока в стране деньги и ресурсы совсем не разворуют или не про@ут.

[yulianovsemen]

Кхм... Я немного о другом, о более приближенных к жизни вещах, а не о галимых теориях.
И обнал - это не только распил бюджета. Далеко не только.

[al_firsov]

===И обнал - это не только распил бюджета. Далеко не только.===
Да, это еще вариант ухода от налогов на прибыль, доходы и зарплату (если налог составляет 13-25%, а обнальщик просит всего 12-15%, то что-то можно выиграть).
Но это - игра для любящих рискнуть, т.к. какая-то часть обнала просто не возвращается обналичивающему.
А 99,99....% обнала в России - это чистый распил, проводимый под контролем людей из конторы, совершаемый конкретными бюджетными людьми под чутким надзором проводящих операции банков.
Если бы не распил бюджета, и если бы обнал не осуществляли и не контролировали из самых верхних эшелонов российской власти, то его бы быстро не стало.
Прикрыть сверху - двумя пальцами щелкнуть - это Вам любой обнальщик скажет.
А чтобы почти прикрыть (снизить на порядки) - это надо вспоминать римское право и вводить жесткое разделение власти.

[yulianovsemen]

Не буду с Вами спорить, но у меня несколько другие данные по обналу и по выигрышу с случае его проворачивания. И там хороши абсолютно все: и бизнес, и власти, и контора, и вообще все. Вот поэтому я и говорю: тут не репрессивные меры нужны, а чисто экономические.
А разделение властей - не более, чем теория. Потому что в реальной жизни никакого настоящего разделения властей не бывает. Как не было его и в римской республике. Фикция была, настоящего, такого, чтобы прямо по книжке - никогда нигде не было.

[yulianovsemen]

Это у вас странная логика: Вы только что предложили рецепт выхода из ситуации тот же самый, что и я - пересмотр фискальной системы. Все остальное - просто лозунги.

[yulianovsemen]

Я не собираюсь Вас убеждать в том, что правоохранительная система в России не имеет недостатков. Имеет, и много. И люди там всякие - добросовестные, не очень добросовестные и вообще не добросовестные. Но повторюсь: я веду речь о другом. О том, что надо выстраивать налоговую систему таким образом, чтобы в принципе не было смысла весь этот цирк с обналом разводить. То есть устранять надо саму причину коррупционных проявлений в данной сфере.