с пояснением

Jan 30, 2013 18:20

Пытаясь хоть что-то сделать для своего подзащитного в условиях нового руководящего СС, представитель одного не слишком трезвого мальчугана-водителя ракопал пару справок. За подлинность справок ручается, но это не важно. Он этими справками показывает, что предыдущие справки полученные и показанные суду, не слишком то подлинны. И подписал то их человек на то прав не имеющий, а дальше и выводы сделать другие можно.
Короче, воду грязную и неприятную взбаламутить пытается еще сильней, чтоб все перепуталось. Ну а с теми справочками, по всем законам жанра и работы в информационном пространстве пошел представитель по редакциям...
Поговорил тут, показал там. Покивали редакторы, говорят: видим, видим - справочки. Мы конечно не суд, и ваши доводы поняли. Да только представитель за дверь, сразу плеваться да сомневаться. Ну походил представитель четверг, пообщался пятницу, а на вторник следующей недели прибегает в редакцию возбужденный менеджер и объявляет, что представитель хочет встать на полосу за деньги.
Вопрос менеджера: Мы разве можем ему отказать?
Редакторы аа, эээ, ммм.
Менеджер: Может его куда-нибудь задвинуть, где в глаза не бросается и никто не прочитает?
Редакторы: Ну если только написать покрупнее, что мнение редакции не совпадает с мнением автора...

(Замечу, что еще в понедельник эта же информация появилась в изданиях, принадлежащих другим)
Деньги, есть деньги. И каждая редакция желает знать, как свои страницы хорошо продать

наблюдения, ответственность, история

Previous post Next post
Up