Лихач сбил ребенка на «зебре», а виноваты родители?

[yuliana_chka]

...Презумпция виновности родителей, как неотъемлемая часть ювенальной системы - вот причина данной ситуации. И тот, кто постоянно говорит нам о том, что «ювенальной юстиции у нас нет», пусть попытается объяснить, почему у нас стал возможен такой случай, когда отца признают виновным в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей только потому,

Comments

[kh_sugutskiy]

родители по любому виноваты. Смотреть надо. Кому жить тот и отвечает за себя. А то на ГИБДД надеяться можно в гробу лежать.

[yuliana_chka]

Может, они виноваты уж тем, что вообще родили ребёнка, и тем более, выпустили его на улицу? Хотя могли купить себе суперский айфон и с комфортом отдохнуть на Острове Дураков...

[kh_sugutskiy]

Кому жить тот виноват перед собой. Если он маленький то родители.

[yuliana_chka]

Это по какому счёту? В данном конкретном случае в чём виноват отец?

[kh_sugutskiy]

Не юридически а морально. Не хрен смотреть на ворон. Ему жить с ребенком.

[yuliana_chka]

Вина за всё, что происходит с ребёнком? Экзистенциальная так сказать, вина (существующая в основе мира, проявляющийся в реальности и не зависящий от воли человека; связанная с бытием, с существованием человека)? По-моему, прямой путь к тяжёлому неврозу, мягко говоря, сильно усложняющему жизнь как его носителю, так и окружающим его людям, в том числе, и ребёнку.
"Ему" жить с ребёнком ( до поры до времени), но и ребёнку - жить. Причём, самостоятельно. Как Вы себе представляете хотя бы гипотетическую возможность предусмотреть на 100% всё, что произойдёт или может произойти с ребёнком? У Вас есть дети?

[kh_sugutskiy]

ну видимо не на столько чтобы судить.
Но по любому пешеход за свою жизнь сам отвечает если есть альтернатива вариантов действия.
Меня сбивала машина и отлетел на 4 метра. Я шел по правилам.

[yuliana_chka]

А как Вы относитесь к фразе: "Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" Вы действительно считаете, что человек на 100% отвечает за всё, что с ним происходит? Извините мою настойчивость.
Позиция органов опёки, скомплектованных отнюдь не из воландов и иешуа, заключающаяся в том, что родители виноваты по определению, даже если и не виноваты, очень схожа с Вашей. Первым следствием такого положения дел (если мы это допустим) будет резкое снижение рождаемости. Вторым - то, о чём говорит ljmudak : создание своеобразных гетто, православных и иных, где будут действовать свои законы, отличные от законов государства, которые будут устанавливать вожди, например о. Дмитрий Смирнов ( условный):

[kh_sugutskiy]

для опеке и не виноват может быть но вину не снимает
Но опека придет и уйдет. Надо школе больше денег дать. Те сволочи сдают.