Секта Синанон, «эффект Буки» и псевдонаучные идеи и практики концепции "отчуждения родителя"
Секта Синанон, «эффект Буки» и псевдонаучные идеи и практики концепции «синдрома отчуждения родителя» Ричарда Гарднера.
Как известно, США, несмотря на высокий уровень развития науки и техники, является одновременно источником неисчерпаемого количества разных причудливых псевдорелигиозных культов (в том числе, деструктивного толка) и псевдонаучных направлений. И весьма обидно, когда люди из России, рыскают по этим помойкам и тащат этот негодный товар сюда, выдавая за что-то «прогрессивное» (вместо того, чтобы заимствовать из других стран что-то полезное).
Одно из последних таких, очень мягко говоря, «сомнительных» импортных приобретений подобного рода в России - это идеи и практики концепции «синдрома родительского отчуждения», по англ. «parental alienation syndrome», сокращенно - PAS. Также нередко используют выражение «отчуждение родителя» (parental alienation, РА), подразумевая примерно те же идеи и практики [1, 2].
При этом, имея в виду распространение какого-либо вредного течения и практик, нужно учитывать, что нередко есть два уровня: для «профанов» и «посвященных». Или «обертка» и «содержание». Обертка может выглядеть «благообразной», прикрытой разного рода «хорошими» лозунгами («патриотичными», о «защите традиционных ценностей» и т.п.), а содержание при этом - самое гнилое и ядовитое.
И, если проследить историю, происхождение таких течений и движений, то, как правило, можно обнаружить и гнилые корни (ядовитые истоки). Верно и обратное: обнаружение «гнилых» истоков у какого-то нового направления должно насторожить в отношении содержания и побудить более тщательно к нему присмотреться.
Какие же корни у идей и практик концепции PAS (РА) ?
«Отцом-основателем» этой концепции, как известно, был психиатр из США - Ричард Гарднер (1953 - 2003), который в своих сочинениях оправдывал даже инцест и педофилию [1-3].
Кроме того, как оказалось, практики PAS своими корнями также связаны с организацией (сектой) «Synanon» («Синанон»), которая включала «терапевтические лагеря» для наркозависимых подростков и молодежи. Вот что сказано, например, про эту организацию в англоязычной Википедии (цитата дана в переводе):
«Synanon распалась в 1991 году из-за осуждения за преступную деятельность (включая покушение на убийство) и... утраты безналогового статуса в Налоговой службе из-за финансовых проступков, уничтожения улик и терроризма. Synanon назвали одним из «самых опасных и жестоких культов, которые когда-либо видела Америка» [4 ].
Однако идеология и практики культа Synanon в переформатированном виде во многом перекочевали в американские «терапевтические лагеря для трудных подростков» (с которыми в США происходит много скандалов, из-за нередко применяемых там жестоких методов). .
В частности, как выяснялось, коммерческие «терапевтические лагеря» созданные поборниками идей PAS в США, также восходят во многом к модели подобных лагерей в Synanon [5]. Об этом, например, рассказано в ВИДЕО, представленном на сайте правозащитной организации, которая борется с распространением идей PAS и подобных «терапевтических лагерей» в штате Монтана в США:
https://www.alienationindustry.com/history
По сути, один из ведущих идеологов PAS в США - Ричард Варшак - соединил идеи Гарднера с моделью лагерей Synanon, прямо заимствовав у них некоторые «методы» . Таким образом Варшак вместе с рядом других адептов PAS в США создали индустрию из коммерческих лагерей, предназначенных «лечить PAS» (то есть, выдуманный Гарднером несуществующий диагноз, отсутствующий в официальной медицине).
Ангажированные идеями PAS судьи насильно отправляют детей и подростков в указанные «воссоединительные» («терапевтические») лагеря, в случаях, когда дети отказываются от общения с отдельно проживающим родителем (ОПР) после развода (чаще всего это отец); и судьи заключают, что в этом якобы виновата мать ребенка, которая «настроила» его против отца, и у ребенка развилось состояние «отчуждения от родителя». Поэтому, согласно установкам концепции PAS, ребенка надо отнять у любимой матери и отправить в «воссоединительный лагерь» (reunification camp) для насильственного «привязывания» к отцу. Оплату за «воссоединительную терапию» взыскивают с матери (или с отца, в более редких случаях, когда ОПР являлась первоначально мать).
В результате сеть таких «терапевтических лагерей» превратилась в индустрию, приносящую большие барыши их организаторам и сотрудникам (например, ангажированным идеями PAS псевдопсихологам).
Источник рис.: https://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/a-divorced-father-his-estranged-kids-and-a-controversial-program-to-bring-them-together/2017/05/09/b50ac6f6-204c-11e7-ad74-3a742a6e93a7_story.html
Мишенями такой «терапии» часто оказываются дети и их матери после разводов с высокой степенью конфликтности, связанных с семейным насилием со стороны отца. Женщинам в таких ситуациях стало опасно искать защиту для себя и детей в судах, так как в этом случае виновник насилия со своим адвокатом воздвигает встречное обвинение в «отчуждении ребенка». Другими словами нередко происходит следующее: стоит матери и/или ребенку пожаловаться в суде на источника насилия, как тот выдвигает встречное обвинение матери в «отчуждении ребенка» и в «индуцировании у ребенка PAS» (не признаваемого официальной медициной «диагноза», выдуманного Гарднером).
И процесс затягивается, становясь очень финансово затратным для женщины (хотя очень финансово выгодным для адвокатов и судебных психологов -«экспертов по отчуждению»). В этих процессах преимущество получает тот, у кого больше денег (чаще всего, это мужчина). В специальном исследовании установлено, что во многих случаях в ходе таких процессов женщину лишают опеки над ребенком (вместо защиты от насилия). При этом, вопреки заявлениям Гарднера о склонности женщин и детей к ложным заявлениям о насилии, исследования выяснили, что фальшивые заявления со стороны женщин и детей, наоборот, очень редки [1, 2, 7 - 10].
Мать может также лишиться опеки и возможности видеться с ребенком, если отдельно проживающему родителю (ОПР), попавшему под влияние идей Гарднера, покажется, что ребенок не проявляет достаточного желания с ним общаться, в той мере и на тех условиях, как требует отец. И отец возомнит, что в этом виновата мать, намеренно «отчуждающая ребенка». Хотя причина может быть совсем не в матери, а, например, в том, что у повзрослевшего подростка появилось много новых интересов, или ему не нравится общаться с новой семьей отца или в чем-то другом, включая неправильное поведение самого якобы «отвергаемого» ОПР.
В некоторых ситуациях жертвами несправедливых обвинений в «отчуждении» становятся отцы. Хотя это происходит с ними и реже, чем с матерями, разумеется, в принципе псевдонаука PAS может использоваться как «орудие поражения» против любого из родителей [1].
В последние годы в США разразилось много скандалов, связанных с индустрией «воссоединительных лагерей», так как повзрослевшие дети начали рассказывать о своих психологических травмах, причиненных такой «терапией». Также были случаи побегов детей из подобных лагерей, а некоторые дети даже пытались покончить жизнь самоубийством. Эти практики также заставляют вспоминать лженаучную «терапию привязанности» («attachment therapy, AT) [6]. Использование АТ, как известно, связано с гибелью усыновленных детей-сирот (в том числе из России) [6].
Кроме того, все больше выявляется случаев гибели детей в результате того, что ангажированные идеями PAS судьи принимали неправильные решения и, отняв ребенка из под опеки любимой матери (безопасного родителя), отправляли насильно к опасному (ошибочно считая все жалобы ребенка проявлением PAS) [1, 2, 7 - 11].
В этой связи, обращает на себя внимание еще одно «совпадение». Оказывается, один из главных «двигателей» идей и практик концепции PAS в США - Демосфен Лорандос, в конце 60-х годов был в числе сотрудников «терапевтических лагерей» Synanon, как указано в его биографии (curriculum vitae, CV) [12]. Вот соответствующая цитата из СV [12]:
Кто-то может возразить: столько воды утекло с того времени, какое это имеет значение… Да, это возможно не имело бы значения, если бы сегодняшний активизм Лорандоса по сути не являлся продолжением той ранней деятельности в Synanon.
В России адепты PAS нередко превозносят Лорандоса как «влиятельного эксперта» с «академическими степенями» и т.п. Однако, как оказалось, свою докторскую степень Лорандос получил в одном из весьма сомнительных частных образовательных учреждений (ЧОУ), связанном с продвижением ряда альтернативных (то есть, псевдонаучных) психотерапий, включая такую опасную, как вышеупомянутая «терапия привязанности» (Attachment Therapy, AT). Данное ЧОУ получило в конце концов официальную аккредитацию под вывеской «университета» в США, но дело в том, что Лорандос получил свою степень в период, когда у этого ЧОУ такой аккредитации не было. Указанный факт ставит под сомнение действительность докторской степени Лорандоса [13].
Надо отметить, что для распространения идеологии PAS вообще очень характерно использование дутых авторитетов и так называемого «Вузл-эффекта» (Woozle effect, woozling) [14 - 16]. Это понятие, вошедшее в число терминов современных социальных наук, восходит к известной книге о медвежонке Винни Пухе и его друзьях. Там есть такой момент, когда Вини Пух и Пятачок принимают собственные следы на снегу (оставленные от их циклического топтания на одном месте) за следы некоего чудовища, которому они присваивают имя Вузла. В русском переводе Бориса Заходера Вузл был назван просто Букой, соответственно в российской литературе нередко говорят об «эффекте Буки».
В частности, «woozling» или «эффект Буки» возникает, когда какая-то недоказанная информация начинает без проверки повторно много раз цитироваться, разноситься в СМИ и в результате превращается в глазах общественного мнения во что-то «самоочевидное», во что «верят все» и т.п. Это может происходить как «случайно» (например, из-за безответственности и легковерия при цитировании), так и в результате специальных манипуляций.
Например, при продвижении идеологии PAS «woozling» («эффект Буки») наблюдается, когда адепты PAS по многу раз ссылаются друг на друга, или публикуют свои статьи в журналах, где редакции возглавляют их сторонники, причем статьи могут иметь все признаки «конфликта интересов» (например, психотерапевты связанные с коммерческими лагерями по «терапии PAS» публикуют свои клинические наблюдения, якобы «доказывающие» «эффективность терапии», хотя в действительности уровень доказательности работ очень низкий - по сути это реклама под видом «научной статьи») [10, 14 - 16].
Тот же прием используют якобы для «подтверждения концепции РAS». Ну, например, рассматриваются жалобы нескольких сотен мужчин, заявляющих, что их будто бы «отчуждили». И на основании этих жалоб и поведения ребенка заявляют, что якобы у ребенка (подростка) - PAS, вызванный «алиенатором». При этом никаких других альтернативных (нулевых) гипотез для возможного объяснения поведения ребенка не рассматривается. Также ссылаются как на «авторитетов» только на ярых поборников PAS в США, даже не упоминая о критике и неприятии идей PAS академическим сообществом (в области детской психологии, права и т.п.) даже уже на международном уровне. Про негатив (гибель детей из-за неверных судебных решений, скандалы с «воссоединительными лагерями» и т.п.), связанный с заражением «вирусами PAS» судов в стране происхождения (США) и др. странах, - вообще не упоминается.
В частности, с помощью такого рода статей пытаются «продавать» PAS и в России, выдавая якобы за «общепризнанную истину в последней инстанции». Для пущего впечатления уже в разделе «Введение» в подобных статьях обычно нагнетается «моральная паника»: бездоказательно заявляют о «миллионах отчужденных» детей в России, якобы более 30% детей уже «отчуждено» и «страдают PAS» и т.п.(никакой статистики не приводится). Что же приемы вполне в духе некоторых известных литературных персонажей, например, Чичикова или Остапа Бендера.
Вот для иллюстрации характерный пример «эффекта Буки», проявляющийся при пропаганде идеологии PAS. Как известно, на сайте Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) можно видеть специальный комментарий с объяснением, почему термин PAS (или просто «Parental alienation», РА) не был включен не только в число диагнозов МКБ-11, но даже в число просто индексов поисковой системы [17]. Несмотря на это разъяснение адепты системы верований РА, как за рубежом, так и в России, продолжают настаивать, что якобы РА (PAS) включили в МКБ-11 в качестве «диагноза» (см, например, рис. справа).
Что же, это только подтверждает, что псевдонаучные идеи и практики нуждаются в лукавстве для своего продвижения...
Естественно, в CША и других странах, где распространились идеи PAS и стали влиять на судебные решения, все больше растет борьба с этим явлением. Скандалы докатились уже до разбирательства на уровне ООН [18].
При этом у нас нашлись «энтузиасты», которые настойчиво и назойливо пытаются внедрить эти ложные и опасные идеи в судебную систему, в семейное законодательство, а также в судебную и детскую психологию в России.
В России, к счастью, нет индустрии таких «терапевтических лагерей», но идеи Гарднера и его последователей в США активно продвигаются в материалах сайтов, созданных российскими последователями Гарднера, там же рекламируют этих деятелей, включая «отца-основателя» идеологии PAS - Гарднера [19 -21].
Пропагандисты пользуются тем, что информация о критике концепции PAS в стране происхождения (США) и др. странах - мало представлена в России. Иными словами, в ситуации, когда многие люди в России не знают английского языка или слабо владеют им, а значимые статьи, книги и документы по теме недоступны на русском языке, у поборников этой концепции остаётся возможность (в том числе используя «эффект Буки») создавать ложную видимость, что «синдром отчуждения родителя» будто бы вполне приемлем для мировой психиатрии, и даже якобы является частью международной классификации болезней.
Хотелось бы надеяться, что концепция PAS и её лоббирование в России все же получат адекватную критическую оценку специалистов в области научной психологии и доказательной психотерапии, психического здоровья детей, права и т.п. в нашей стране. Иначе Россия может повторить путь США и ряда других стран, где «идеи-зомби» PAS [21, 22] были внедрены в судебную систему в обход ученых и правозащитников, и теперь приходится разгребать последствия этого.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Olivia Gentile. Her Son Said Her Ex Sexually Abused Him. Then She Lost Custody. How the 'junk science' of parental alienation infiltrated American family courts and allowed accused child abusers to win custody of their kids. May 18, 2023. https://www.typeinvestigations.org/investigation/2023/05/18/parental-alienation-syndrome-father-alleged-child-abuse-win-custody-case/
2. Meier J. Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: A Research Review. Harrisburg, PA: VAWnet, a project of the National Resource Center on Domestic Violence. 2013, September. https://www.courts.ca.gov/documents/BTB25-PreConDV-11.pdf
3. Overview of Dr. Richard Gardner 39;s Opinions on Pedophilia and Child Sexual Abuse https://leadershipcouncil.org/richard-gardners-opinions/
4. Synanon. https://en.wikipedia.org/wiki/Synanon
5. The Enduring Impacts of Reunification Camps: and Next Steps for Legislation. https://www.onemomsbattle.com/blog/the-enduring-impacts-of-reunification-camps-and-next-steps-for-legislation
6. Массино Ю.С. О сходстве между псевдонаучными идеями и методами «терапии привязанности» (Attachment therapy, AT) и «синдромом отчуждения родителя» (Parental alienation syndrome, PAS). https://yuliamass.livejournal.com/289294.html
7. Myers J.E.B. and Mercer J. "Parental Alienation in Family Court: Attacking Expert Testimony. Child and Family Law Journal. 2022. Vol. 10: Iss. 1, аrticle 3.
https://lawpublications.barry.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1057&context=cflj
8. Leonetti C. (2024). Pedaling Snake Oil and Profiting from Pain: The Monetization of the Junk Science of “Parental Alienation" in the California Family Law Courts. Quinnipiac Health Law Journal, 27(1), 1-36. https://www.quinnipiaclawjournals.com/globalassets/sub-sites/law-journals/media/documents/health-law/vol27-pedaling-snake-oil-and-profiting-from-pain-leonetti.pdf
9. Leonetti C. The pseudoscience of ‘parental alienation syndrome’. 2023 https://www.auckland.ac.nz/en/news/2023/11/15/the-pseudoscience-of--parental-alienation-syndrome--.html
10. Mercer, Jean. (2019). Are intensive parental alienation treatments effective and safe for children and adolescents?. Journal of Child Custody. 16. 1-47. 10.1080/15379418.2018.1557578.
11. Gillian Friedman. Fatal court. ‘The harm to children in the nation’s family courts has reached crisis proportions’. 2019. https://www.deseret.com/2019/9/17/20805882/fatal-family-court-parental-rights-custody-battles-child-deaths-harm-center-for-judicial-excellence/
12. DEMOSTHENES A. LORANDOS, PH.D., J.D.
Licensed Psychologist - Attorney at Law - October 2020. Curriclum Vitae.
https://psychlaw.net/wp-content/uploads/2020/10/2020.10.10-Lorandos-Curriculum-Vitae.pdf
13. Mercer Jean. Interesting Times in the Parental Alienation World. APRIL 12, 2018.
https://childmyths.blogspot.com/2018/04/interesting-times-in-parental.html
14. Mercer J. Woozling Parental Alienation. JULY 15, 2018. https://childmyths.blogspot.com/2018/07/woozling-parental-alienation.html
15. Mercer Jean. Parental Alienation Treatments: The Experiences from the Children's Perspectives. NOVEMBER 3, 2018
https://childmyths.blogspot.com/2018/11/parental-alienation-treatments.html
16. Mercer Jean. , OCTOBER 12, 2021
Talkin' Pseudoscience/Parental Alienation (Blues). https://childmyths.blogspot.com/2021/10/talkin-pseudoscienceparental-alienation.html
17. Массино Ю.С. Почему важен отказ ВОЗ признавать "отчуждение родителя" (parental alienation, PA ) в качестве «диагноза» и включать РА в МКБ-11.
https://yuliamass.livejournal.com/292624.html
18. Опека, насилие в отношении женщин и насилие в отношении детей. Доклад Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек, его причинах и последствиях Рим Альсалем. 13 апр. 2023.
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g23/070/20/pdf/g2307020.pdf
19. Массино Ю.С. Псевдонаука в детской психологии в России на марше : по поводу «дня борьбы с отчуждением родителя». https://yuliamass.livejournal.com/291414.html
20. Массино Ю.С. По поводу сборника материалов конференции по пропаганде концепции «синдрома отчуждения родителя» (PAS) в России (28 - 30 мая 2021 г.). https://yuliamass.livejournal.com/291027.html
21. Массино Ю.С. О распространении "идей-зомби" Гарднера (автора концепции «синдрома отчуждения родителя») в России https://yuliamass.livejournal.com/308735.html
22. Mooney, Grant E. (2024) "Gardner’s Zombie: Parental Alienation Syndrome, Parental Alienation, and the Threat Both Present to Rhode Island," Roger Williams University Law Review: Vol. 29: Iss. 4, Article 6. Available at: https://docs.rwu.edu/rwu_LR/vol29/iss4/6/
Как известно, США, несмотря на высокий уровень развития науки и техники, является одновременно источником неисчерпаемого количества разных причудливых псевдорелигиозных культов (в том числе, деструктивного толка) и псевдонаучных направлений. И весьма обидно, когда люди из России, рыскают по этим помойкам и тащат этот негодный товар сюда, выдавая за что-то «прогрессивное» (вместо того, чтобы заимствовать из других стран что-то полезное).
Одно из последних таких, очень мягко говоря, «сомнительных» импортных приобретений подобного рода в России - это идеи и практики концепции «синдрома родительского отчуждения», по англ. «parental alienation syndrome», сокращенно - PAS. Также нередко используют выражение «отчуждение родителя» (parental alienation, РА), подразумевая примерно те же идеи и практики [1, 2].
При этом, имея в виду распространение какого-либо вредного течения и практик, нужно учитывать, что нередко есть два уровня: для «профанов» и «посвященных». Или «обертка» и «содержание». Обертка может выглядеть «благообразной», прикрытой разного рода «хорошими» лозунгами («патриотичными», о «защите традиционных ценностей» и т.п.), а содержание при этом - самое гнилое и ядовитое.
И, если проследить историю, происхождение таких течений и движений, то, как правило, можно обнаружить и гнилые корни (ядовитые истоки). Верно и обратное: обнаружение «гнилых» истоков у какого-то нового направления должно насторожить в отношении содержания и побудить более тщательно к нему присмотреться.
Какие же корни у идей и практик концепции PAS (РА) ?
«Отцом-основателем» этой концепции, как известно, был психиатр из США - Ричард Гарднер (1953 - 2003), который в своих сочинениях оправдывал даже инцест и педофилию [1-3].
Кроме того, как оказалось, практики PAS своими корнями также связаны с организацией (сектой) «Synanon» («Синанон»), которая включала «терапевтические лагеря» для наркозависимых подростков и молодежи. Вот что сказано, например, про эту организацию в англоязычной Википедии (цитата дана в переводе):
«Synanon распалась в 1991 году из-за осуждения за преступную деятельность (включая покушение на убийство) и... утраты безналогового статуса в Налоговой службе из-за финансовых проступков, уничтожения улик и терроризма. Synanon назвали одним из «самых опасных и жестоких культов, которые когда-либо видела Америка» [4 ].
Однако идеология и практики культа Synanon в переформатированном виде во многом перекочевали в американские «терапевтические лагеря для трудных подростков» (с которыми в США происходит много скандалов, из-за нередко применяемых там жестоких методов). .
В частности, как выяснялось, коммерческие «терапевтические лагеря» созданные поборниками идей PAS в США, также восходят во многом к модели подобных лагерей в Synanon [5]. Об этом, например, рассказано в ВИДЕО, представленном на сайте правозащитной организации, которая борется с распространением идей PAS и подобных «терапевтических лагерей» в штате Монтана в США:
https://www.alienationindustry.com/history
По сути, один из ведущих идеологов PAS в США - Ричард Варшак - соединил идеи Гарднера с моделью лагерей Synanon, прямо заимствовав у них некоторые «методы» . Таким образом Варшак вместе с рядом других адептов PAS в США создали индустрию из коммерческих лагерей, предназначенных «лечить PAS» (то есть, выдуманный Гарднером несуществующий диагноз, отсутствующий в официальной медицине).
Ангажированные идеями PAS судьи насильно отправляют детей и подростков в указанные «воссоединительные» («терапевтические») лагеря, в случаях, когда дети отказываются от общения с отдельно проживающим родителем (ОПР) после развода (чаще всего это отец); и судьи заключают, что в этом якобы виновата мать ребенка, которая «настроила» его против отца, и у ребенка развилось состояние «отчуждения от родителя». Поэтому, согласно установкам концепции PAS, ребенка надо отнять у любимой матери и отправить в «воссоединительный лагерь» (reunification camp) для насильственного «привязывания» к отцу. Оплату за «воссоединительную терапию» взыскивают с матери (или с отца, в более редких случаях, когда ОПР являлась первоначально мать).
В результате сеть таких «терапевтических лагерей» превратилась в индустрию, приносящую большие барыши их организаторам и сотрудникам (например, ангажированным идеями PAS псевдопсихологам).
Источник рис.: https://www.washingtonpost.com/lifestyle/magazine/a-divorced-father-his-estranged-kids-and-a-controversial-program-to-bring-them-together/2017/05/09/b50ac6f6-204c-11e7-ad74-3a742a6e93a7_story.html
Мишенями такой «терапии» часто оказываются дети и их матери после разводов с высокой степенью конфликтности, связанных с семейным насилием со стороны отца. Женщинам в таких ситуациях стало опасно искать защиту для себя и детей в судах, так как в этом случае виновник насилия со своим адвокатом воздвигает встречное обвинение в «отчуждении ребенка». Другими словами нередко происходит следующее: стоит матери и/или ребенку пожаловаться в суде на источника насилия, как тот выдвигает встречное обвинение матери в «отчуждении ребенка» и в «индуцировании у ребенка PAS» (не признаваемого официальной медициной «диагноза», выдуманного Гарднером).
И процесс затягивается, становясь очень финансово затратным для женщины (хотя очень финансово выгодным для адвокатов и судебных психологов -«экспертов по отчуждению»). В этих процессах преимущество получает тот, у кого больше денег (чаще всего, это мужчина). В специальном исследовании установлено, что во многих случаях в ходе таких процессов женщину лишают опеки над ребенком (вместо защиты от насилия). При этом, вопреки заявлениям Гарднера о склонности женщин и детей к ложным заявлениям о насилии, исследования выяснили, что фальшивые заявления со стороны женщин и детей, наоборот, очень редки [1, 2, 7 - 10].
Мать может также лишиться опеки и возможности видеться с ребенком, если отдельно проживающему родителю (ОПР), попавшему под влияние идей Гарднера, покажется, что ребенок не проявляет достаточного желания с ним общаться, в той мере и на тех условиях, как требует отец. И отец возомнит, что в этом виновата мать, намеренно «отчуждающая ребенка». Хотя причина может быть совсем не в матери, а, например, в том, что у повзрослевшего подростка появилось много новых интересов, или ему не нравится общаться с новой семьей отца или в чем-то другом, включая неправильное поведение самого якобы «отвергаемого» ОПР.
В некоторых ситуациях жертвами несправедливых обвинений в «отчуждении» становятся отцы. Хотя это происходит с ними и реже, чем с матерями, разумеется, в принципе псевдонаука PAS может использоваться как «орудие поражения» против любого из родителей [1].
В последние годы в США разразилось много скандалов, связанных с индустрией «воссоединительных лагерей», так как повзрослевшие дети начали рассказывать о своих психологических травмах, причиненных такой «терапией». Также были случаи побегов детей из подобных лагерей, а некоторые дети даже пытались покончить жизнь самоубийством. Эти практики также заставляют вспоминать лженаучную «терапию привязанности» («attachment therapy, AT) [6]. Использование АТ, как известно, связано с гибелью усыновленных детей-сирот (в том числе из России) [6].
Кроме того, все больше выявляется случаев гибели детей в результате того, что ангажированные идеями PAS судьи принимали неправильные решения и, отняв ребенка из под опеки любимой матери (безопасного родителя), отправляли насильно к опасному (ошибочно считая все жалобы ребенка проявлением PAS) [1, 2, 7 - 11].
В этой связи, обращает на себя внимание еще одно «совпадение». Оказывается, один из главных «двигателей» идей и практик концепции PAS в США - Демосфен Лорандос, в конце 60-х годов был в числе сотрудников «терапевтических лагерей» Synanon, как указано в его биографии (curriculum vitae, CV) [12]. Вот соответствующая цитата из СV [12]:
Кто-то может возразить: столько воды утекло с того времени, какое это имеет значение… Да, это возможно не имело бы значения, если бы сегодняшний активизм Лорандоса по сути не являлся продолжением той ранней деятельности в Synanon.
В России адепты PAS нередко превозносят Лорандоса как «влиятельного эксперта» с «академическими степенями» и т.п. Однако, как оказалось, свою докторскую степень Лорандос получил в одном из весьма сомнительных частных образовательных учреждений (ЧОУ), связанном с продвижением ряда альтернативных (то есть, псевдонаучных) психотерапий, включая такую опасную, как вышеупомянутая «терапия привязанности» (Attachment Therapy, AT). Данное ЧОУ получило в конце концов официальную аккредитацию под вывеской «университета» в США, но дело в том, что Лорандос получил свою степень в период, когда у этого ЧОУ такой аккредитации не было. Указанный факт ставит под сомнение действительность докторской степени Лорандоса [13].
Надо отметить, что для распространения идеологии PAS вообще очень характерно использование дутых авторитетов и так называемого «Вузл-эффекта» (Woozle effect, woozling) [14 - 16]. Это понятие, вошедшее в число терминов современных социальных наук, восходит к известной книге о медвежонке Винни Пухе и его друзьях. Там есть такой момент, когда Вини Пух и Пятачок принимают собственные следы на снегу (оставленные от их циклического топтания на одном месте) за следы некоего чудовища, которому они присваивают имя Вузла. В русском переводе Бориса Заходера Вузл был назван просто Букой, соответственно в российской литературе нередко говорят об «эффекте Буки».
В частности, «woozling» или «эффект Буки» возникает, когда какая-то недоказанная информация начинает без проверки повторно много раз цитироваться, разноситься в СМИ и в результате превращается в глазах общественного мнения во что-то «самоочевидное», во что «верят все» и т.п. Это может происходить как «случайно» (например, из-за безответственности и легковерия при цитировании), так и в результате специальных манипуляций.
Например, при продвижении идеологии PAS «woozling» («эффект Буки») наблюдается, когда адепты PAS по многу раз ссылаются друг на друга, или публикуют свои статьи в журналах, где редакции возглавляют их сторонники, причем статьи могут иметь все признаки «конфликта интересов» (например, психотерапевты связанные с коммерческими лагерями по «терапии PAS» публикуют свои клинические наблюдения, якобы «доказывающие» «эффективность терапии», хотя в действительности уровень доказательности работ очень низкий - по сути это реклама под видом «научной статьи») [10, 14 - 16].
Тот же прием используют якобы для «подтверждения концепции РAS». Ну, например, рассматриваются жалобы нескольких сотен мужчин, заявляющих, что их будто бы «отчуждили». И на основании этих жалоб и поведения ребенка заявляют, что якобы у ребенка (подростка) - PAS, вызванный «алиенатором». При этом никаких других альтернативных (нулевых) гипотез для возможного объяснения поведения ребенка не рассматривается. Также ссылаются как на «авторитетов» только на ярых поборников PAS в США, даже не упоминая о критике и неприятии идей PAS академическим сообществом (в области детской психологии, права и т.п.) даже уже на международном уровне. Про негатив (гибель детей из-за неверных судебных решений, скандалы с «воссоединительными лагерями» и т.п.), связанный с заражением «вирусами PAS» судов в стране происхождения (США) и др. странах, - вообще не упоминается.
В частности, с помощью такого рода статей пытаются «продавать» PAS и в России, выдавая якобы за «общепризнанную истину в последней инстанции». Для пущего впечатления уже в разделе «Введение» в подобных статьях обычно нагнетается «моральная паника»: бездоказательно заявляют о «миллионах отчужденных» детей в России, якобы более 30% детей уже «отчуждено» и «страдают PAS» и т.п.(никакой статистики не приводится). Что же приемы вполне в духе некоторых известных литературных персонажей, например, Чичикова или Остапа Бендера.
Вот для иллюстрации характерный пример «эффекта Буки», проявляющийся при пропаганде идеологии PAS. Как известно, на сайте Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) можно видеть специальный комментарий с объяснением, почему термин PAS (или просто «Parental alienation», РА) не был включен не только в число диагнозов МКБ-11, но даже в число просто индексов поисковой системы [17]. Несмотря на это разъяснение адепты системы верований РА, как за рубежом, так и в России, продолжают настаивать, что якобы РА (PAS) включили в МКБ-11 в качестве «диагноза» (см, например, рис. справа).
Что же, это только подтверждает, что псевдонаучные идеи и практики нуждаются в лукавстве для своего продвижения...
Естественно, в CША и других странах, где распространились идеи PAS и стали влиять на судебные решения, все больше растет борьба с этим явлением. Скандалы докатились уже до разбирательства на уровне ООН [18].
При этом у нас нашлись «энтузиасты», которые настойчиво и назойливо пытаются внедрить эти ложные и опасные идеи в судебную систему, в семейное законодательство, а также в судебную и детскую психологию в России.
В России, к счастью, нет индустрии таких «терапевтических лагерей», но идеи Гарднера и его последователей в США активно продвигаются в материалах сайтов, созданных российскими последователями Гарднера, там же рекламируют этих деятелей, включая «отца-основателя» идеологии PAS - Гарднера [19 -21].
Пропагандисты пользуются тем, что информация о критике концепции PAS в стране происхождения (США) и др. странах - мало представлена в России. Иными словами, в ситуации, когда многие люди в России не знают английского языка или слабо владеют им, а значимые статьи, книги и документы по теме недоступны на русском языке, у поборников этой концепции остаётся возможность (в том числе используя «эффект Буки») создавать ложную видимость, что «синдром отчуждения родителя» будто бы вполне приемлем для мировой психиатрии, и даже якобы является частью международной классификации болезней.
Хотелось бы надеяться, что концепция PAS и её лоббирование в России все же получат адекватную критическую оценку специалистов в области научной психологии и доказательной психотерапии, психического здоровья детей, права и т.п. в нашей стране. Иначе Россия может повторить путь США и ряда других стран, где «идеи-зомби» PAS [21, 22] были внедрены в судебную систему в обход ученых и правозащитников, и теперь приходится разгребать последствия этого.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Olivia Gentile. Her Son Said Her Ex Sexually Abused Him. Then She Lost Custody. How the 'junk science' of parental alienation infiltrated American family courts and allowed accused child abusers to win custody of their kids. May 18, 2023. https://www.typeinvestigations.org/investigation/2023/05/18/parental-alienation-syndrome-father-alleged-child-abuse-win-custody-case/
2. Meier J. Parental Alienation Syndrome and Parental Alienation: A Research Review. Harrisburg, PA: VAWnet, a project of the National Resource Center on Domestic Violence. 2013, September. https://www.courts.ca.gov/documents/BTB25-PreConDV-11.pdf
3. Overview of Dr. Richard Gardner 39;s Opinions on Pedophilia and Child Sexual Abuse https://leadershipcouncil.org/richard-gardners-opinions/
4. Synanon. https://en.wikipedia.org/wiki/Synanon
5. The Enduring Impacts of Reunification Camps: and Next Steps for Legislation. https://www.onemomsbattle.com/blog/the-enduring-impacts-of-reunification-camps-and-next-steps-for-legislation
6. Массино Ю.С. О сходстве между псевдонаучными идеями и методами «терапии привязанности» (Attachment therapy, AT) и «синдромом отчуждения родителя» (Parental alienation syndrome, PAS). https://yuliamass.livejournal.com/289294.html
7. Myers J.E.B. and Mercer J. "Parental Alienation in Family Court: Attacking Expert Testimony. Child and Family Law Journal. 2022. Vol. 10: Iss. 1, аrticle 3.
https://lawpublications.barry.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1057&context=cflj
8. Leonetti C. (2024). Pedaling Snake Oil and Profiting from Pain: The Monetization of the Junk Science of “Parental Alienation" in the California Family Law Courts. Quinnipiac Health Law Journal, 27(1), 1-36. https://www.quinnipiaclawjournals.com/globalassets/sub-sites/law-journals/media/documents/health-law/vol27-pedaling-snake-oil-and-profiting-from-pain-leonetti.pdf
9. Leonetti C. The pseudoscience of ‘parental alienation syndrome’. 2023 https://www.auckland.ac.nz/en/news/2023/11/15/the-pseudoscience-of--parental-alienation-syndrome--.html
10. Mercer, Jean. (2019). Are intensive parental alienation treatments effective and safe for children and adolescents?. Journal of Child Custody. 16. 1-47. 10.1080/15379418.2018.1557578.
11. Gillian Friedman. Fatal court. ‘The harm to children in the nation’s family courts has reached crisis proportions’. 2019. https://www.deseret.com/2019/9/17/20805882/fatal-family-court-parental-rights-custody-battles-child-deaths-harm-center-for-judicial-excellence/
12. DEMOSTHENES A. LORANDOS, PH.D., J.D.
Licensed Psychologist - Attorney at Law - October 2020. Curriclum Vitae.
https://psychlaw.net/wp-content/uploads/2020/10/2020.10.10-Lorandos-Curriculum-Vitae.pdf
13. Mercer Jean. Interesting Times in the Parental Alienation World. APRIL 12, 2018.
https://childmyths.blogspot.com/2018/04/interesting-times-in-parental.html
14. Mercer J. Woozling Parental Alienation. JULY 15, 2018. https://childmyths.blogspot.com/2018/07/woozling-parental-alienation.html
15. Mercer Jean. Parental Alienation Treatments: The Experiences from the Children's Perspectives. NOVEMBER 3, 2018
https://childmyths.blogspot.com/2018/11/parental-alienation-treatments.html
16. Mercer Jean. , OCTOBER 12, 2021
Talkin' Pseudoscience/Parental Alienation (Blues). https://childmyths.blogspot.com/2021/10/talkin-pseudoscienceparental-alienation.html
17. Массино Ю.С. Почему важен отказ ВОЗ признавать "отчуждение родителя" (parental alienation, PA ) в качестве «диагноза» и включать РА в МКБ-11.
https://yuliamass.livejournal.com/292624.html
18. Опека, насилие в отношении женщин и насилие в отношении детей. Доклад Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин и девочек, его причинах и последствиях Рим Альсалем. 13 апр. 2023.
https://documents.un.org/doc/undoc/gen/g23/070/20/pdf/g2307020.pdf
19. Массино Ю.С. Псевдонаука в детской психологии в России на марше : по поводу «дня борьбы с отчуждением родителя». https://yuliamass.livejournal.com/291414.html
20. Массино Ю.С. По поводу сборника материалов конференции по пропаганде концепции «синдрома отчуждения родителя» (PAS) в России (28 - 30 мая 2021 г.). https://yuliamass.livejournal.com/291027.html
21. Массино Ю.С. О распространении "идей-зомби" Гарднера (автора концепции «синдрома отчуждения родителя») в России https://yuliamass.livejournal.com/308735.html
22. Mooney, Grant E. (2024) "Gardner’s Zombie: Parental Alienation Syndrome, Parental Alienation, and the Threat Both Present to Rhode Island," Roger Williams University Law Review: Vol. 29: Iss. 4, Article 6. Available at: https://docs.rwu.edu/rwu_LR/vol29/iss4/6/