О псевдонаучном «синдроме отчуждения родителя» ( PAS) и опасной наивности Буратино
В настоящее время на Западе появляется всё больше информации с разоблачением псевдонаучной концепции «синдрома отчуждения родителя» («parental alienation syndrome», PAS). Во многих странах (США, Франции, Италии, Испании и др.) в обществе растет противодействие этому явлению, с вовлечением научных экспертов высокого уровня (1 -5), в том числе из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других структур ООН [6, 7, 8]. В октябре 2021 г. эта концепция и вытекающие из неё судебные практики были также осуждены в резолюции Европарламента [9].
В настоящее время часто вместо PAS используется выражение « parental alienation» (РА), при этом имеется в виду практически то же самое. Далее в этом сообщении термин PAS (PA) используется как для обозначения собственно псевдонаучного «синдрома», так и в более широком контексте - для обозначения системы верований, лежащих в основе концепции PAS и вытекающих из неё практик.
Эксперты на Западе подчеркивают, что PAS - это опасная мистификация и политика, направленная против людей, за которой стоит финансово заинтересованное международное лобби [5, 10]. Звучат даже сравнения PAS (PA) с организованной международной мафией. См, например, статью в итальянском паблике в фейсбуке, созданном для противодействия распространению PAS в Италии (https://www.facebook.com/anna.consoli/posts/10224026856491375 ).
И это нельзя назвать просто полемическим преувеличением. К сожалению, PAS действительно имеет слишком много таких черт.
Напомню вкратце, о чем идет речь, когда упоминается термин PAS (или РА). Как известно, концепция PAS (или РА) специфическим образом трактует ситуации, когда после развода ребенок (или подросток) не желает общаться с одним из родителей, например, с отдельно проживающим отцом (наиболее частый случай). Согласно этой концепции такое поведение ребенка трактуется как проявление «психического заболевания» - PAS, якобы индуцированного тем, что мать настроила ребенка против отца, «промыла ребенку мозги».
На самом деле, не существует методов, которые могли бы доказать, что отказ от общения с родителем вызван «индуцированием» («настраиванием») другого родителя, а не множеством иных возможных причин, включая проявление насилия и жестокости со стороны отца.
Никто не отрицает возможности родителей влиять на своих детей, но никто не доказал, что это - наиболее частая и главная причина отказа ребенка общаться с одним из родителей после развода (как утверждают сторонники концепции PAS), напротив, это скорее редкая и очень трудно доказуемая причина.
Также отказ ребенка от общения с одним из родителей после развода, как бы тягостна ни была такая ситуация для самого родителя, не является «психическим заболеванием» ребенка, диагноза PAS (РА) нет в официальных классификаторах болезней (DSM-5, МКБ-10 и МКБ-11), как его не существует в природе [6, 7].
В качестве «терапии» выдуманного «синдрома» поборники этих идей рекомендуют забирать ребенка (подростка) в судебном порядке у любимой матери и передавать его в руки якобы «отчужденного родителя» (даже, если мать жалуется на исходящее от него насилие) для «развития любви (привязанности) к отцу». Так учил и «отец-основатель» концепции PAS - американский психиатр Ричард Гарднер, известный своими скандальными высказываниями, оправдывающими педофилию и инцест [3, 5, 11]. И такое нередко происходило в США и других странах, если судья находился под влиянием идей PAS (5, 10). Или, запретив подростку проживание с матерью, по решению суда его сначала могут отправить в специальный коммерческий «реабилитационный» центр «для психотерапии PAS», причем суд принудит обвиненную в «отчуждении» мать («алиенатора», как выражаются на новоязе PAS) еще и оплачивать подобное «лечение» сына или дочери [12; см. также обзор: 10].
В США, Испании, Италии и других странах (где распространялись идеи PAS) подобная «терапия» уже не раз заканчивались физическим и сексуальным насилием над детьми и даже гибелью ребенка в руках отца-психопата, у тысяч матерей были отняты дети и покалечены судьбы, только из-за предвзятого отношения судей и работников социальных служб, ангажированных идеями PAS [2 -5; 8 - 10; 13]. Псевдонаучная психотерапия в «реабилитационных центрах» несуществующего в природе «психического заболевания» (PAS) также чревата неблагоприятными последствиями, например депрессией, ретравматизацией и др. [12].
Как уже отмечалось выше, проблема PAS «связана с деньгами и коррупцией: так называемые "эксперты по отчуждению" манипулируют неосведомленными матерями и отцами, чтобы те приняли "отчуждение родителя" в качестве тактики судебного разбирательства, заплатив экспертам за предоставление аргументов в суде. Такие услуги стоят недешево, и вместе с другими судебными издержками эта афера обходится матерям, отцам и государству в большие суммы денег. Финансовый аспект вызывает особую тревогу. Это многомиллионная индустрия "заботы", включает детские дома (некоторые из них являются местом многих прошлых или недавних скандалов, связанных с жестоким обращением), которые забирают детей у родителей, живущих в бедности или других социально неблагоприятных условиях» [ 5].
Приверженцы PAS создали свою международную ассоциацию «Parental alienation study group» (PASG), которая способствует распространению этих идей и практик в разных странах, включая Россию [14]).
Казалось бы, для ответственных лиц и научных экспертов в России задача облегчена: надо просто заметить и ознакомиться с имеющейся на Западе информацией, включающей экспертные оценки, и сделать правильные выводы, не допустив продвижения PAS на важные для государства и общества позиции.
Однако вместо этого мы наблюдаем движение в противоположном направлении. Все больший рост пропаганды PAS в России, все большее лоббирование PAS, с целью внедрения этих идей в законодательство [14]. При этом незаметно каких-то усилий со стороны ведущих экспертов и соответствующих профессиональных ассоциаций этому как-то противодействовать, прежде всего на уровне просвещения и оповещения, через публичные оценки этого явления и т.п.
Следует отметить и то обстоятельство, что один из главных лоббистов PAS в России, в прошлом юрист, является с 2019 г. православным священником. И этот факт используется, например, в публикациях приверженцев PAS, для создания впечатления о якобы «поддержке Церковью» их деятельности. На самом же деле, в церковной среде так же мало знают о PAS, как и в обществе в целом, а продвижение PAS данным лицом - это его сугубо личный проект. Причем для пропаганды своих излюбленных идей он даже распространил ВИДЕО с показом (через призму концепции PAS) событий, связанных с его собственным разводом. Подробнее о деятельности лоббистов PAS в России рассказано в обзоре [14].
Фактически, получается, что степень противодействия PAS в какой-то стране в настоящее время отражает уровень развития конкретной страны в области социологических наук, психологии, права, и независимости этих исследований от влияния каких-то групп извне, ищущих «рынки сбыта» для своих идей и практик (типа международной сети PAS), а также степени ответственности гражданского общества. По крайней мере сейчас, когда уже стало очень много известно о PAS - это именно так, ведь ранее, хотя бы был такой извинительный фактор, как недостаточная изученность темы PAS, а сейчас все уже ясно, даже отражено в решении Европарламента [9], оценках экспертов ВОЗ [6, 7] и других структур ООН [8].
Вот в Бразилии в указанных сферах видимо было много слабых сторон, и Бразилия допустила в 2010 г. официальное внедрение идей и практик PAS в свою законодательную систему (приняв основанный на идеях PAS закон). Это было сделано под давлением лобби PAS, без предварительного серьезного научного анализа проблемы и при игнорировании возражений со стороны критиков законопроекта. И по сообщениям, поступающим из Бразилии, за прошедшие 10 лет там уже в полной мере проявились отрицательные эффекты данного закона, о которых предупреждали критики. А именно, эта страна уже получила ожидаемый рост насилия и жестокости в отношении детей, связанный с ошибочными решениями судов при установлении опеки при разводе, когда детей отнимают у любимых матерей и отдают отцу, с которым они не проявляют желания общаться. А потом, когда вскрывается насилие отца в отношении ребенка, то и судьям становится очевидным, что за поведением детей, не желающих общаться с отцом, стояли реальные причины, такие как жестокость отца, наркомания, алкоголизм и т.п., а не мифический «синдром» и «настраивание» («индуцирование») ребенка против отца со стороны матери (как первоначально решили суды). Таким образом, подобные судебные ошибки в Бразилии совершаются во многом из-за влияния «узаконенных» идей PAS [10, 15 - 18].
И дело дошло до того, что начале 2020 г. одним из бразильских сенаторов уже был внесен билль за отмену этого злополучного закона (17). Причины, побудившие сенатора внести этот билль были те самые, о которых сказано выше: рост насилия и жестокости в отношении детей, вследствие судебных ошибок об опеке и т.п., совершенных под влиянием установок псевдонаучного конструкта PAS [17].
Более того, в феврале 2022 г. этот вопрос был снова поднят в Бразилии на высоком уровне (18). 11 февраля 2022 года президент национального Совета по здравоохранению обратился к Национальному Конгрессу и в Национальный совет юстиции с настоятельной рекомендацией отменить закон об отчуждении родителя в виду его антинаучности и катастрофических последствий, к которым он приводит. Текст этого обращения (на португальском яз.) размещен на сайте Национального совета по здравоохранению Бразилии [18].
В приведенной ниже ссылке можно также видеть текст этого же бразильского документа (18) в переводе на русск. яз. (перевод осуществлен в сообществе Вконтакте «Разоблачая PAS - Синдром отчуждения родителя).
Бразилия отказывается от закона о родительском отчуждении
РЕКОМЕНДАЦИЯ № 003 ОТ 11 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
vk.com
Но легко ли заставить одержавшее победу лобби PAS отступить со своих позиций? Тем не менее, по всем признакам в Бразилии дело неуклонно идет к отмене злополучного закона. Однако, как известно, лучше всего не допустить болезнь, чем потом лечить.
А тем временем в России лоббисты псевдонаучной концепции PAS лелеют мечты внедрить и в нашу законодательную систему эти идеи, подобно тому, как произошло десять лет назад в Бразилии. И поэтому они с восторгом расписывают упомянутый выше злополучный бразильский закон, разумеется, ничего не рассказывая о его негативных последствиях ( из-за которых там уже на высоком уровне поставлен вопрос об его отмене) [10].
При этом в отличие от ситуации в США и странах Европы - в России, к сожалению, проблема пропаганды и лоббирования PAS не вызывает (пока во всяком случае) внимания и обеспокоенности со стороны специалистов в области психического здоровья, юридических наук, защиты детей и т.п., академическое сообщество в этих сферах не заметило проблему, и не слышно голосов с экспертной критикой псевдонаучных идей и практик PAS.
Что же, если ничего не изменится, то России грозит повторить опыт Бразилии, со всеми негативными последствиями (причем уже известными, что самое обидное). Очевидно, что разумнее учиться на чужих ошибках, чем повторять их… И не оказываться потом в положении несчастного Буратино, обманутого шарлатанами…
Невольно вспоминается строка из песни кота Базилио и лисы Алисы из кинофильма "Буратино" (слова Б.Окуджавы):
«На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь - и делай с ним, что хошь».
Одним словом - за державу обидно.
Подробнее о некоторых лоббистах продвижения идей и практик PAS в России см. здесь:
Псевдонаука в детской психологии на марше: по поводу «дня борьбы с отчуждением родителя». https://yuliamass.livejournal.com/291414.html
*****************
Краткие сведения об авторе статьи. Массино Юлия Сергеевна, окончила в 1973 г. биологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова (училась на кафедре генетики). C 1973 по 1984 г. работала в лаборатории цитогенетики Всесоюзного онкологического научного центра в Москве. В 1981 г. защитила канд. диссертацию по специальности «биология». С 1984 г. по 1987 г. работала в должности старшего научного сотрудника в лаборатории клинической нейроиммунологии Всесоюзного научного центра психического здоровья (ВНЦПЗ) в Москве. Далее, с 1987 г. по 2011 г., основным местом работы был Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (при сотрудничестве с НЦПЗ). С 2011 г. по настоящее время - старш. научн. сотр. лаборатории диагностики вирусных инфекций в ФГБНУ «НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова». Соавтор 52-х научных статей в реферируемых отечественных и зарубежных журналах.
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Challenging Parental Alienation. New Directions for Professionals and Parents. Edited By Jean Mercer, Margaret Drew. Routledge, NY, 2022, 284 p. https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781003095927/challenging-parental-alienation-jean-mercer-margaret-drew
2. Claire Tervé. 23/01/2022 Les victimes d'inceste ont transformé la Ciivise en "mouvement social". Il y a un an, Emmanuel Macron annonçait la création d'une commission indépendante sur l’inceste et les violences sexuelles faites aux enfants. Une initiative plus que jamais nécessaire. https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-victimes-dinceste-ont-transforme-la-civise-en-mouvement-social_fr_61eab754e4b044598d2e7882
3. Marine Le Breton. 27/10/2021 Inceste: Le "syndrome d'aliénation parentale", concept controversé dans le viseur de la Ciivise. Dans un avis pour "mieux protéger les enfants", la commission "Inceste" demande à proscrire ce concept qui prétend qu'un enfant est manipulé par la mère pour nuire au père. https://www.huffingtonpost.fr/entry/inceste-syndrome-alienation-parentale_fr_61790725e4b03072d6fdc147
4. Barbara Rachetti. Abusi in famiglia: troppi bambini allontanati dalle mamme. 23.04.21 https://www.donnamoderna.com/news/societa/bambini-portati-via-assistenti-sociali-alienazione-parentale?fbclid=IwAR2cTwU4MSD97ReiyVHx9r3PrT8nu0PpxsZ7cU2IX6D_aIvj9IS3WIthInQ
5. Elizabeth Dalgarno, Natalie Page, Mukesh Kapila. The Malignant Pseudo Science of Parental Alienation. 12 October, 2021 https://thecourtsaid.org/2021/10/12/the-malignant-pseudo-science-of-parental-alienation/
6. Вопреки усилиям лоббистов концепции «синдрома отчуждения родителя», этот псевдонаучный «диагноз» не включили в поисковую систему индексов окончательной версии МКБ-11. https://vk.com/wall-209911669_82
Оригинал на англ. см.:
https://www.facebook.com/thecourtsaidusa/posts/138222521022639
7. Сказка о том, как ВОЗ якобы признала псевдонаучный «синдром отчуждения родителя» (PAS ). https://yuliamass.livejournal.com/289149.html
8. Spanish courts must protect children from domestic violence and sexual abuse, say UN experts. 9 December, 2021. https://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27935&LangID=F
9. European Parliament resolution of 6 October 2021 on the impact of intimate partner violence and custody rights on women and children (2019/2166(INI)). https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0406_EN.html
(PAS - см.: general remark 41)
10. Синдром отчуждения родителя (PAS): псевдонаука, ведущая к жестокому обращению с детьми. https://yuliamass.livejournal.com/280405.html
11. О синдроме отчуждения родителя - PAS. https://yuliamass.livejournal.com/288808.html
12. Mercer, Jean. (2019). Examining Parental Alienation Treatments: Problems of Principles and Practices. Child and Adolescent Social Work Journal. 36, p. 361-363.https://link.springer.com/article/10.1007/s10560-019-00625-8
13. Connecticut Legislative Hearing Concerning Parental Alienation Syndrome and Shared Parenting. https://stopabusecampaign.org/2019/02/08/connecticut-legislative-hearing-concerning-parental-alienation-syndrome-and-shared-parenting/
Резюме на русск.:
Из-за ангажированности судов идеями псевдонаучной концепции «синдрома родительского отчуждения» (PAS) в США убито несколько сотен детей. https://yuliamass.livejournal.com/290195.html
14. Синдром отчуждения родителя / PAS: опасная псевдонаучная концепция и её пропаганда в России. https://yuliamass.livejournal.com/287642.html
15. Mendes, J. A Critical Review on Parental Alienation Theory in Brazil: Genealogy, Assumptions, and Legislation. 2019. https://www.researchgate.net/publication/335452453_A_Critical_Review_on_Parental_Alienation_Theory_in_Brazil_Genealogy_Assumptions_and_Legislation
16. Maria Edhuarda Castro. Why is the alienation law so problematic for Brasilian mothers? 16/05/ 2021 г. https://www.hercampus.com/school/casper-libero/why-alienation-law-so-problematic-brazilian-mothers/
17. Revocation of the Parental Alienation Act is under debate. 13 Febr. 2021. https://www.baptista.com.br/revocation-of-the-parental-alienation-act-is-under-debate/?lang=en
18. Fernano Zasso Piggato. Presidente do Conselho Nacional de Saúde. RECOMENDAÇÃO Nº 003, DE 11 DE FEVEREIRO DE 2022. Recomenda a rejeição ao PL nº 7.352/2017, bem como a adoção de medidas de proibição do uso de termos sem reconhecimento científico, como síndrome de alienação parental, entre outro. http://conselho.saude.gov.br/recomendacoes-cns/2337-recomendacao-n-003-de-11-de-fevereiro-de-2022