"Психологи" с большой дороги: оккультные центры для беременных (часть 2, окончание).
Начало см. здесь:
Конечно, «эзотерический» центр подготовки к родам «Свободное рождение» в Петербурге - это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному материнству» и т.п.) скрывается прозелитизм оккультных верований Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии выросло уже множество.
Такие центры тесно связаны с субкультурой так называемого «естественного родительства» (ЕР), в настоящее время также нередко называемой её адептами как «осознанное родительство», «движение за естественные роды» и т.п. Эта специфическая субкультура (во многом, западного происхождения, по англ. «natural parenting» ) распространяется среди молодых родителей и семей. В России, как и на Западе, наблюдается сильная связь ЕР с ньюэйджевскими верованиями. В частности, в кругах "естественников" распространено использование различных практик из области альтернативной психологии, психотерапии и медицины Нью эйдж [10, 11, 12, 13, 14, 15, 16].
Некоторые из практик ЕР могут представлять прямую угрозу для здоровья и даже жизни детей [13, 14, 15, 16]. Например, изуверская «бейби-йога» и «динамическая гимнастика» по «методам» эзотерика Чарковского и его ученицы Фокиной [13, 14, 16 ]. Статью с пропагандой этих практик можно видеть и на сайте центра «Свободное Рождение» (https://freebirth.spb.ru/bez-rubriki/dinamicheskaya-gimnastika-iz-pervyh-ruk/ ). Вместе с тем, после того, как ВИДЕО с демонстрацией бейби-йоги и динамической гимнастики в исполнении Елены Фокиной распространились в Интернете (в том числе, на Западе), американские педиатры выпустили медико-просветительский фильм (https://youtu.be/EHW9nfZOV38 ) с предупреждением граждан об опасности для здоровья и жизни детей этих упражнений, так как они могут вызвать, в частности, известный синдром детского сотрясения (СДС) или синдром встряхнутого ребенка (shaken baby syndrome, SBS).
Этот американский фильм (https://youtu.be/EHW9nfZOV38), c разъяснением врачами опасности беби-йоги Чарковского и Фокиной, можно видеть здесь:
Синдром детского сотрясения - это тяжелое повреждение мозга, способное привести к смерти ребенка или сделать его инвалидом. Его возникновение связано с особым строением черепа и сосудов мозга маленьких детей, большими размерами головы по отношению к туловищу и слабостью шейных мышц. Как выяснилось, в совокупности, это делает мозг маленьких детей особенно чувствительным к тяжелым повреждениям при тряске головы. В интернете можно также видеть сбор подписей под международными петициями с требованием запретить тренинги Чарковского и Фокиной, как опасное насилие над детьми.
Ниже, приведены скриншоты несколько кадров из одного из вызвавших негодование в мире фильмов (https://youtu.be/T7ihdsjIqhI), в которых ученица Чарковского - Елена Фокина-Корнеева - демонстрирует беби-йогу на младенце:
Рис. Елена Фокина демонстрирует беби-йогу на младенце. Источник: http://www.visiontimes.com/2015/03/27/this-is-russian-swinging-baby-yoga-you-need-answers.html
Причем в западных СМИ изуверские методы Фокиной/Чарковского подчеркнуто называют «русскими» или «беби-йогой русского стиля», отличая от «мягких» методик «йоги для детей» некоторых других авторов [17]. Разумеется, это не способствует уменьшению русофобии в западных странах.
Кроме того, ЕР связано с пропагандой (откровенной или несколько замаскированной) домашних родов, опасных для жизни матери и ребенка [12, 14, 15, 16]. Для ЕР характерно навешивание на женщин ложного комплекса вины, в случае, если роды протекали недостаточно «естественно» (по меркам идеологов ЕР), то есть с применением достижений современной медицины (отвергаемых идеолoгами ЕР). Например, согласно ложным верованиям ЕР (восходящим к оккультным басням Грофа о «перинатальной памяти» и т.п.), применение операции кесарева сечения будто бы приводит к «психологической травме» ребенка, и что подготовка к родам в родительских школах «осознанного родительства» (подобных описанному выше центру «Свободное рождение») якобы позволяет беременной и роженице контролировать процесс родов, безопасно родить дома, избежать медицинских вмешательств.
Рис.: книга - Amy Tuteur “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).
Такие заявления и обещания представляют собой не подтвержденные никакими научными исследованиями измышления, проще говоря - лженаучные басни и шарлатанство. Разоблачению пропагандистских клише ЕР и их вредного влияния на психологическое состояние женщин посвящена изданная в 2016 г. книга известного американского врача-акушера Ами Тютер ( Amy Tuteur). Книга называется: “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).
Ами Тютер является известным борцом с распространением лжемедицины в области акушерства и перинатологии, в том числе в связи с ЕР. С этой целью ею создан специальный блог: http://www.skepticalob.com/. В частности, в указанной выше книге Ами Тютер описывает, как под влиянием токсической пропаганды ЕР, некоторые женщины, у которых дети благополучно родились с помощью произведенного по медицинским показаниям кесарева сечения (спасшего жизнь матери и новорожденному), вместо радости о появлении на свет здорового дочки или сыночка, погружаются в тяжелые переживания по поводу вымышленной «вины» за недостаточно «естественные роды». Продвигая свои идеи, «духовные акушерки» - эти гуру ЕР - умалчивают о том, что только благодаря достижениям современной медицины «естественная» смертность женщин и младенцев в родах уменьшилась в несколько раз.
Все сказанное по поводу идеологии и практик ЕР имеет прямое отношение к описанному выше «паранормальному» «центру подготовки к родам Свободное Рождение». На сайтах центра «Свободное рождение также обнаруживаются статьи, явно или завуалировано насаждающие подобные идеи, с возложением на женщину вины и ответственности за физиологические процессы, которые не подлежат её контролю. Вот например характерная цитата с сайта центра «Свободное Рождение» с навешиванием вины за тазовое предлежание ребенка (выделено Ю.М.):
«Мы очень четко видим, что тазовое предлежание ребенка, обвития, являются следствием отсутствия контакта мамы с ребенком (если не существует определенных медицинских заболеваний). Мама своим состоянием создает позитивную или негативную атмосферу для ребенка, а ребенок с помощью языка тела выражает свою реакцию на это. Мы считаем, что, например, тазовое предлежание - это способ общения ребенка с мамой, его способ донесения информации о том, что ему что-то не нравится, в ее состоянии, ситуации родов, отношениях в семье и т.д.» (https://freebirth.spb.ru/statji/podgotovka-beremennyh-k-rodam-chto-nuzhno-znat/).
Подобные мотивы звучат и в интервью (https://vk.com/wall-262740_14578 ) Светланы Игнатьевой, опубликованном в 2019 г.:
«Нужно разделить, когда мы говорим о естественном процессе и когда мы говорим о естественном процессе, завёрнутым в оболочку медицинскости. Большинство женщин, которые не готовятся к родам, у нас, по крайней мере, думают что если я выберу хорошего врача и хороший роддом, то это залог хороших родов. Нет! Женщина сама рожает, остальные ей по сути не нужны».
По сути здесь, в 2019 г., Светлана Игнатьева высказывает идеи, за которые еще 10 лет назад (в 2009 г.) её и других сотрудников центра «Свободное Рождение» упрекали врачи-педиатры, присоединившиеся к обсуждению темы «естественных родов» на одном из форумов Вконтакте, с участием указанного центра (https://vk.com/topic-262740_21143080?offset=20). А именно за внушение женщинам, что все равно где рожать, главное «правильно подготовиться». Как справедливо заметили врачи, это по существу, является пропагандой домашних родов, хотя Светлана Игнатьева и уверяла, что она всего-лишь «обсуждает проблему».
Вот скрин фрагмента полемики с сохранившимися ответами Светлане Игнатьевой и другой сотруднице центра педиатров Ивана Дронова и Максима Тверского:
В связи с этим любопытно, что еще в 2008 г. Светлана Игнатьева разместила своеобразное «официальное заявление» в сети «Вконтакте» (https://vk.com/topic-262740_4410284), в которой уверяла в отношении центра «Свободное Рождение»: «Мы НЕ занимаемся домашними родами, но уважаем право женщины выбирать место родов».
Причем это заявление было ответом на «обвинения в мошенничестве, шарлатанстве специалистов Центра «Свободное Рождение», высказанных в группе "Долой медицинскую неграмотность" в теме «Черный список лиц, занимающихся антимедицинской пропагандой» (впоследствии переименованной в «Список лиц и групп, занимающихся вопросами здравоохранения, не имея на то должного образования»)».
Действительно, в сети «Вконтакте» находится группа с таким названием («Долой медицинскую безграмотность! Список лиц…»), см.: https://vk.com/topic-245997_4431921
И там еще с 2008 г., в рубрике «СПИСОК ГРУПП, ПРОПАГАНДИРУЮЩИХ ОПАСНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ» среди прочих сайтов с пропагандой домашних родов свое «заслуженное» место занимает: «Автор группы «Свободное Рождение» http://vkontakte.ru/club262740 Биосенсорные практики. Психологическое консультирование. Целительство. Раннее развитие ребятишек».
В том же паблике («Долой медицинскую безграмотность!...») можно обнаружить несколько комментариев (от 22 мая 2008 г.) Председателя Ассоциации медицинских сестер России Валерия Самойленко с обличением лжемедицинского и шарлатанского характера деятельности центра «Свободное Рождение» (https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009 ).
Валерий Самойленко обращает внимание на, очень мягко говоря, странную ситуацию, когда центр, не имеющий лицензии на медицинскую деятельность, оказывает сомнительные услуги (шарлатанского характера) фактически в области акушерства. Как сообщал Валерий Самойленко в 2008 г. :
«Не поленился связался по контактному телефону - центр предлагает подготовку к родам по цене 12 000 руб в месяц и домашние роды «в сопровождении наших специалистов» начиная от 40 000 рублей. На сайте представлены специалисты центра, из которых только одна г-жа Писаречич имеет «медицинское образование» (какое впрочем, не указано). На сайте нет указания о предоставления услуги «домашние роды» и нет указаний на наличие медицинской лицензии, хотя в телефонном разговоре сотрудница уверяла, что «конечно, все необходимые лицензии у нас есть».
Вот полностью текст данного комментария Валерия Самойленко, с приведенной выше цитатой (скриншот):
Источник: https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009
Причем в последующем своем комментарии Валерий Самойленко разъясняет (видимо в ответ на угрозы одной из сотрудниц этого центра), что использование слова «шарлатанство» для характеристики подобного рода деятельности - это вполне строгое определение (а не оскорбление, как можно подумать).
«Напоследок, для эрудиции, цитата, - пишет Самойленко. -
Шарлатанством следует считать метод, эффект которого не подтвержден в соответствии с действующими правилами проверки и регистрации, метод не допущен официально к применению, и лицо, применяющее его, не дает официального предупреждения пациенту о том, что данный метод является экспериментальным и последствия его непредсказуемы.
(с) Антишарлатанский сайт http://www.fraudcatalog.com/ » (см. скрин этого комментария ниже).
И хотя эта полемика происходила в 2008 г., все сказанное в отношении деятельности указанного центра, очевидно не утратило своей актуальности. В частности, это относится и к завуалированной пропаганде домашних родов. Об этом говорит, например, хотя бы вот такой пост на сайте «Вконтакте» центра «Свободное Рождение», буквально воспевающий домашние роды (https://vk.com/wall-262740_6175):
Вместе с тем, согласно проведенным в последние годы научным исследованиям, смертность новорожденных в домашних родах в 3 - 7 раз выше больничной, причем наиболее высока она в случае первых родов (http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/, http://www.skepticalob.com/2013/03/oregon-releases-official-homebirth-death-rates-and-they-are-hideous.html, http://www.skepticalob.com/2017/03/melissa-cheyney-and-the-midwives-alliance-of-north-america-finally-acknowledge-their-hideous-death-rates.html).
Источник: http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/
Кроме того, опубликованное в 2013 г. в Американском журнале акушерства и гинекологии обширное исследование (анализ документации более чем 13 миллионов родов в США) показало, что при рождении дома новорожденные имеют в 10 раз более высокий риск появиться на свет с низкими (то есть, плохими) показателями Апгар (0 - 5) и в 4 раза больший риск младенческих судорог и других тяжелых неврологических нарушений, чем при рождении в больнице (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23791692).
И обусловлено это тем, что при любых родах есть риск непредвиденных осложнений - таков уж природный характер этого процесса, когда только неотложная медицинская помощь реанимационного или хирургического характера может спасти ребенка. Но сделать это можно только в больнице, никакая домашняя акушерка (пусть даже искусная) в этом случае помочь не в состоянии.
Однако пропагандисты ЕР не рассказывают об этих рисках, воспевая домашние роды. Вместо этого в сетях, через соответствующие паблики и т.п., распускают триллеры об "ужасах роддомов", намеренно изображая их в качестве неких "концлагерей". В этом участвуют и коммерческие центры «осознанного родительства», вовлеченные в подобный бизнес. Это отталкивает часть беременных от официальной медицины и толкает их в руки опасных "духовных" (домашних) акушерок", увеличивая доходы последних.
Источник фото: http://www.dailymail.co.uk/health/article-4531182/Doctors-warn-against-lotus-birth-trend.html
Более того, в паблике «Свободное Рождение» обнаруживается и реклама так называемых "лотосовых родов", при которых новорожденного в течение нескольких суток не отделяют от гниющей плаценты ( https://vk.com/wall-262740_12682). Идеологи ЕР придают этой опасной для новорожденного практике "мистическое значение", называя плаценту "забытой чакрой" [ 13, 14]. Однако распространяющаяся среди «естественников» мода на эту дикую лженаучную практику (см. рис. справа) делает домашние роды еще более опасными, так как для ребенка повышается риск инфекции (https://sciencebasedmedicine.org/lotus-birth-no-benefit-plenty-of-risk/).
Но пусть даже мы имеем ситуацию, когда вовлечение беременной в домашние роды под влиянием «миссионеров» ЕР, к счастью, закончились благополучно в физическом плане для данной конкретной женщины.
Или когда вовлеченная в ЕР женщина рожала все же в роддоме, но «эзотерические» акушерки и/или доулы «сопровождали» её во время беременности, родов и после родов (это те периоды, которые индустрия ЕР так стремится взять под свой контроль), охватывая «услугами» из области альтернативной (лженаучной) ньюэйджевской медицины и психотерапии.
Все равно, кто измерит вред наносимый молодой семье от вовлечения в одуряющие сектантские (лженаучные и оккультные) идеи и практики, маскирующиеся под привлекательными "естественными" вывесками ?
ЕР превратилось уже в индустрию, заинтересованную в вовлечении в свою орбиту как можно больше молодых семей. Недаром при содействии редакторов журнала «Домашний ребенок» в Петербурге или Москве устраивают ежегодные конференции по ЕР, куда слетаются российские и зарубежные духовные (домашние) акушерки из разных стран (США и др.). С появлением интернета для этого бизнеса появились новые возможности (в виде проведения коммерческих вебинаров, онлайн-конференций и т.п).
При этом подобные центры «естественного родительства» подчас маскируются под «православными» вывесками (для привлечения клиентов из церковных кругов). В качестве примера можно привести такие известные "центры родительской культуры" и "школы ответственного родительства" в Москве, как «Рождество» и «Драгоценность», подробнее см. [ 12, 18, 19]. Руководители связанных с Нью эйдж "родительских школ" нередко принимают участие и в православных мероприятиях, например, Рождественских чтениях, фестивалях "За жизнь" и т.п., где рекламируют свою деятельность [20]. Таким образом шарлатанам от лженаучной "медицины" и "психологии" Нью эйдж - с помощью маскировки - удается использовать область Православной Церкви для продвижения своего бизнеса. И это несмотря на то, что в постановлении Архиерейского собора РПЦ 1994 г. категорически утверждается о несовместимости идеологии, верований и практик Нью эйдж с Православием [21].
Давно назрели следующие закономерные вопросы:
Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?
Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства?
Между прочим, оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами - это немалая нагрузка для бюджета. Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?
Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия", было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.) [22]. Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в скорейшем продвижении такого закона.
И в заключение хотелось бы напомнить об обращении Президиума РАН 1999 г., которое, к сожалению, не потеряло своей актуальности [23]. Вот цитата из этого обращения:
«Обращение Президиума Российской Академии Наук (РАН), принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.
Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества.
В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д... Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук. Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации... Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности... От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!
Президиум Российской Академии Наук».
Литература
1. Mercer J. Alternative Psychotherapies. Evaluating Unconventional Mental Health Treatments. Rowman, Littlefield Publishers. 2014. P.238. https://rowman.com/ISBN/9781442234918/Alternative-Psychotherapies-Evaluating-Unconventional-Mental-Health-Treatments
2. Медведев Ю. Ученые с большой дороги. 2016. Российская газета. № 9(6877). https://rg.ru/2016/01/20/nauka.html
3. Массино Ю.С. О некоторых причудливых образовательных заведениях, перинатальной психологии и Бабе Яге. 2016. http://yuliamass.livejournal.com/215962.html
4. Mercer J. HuffPo Spreads Garbage About Reactive Attachment Disorder. 2014. http://childmyths.blogspot.ru/2014/05/huffpo-spreads-garbage-about-reactive.html;
5. Степанов С. Услада слабых и пресыщенных. Миры и мифы трансперсональной психологии. Журнал Школьный психолог (раздел «Психология Новой эры»). №39. 2001 https://psy.1sept.ru/article.php?ID=200103918
6. Массино Ю.С. Перинатальная психология: Троянский конь Нью эйдж в психологии и медицине. 2018. https://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/perinatalnaya-psixologiya-troyanskij-kon-nyu-ejdzh-v-psixologii-i-mediczine.html
7. Корочкин Л.И. Неолысенковщина в российской биологии. Бюллетень «В защиту науки». 2008. №3. С. 62-66. http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_03_p62.pdf
8. Фонд Джеймса Рэнди. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
9. Массино Ю.С. Об «ответственном» и «безответственном родительстве» и коммерческой секте «AMWAY» (часть 1). 2013. https://yuliamass.livejournal.com/151011.html
10. Mettler L.G. Op-Ed: Is ‘natural motherhood’ more feminist? 2017. https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-mettler-natural-motherhood-breastfeeding-attachment-parenting-20171117-story.html
11. Mercer J. "Victorious Occultism": Unconscionable Treatment of Infants in Russia, and Matching Attitudes in the U.S. 2013. https://childmyths.blogspot.com/2013/12/victorious-occultism-unconscionable.html
12. Щеглова И.Т. (Соколова Н.А.) Какого духа "духовное акушерство"? 2008. http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/kakogo-duxa-%C2%ABduxovnoe-akusherstvo%C2%BB.html
13. Соколова Н.А. Плацентофагия как псевдомедицинская практика приверженцев домашних родов: критическая оценка. ВИНИТИ РАН - Москва, 2019. - 9 с.: Библ. 31 - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 26.03.2019 №23-В2019. https://cloud.mail.ru/public/2Wt3/4Avg35oWr
14. Массино Ю.С. Противоестественные причуды "естественного родительства": лотосовые роды. 2018. http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/protivoestestvennyie-prichudyi-estestvennogo-roditelstva-lotosovyie-rodyi.html
15. Массино Ю.С. Еще о ньюэйджевском естественном родительстве (из историй города Дубны). 2019. https://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/eshhe-o-nyuejdzhevskom-estestvennom-roditelstve-(iz-istorij-g.-dubnyi).html
16. Массино Ю.С. О сомнительных демографических проектах последователей «духовного акушера» Игоря Чарковского. 2019. https://yuliamass.livejournal.com/271305.html
17.В фейсбуке запретили пропаганду изуверской бейби-йоги, признав её насилием над детьми. А в России? 2018. https://yuliamass.livejournal.com/246499.html
18. О сектантской направленности псевдомедицинских центров подготовки к родам. 2014. http://missia.me/o-sektantskoj-napravlennosti-psevdomedicinskix-centrov-podgotovki-k-rodam/
19. Массино Ю.С. О гаданиях по резонансу в некоторых центрах родительской культуры. 2017. https://yuliamass.livejournal.com/190820.html
20. Массино Ю.С. Нью эйдж на православных фестивалях "За жизнь"? http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festivali_za_zhizn_ne_pravoslavie_a_nyu_eydzh/
21. Архиерейский Собор 1994 г. Определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме». http://www.patriarchia.ru/db/text/530422.html
22. Психологов-шарлатанов поставят вне закона. 2016. https://iz.ru/news/639224
23. Обращение Президиума РАН. Наука и жизнь, № 11, 1999 г., стр. 16. http://www.nkj.ru/archive/articles/9906/ (после статьи В. Л. Гинзбурга).
Конечно, «эзотерический» центр подготовки к родам «Свободное рождение» в Петербурге - это только верхушка айсберга. Аналогичных центров, в которых под видом «психологических услуг» (по подготовке к «естественным родам», обучению «сознательному материнству» и т.п.) скрывается прозелитизм оккультных верований Нью эйдж и ньюэйджевской «альтернативной» (псевдонаучной) медицины и психологии выросло уже множество.
Такие центры тесно связаны с субкультурой так называемого «естественного родительства» (ЕР), в настоящее время также нередко называемой её адептами как «осознанное родительство», «движение за естественные роды» и т.п. Эта специфическая субкультура (во многом, западного происхождения, по англ. «natural parenting» ) распространяется среди молодых родителей и семей. В России, как и на Западе, наблюдается сильная связь ЕР с ньюэйджевскими верованиями. В частности, в кругах "естественников" распространено использование различных практик из области альтернативной психологии, психотерапии и медицины Нью эйдж [10, 11, 12, 13, 14, 15, 16].
Некоторые из практик ЕР могут представлять прямую угрозу для здоровья и даже жизни детей [13, 14, 15, 16]. Например, изуверская «бейби-йога» и «динамическая гимнастика» по «методам» эзотерика Чарковского и его ученицы Фокиной [13, 14, 16 ]. Статью с пропагандой этих практик можно видеть и на сайте центра «Свободное Рождение» (https://freebirth.spb.ru/bez-rubriki/dinamicheskaya-gimnastika-iz-pervyh-ruk/ ). Вместе с тем, после того, как ВИДЕО с демонстрацией бейби-йоги и динамической гимнастики в исполнении Елены Фокиной распространились в Интернете (в том числе, на Западе), американские педиатры выпустили медико-просветительский фильм (https://youtu.be/EHW9nfZOV38 ) с предупреждением граждан об опасности для здоровья и жизни детей этих упражнений, так как они могут вызвать, в частности, известный синдром детского сотрясения (СДС) или синдром встряхнутого ребенка (shaken baby syndrome, SBS).
Этот американский фильм (https://youtu.be/EHW9nfZOV38), c разъяснением врачами опасности беби-йоги Чарковского и Фокиной, можно видеть здесь:
Синдром детского сотрясения - это тяжелое повреждение мозга, способное привести к смерти ребенка или сделать его инвалидом. Его возникновение связано с особым строением черепа и сосудов мозга маленьких детей, большими размерами головы по отношению к туловищу и слабостью шейных мышц. Как выяснилось, в совокупности, это делает мозг маленьких детей особенно чувствительным к тяжелым повреждениям при тряске головы. В интернете можно также видеть сбор подписей под международными петициями с требованием запретить тренинги Чарковского и Фокиной, как опасное насилие над детьми.
Ниже, приведены скриншоты несколько кадров из одного из вызвавших негодование в мире фильмов (https://youtu.be/T7ihdsjIqhI), в которых ученица Чарковского - Елена Фокина-Корнеева - демонстрирует беби-йогу на младенце:
Рис. Елена Фокина демонстрирует беби-йогу на младенце. Источник: http://www.visiontimes.com/2015/03/27/this-is-russian-swinging-baby-yoga-you-need-answers.html
Причем в западных СМИ изуверские методы Фокиной/Чарковского подчеркнуто называют «русскими» или «беби-йогой русского стиля», отличая от «мягких» методик «йоги для детей» некоторых других авторов [17]. Разумеется, это не способствует уменьшению русофобии в западных странах.
Кроме того, ЕР связано с пропагандой (откровенной или несколько замаскированной) домашних родов, опасных для жизни матери и ребенка [12, 14, 15, 16]. Для ЕР характерно навешивание на женщин ложного комплекса вины, в случае, если роды протекали недостаточно «естественно» (по меркам идеологов ЕР), то есть с применением достижений современной медицины (отвергаемых идеолoгами ЕР). Например, согласно ложным верованиям ЕР (восходящим к оккультным басням Грофа о «перинатальной памяти» и т.п.), применение операции кесарева сечения будто бы приводит к «психологической травме» ребенка, и что подготовка к родам в родительских школах «осознанного родительства» (подобных описанному выше центру «Свободное рождение») якобы позволяет беременной и роженице контролировать процесс родов, безопасно родить дома, избежать медицинских вмешательств.
Рис.: книга - Amy Tuteur “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).
Такие заявления и обещания представляют собой не подтвержденные никакими научными исследованиями измышления, проще говоря - лженаучные басни и шарлатанство. Разоблачению пропагандистских клише ЕР и их вредного влияния на психологическое состояние женщин посвящена изданная в 2016 г. книга известного американского врача-акушера Ами Тютер ( Amy Tuteur). Книга называется: “Push Back: Guilt in the Age of Natural Parenting” ( «Отбросьте это. Обвиненные в эпоху Естественного poдительства»).
Ами Тютер является известным борцом с распространением лжемедицины в области акушерства и перинатологии, в том числе в связи с ЕР. С этой целью ею создан специальный блог: http://www.skepticalob.com/. В частности, в указанной выше книге Ами Тютер описывает, как под влиянием токсической пропаганды ЕР, некоторые женщины, у которых дети благополучно родились с помощью произведенного по медицинским показаниям кесарева сечения (спасшего жизнь матери и новорожденному), вместо радости о появлении на свет здорового дочки или сыночка, погружаются в тяжелые переживания по поводу вымышленной «вины» за недостаточно «естественные роды». Продвигая свои идеи, «духовные акушерки» - эти гуру ЕР - умалчивают о том, что только благодаря достижениям современной медицины «естественная» смертность женщин и младенцев в родах уменьшилась в несколько раз.
Все сказанное по поводу идеологии и практик ЕР имеет прямое отношение к описанному выше «паранормальному» «центру подготовки к родам Свободное Рождение». На сайтах центра «Свободное рождение также обнаруживаются статьи, явно или завуалировано насаждающие подобные идеи, с возложением на женщину вины и ответственности за физиологические процессы, которые не подлежат её контролю. Вот например характерная цитата с сайта центра «Свободное Рождение» с навешиванием вины за тазовое предлежание ребенка (выделено Ю.М.):
«Мы очень четко видим, что тазовое предлежание ребенка, обвития, являются следствием отсутствия контакта мамы с ребенком (если не существует определенных медицинских заболеваний). Мама своим состоянием создает позитивную или негативную атмосферу для ребенка, а ребенок с помощью языка тела выражает свою реакцию на это. Мы считаем, что, например, тазовое предлежание - это способ общения ребенка с мамой, его способ донесения информации о том, что ему что-то не нравится, в ее состоянии, ситуации родов, отношениях в семье и т.д.» (https://freebirth.spb.ru/statji/podgotovka-beremennyh-k-rodam-chto-nuzhno-znat/).
Подобные мотивы звучат и в интервью (https://vk.com/wall-262740_14578 ) Светланы Игнатьевой, опубликованном в 2019 г.:
«Нужно разделить, когда мы говорим о естественном процессе и когда мы говорим о естественном процессе, завёрнутым в оболочку медицинскости. Большинство женщин, которые не готовятся к родам, у нас, по крайней мере, думают что если я выберу хорошего врача и хороший роддом, то это залог хороших родов. Нет! Женщина сама рожает, остальные ей по сути не нужны».
По сути здесь, в 2019 г., Светлана Игнатьева высказывает идеи, за которые еще 10 лет назад (в 2009 г.) её и других сотрудников центра «Свободное Рождение» упрекали врачи-педиатры, присоединившиеся к обсуждению темы «естественных родов» на одном из форумов Вконтакте, с участием указанного центра (https://vk.com/topic-262740_21143080?offset=20). А именно за внушение женщинам, что все равно где рожать, главное «правильно подготовиться». Как справедливо заметили врачи, это по существу, является пропагандой домашних родов, хотя Светлана Игнатьева и уверяла, что она всего-лишь «обсуждает проблему».
Вот скрин фрагмента полемики с сохранившимися ответами Светлане Игнатьевой и другой сотруднице центра педиатров Ивана Дронова и Максима Тверского:
В связи с этим любопытно, что еще в 2008 г. Светлана Игнатьева разместила своеобразное «официальное заявление» в сети «Вконтакте» (https://vk.com/topic-262740_4410284), в которой уверяла в отношении центра «Свободное Рождение»: «Мы НЕ занимаемся домашними родами, но уважаем право женщины выбирать место родов».
Причем это заявление было ответом на «обвинения в мошенничестве, шарлатанстве специалистов Центра «Свободное Рождение», высказанных в группе "Долой медицинскую неграмотность" в теме «Черный список лиц, занимающихся антимедицинской пропагандой» (впоследствии переименованной в «Список лиц и групп, занимающихся вопросами здравоохранения, не имея на то должного образования»)».
Действительно, в сети «Вконтакте» находится группа с таким названием («Долой медицинскую безграмотность! Список лиц…»), см.: https://vk.com/topic-245997_4431921
И там еще с 2008 г., в рубрике «СПИСОК ГРУПП, ПРОПАГАНДИРУЮЩИХ ОПАСНЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ» среди прочих сайтов с пропагандой домашних родов свое «заслуженное» место занимает: «Автор группы «Свободное Рождение» http://vkontakte.ru/club262740 Биосенсорные практики. Психологическое консультирование. Целительство. Раннее развитие ребятишек».
В том же паблике («Долой медицинскую безграмотность!...») можно обнаружить несколько комментариев (от 22 мая 2008 г.) Председателя Ассоциации медицинских сестер России Валерия Самойленко с обличением лжемедицинского и шарлатанского характера деятельности центра «Свободное Рождение» (https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009 ).
Валерий Самойленко обращает внимание на, очень мягко говоря, странную ситуацию, когда центр, не имеющий лицензии на медицинскую деятельность, оказывает сомнительные услуги (шарлатанского характера) фактически в области акушерства. Как сообщал Валерий Самойленко в 2008 г. :
«Не поленился связался по контактному телефону - центр предлагает подготовку к родам по цене 12 000 руб в месяц и домашние роды «в сопровождении наших специалистов» начиная от 40 000 рублей. На сайте представлены специалисты центра, из которых только одна г-жа Писаречич имеет «медицинское образование» (какое впрочем, не указано). На сайте нет указания о предоставления услуги «домашние роды» и нет указаний на наличие медицинской лицензии, хотя в телефонном разговоре сотрудница уверяла, что «конечно, все необходимые лицензии у нас есть».
Вот полностью текст данного комментария Валерия Самойленко, с приведенной выше цитатой (скриншот):
Источник: https://vk.com/topic-245997_4024619?post=1009
Причем в последующем своем комментарии Валерий Самойленко разъясняет (видимо в ответ на угрозы одной из сотрудниц этого центра), что использование слова «шарлатанство» для характеристики подобного рода деятельности - это вполне строгое определение (а не оскорбление, как можно подумать).
«Напоследок, для эрудиции, цитата, - пишет Самойленко. -
Шарлатанством следует считать метод, эффект которого не подтвержден в соответствии с действующими правилами проверки и регистрации, метод не допущен официально к применению, и лицо, применяющее его, не дает официального предупреждения пациенту о том, что данный метод является экспериментальным и последствия его непредсказуемы.
(с) Антишарлатанский сайт http://www.fraudcatalog.com/ » (см. скрин этого комментария ниже).
И хотя эта полемика происходила в 2008 г., все сказанное в отношении деятельности указанного центра, очевидно не утратило своей актуальности. В частности, это относится и к завуалированной пропаганде домашних родов. Об этом говорит, например, хотя бы вот такой пост на сайте «Вконтакте» центра «Свободное Рождение», буквально воспевающий домашние роды (https://vk.com/wall-262740_6175):
Вместе с тем, согласно проведенным в последние годы научным исследованиям, смертность новорожденных в домашних родах в 3 - 7 раз выше больничной, причем наиболее высока она в случае первых родов (http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/, http://www.skepticalob.com/2013/03/oregon-releases-official-homebirth-death-rates-and-they-are-hideous.html, http://www.skepticalob.com/2017/03/melissa-cheyney-and-the-midwives-alliance-of-north-america-finally-acknowledge-their-hideous-death-rates.html).
Источник: http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/02/04/131homebirth/
Кроме того, опубликованное в 2013 г. в Американском журнале акушерства и гинекологии обширное исследование (анализ документации более чем 13 миллионов родов в США) показало, что при рождении дома новорожденные имеют в 10 раз более высокий риск появиться на свет с низкими (то есть, плохими) показателями Апгар (0 - 5) и в 4 раза больший риск младенческих судорог и других тяжелых неврологических нарушений, чем при рождении в больнице (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23791692).
И обусловлено это тем, что при любых родах есть риск непредвиденных осложнений - таков уж природный характер этого процесса, когда только неотложная медицинская помощь реанимационного или хирургического характера может спасти ребенка. Но сделать это можно только в больнице, никакая домашняя акушерка (пусть даже искусная) в этом случае помочь не в состоянии.
Однако пропагандисты ЕР не рассказывают об этих рисках, воспевая домашние роды. Вместо этого в сетях, через соответствующие паблики и т.п., распускают триллеры об "ужасах роддомов", намеренно изображая их в качестве неких "концлагерей". В этом участвуют и коммерческие центры «осознанного родительства», вовлеченные в подобный бизнес. Это отталкивает часть беременных от официальной медицины и толкает их в руки опасных "духовных" (домашних) акушерок", увеличивая доходы последних.
Источник фото: http://www.dailymail.co.uk/health/article-4531182/Doctors-warn-against-lotus-birth-trend.html
Более того, в паблике «Свободное Рождение» обнаруживается и реклама так называемых "лотосовых родов", при которых новорожденного в течение нескольких суток не отделяют от гниющей плаценты ( https://vk.com/wall-262740_12682). Идеологи ЕР придают этой опасной для новорожденного практике "мистическое значение", называя плаценту "забытой чакрой" [ 13, 14]. Однако распространяющаяся среди «естественников» мода на эту дикую лженаучную практику (см. рис. справа) делает домашние роды еще более опасными, так как для ребенка повышается риск инфекции (https://sciencebasedmedicine.org/lotus-birth-no-benefit-plenty-of-risk/).
Но пусть даже мы имеем ситуацию, когда вовлечение беременной в домашние роды под влиянием «миссионеров» ЕР, к счастью, закончились благополучно в физическом плане для данной конкретной женщины.
Или когда вовлеченная в ЕР женщина рожала все же в роддоме, но «эзотерические» акушерки и/или доулы «сопровождали» её во время беременности, родов и после родов (это те периоды, которые индустрия ЕР так стремится взять под свой контроль), охватывая «услугами» из области альтернативной (лженаучной) ньюэйджевской медицины и психотерапии.
Все равно, кто измерит вред наносимый молодой семье от вовлечения в одуряющие сектантские (лженаучные и оккультные) идеи и практики, маскирующиеся под привлекательными "естественными" вывесками ?
ЕР превратилось уже в индустрию, заинтересованную в вовлечении в свою орбиту как можно больше молодых семей. Недаром при содействии редакторов журнала «Домашний ребенок» в Петербурге или Москве устраивают ежегодные конференции по ЕР, куда слетаются российские и зарубежные духовные (домашние) акушерки из разных стран (США и др.). С появлением интернета для этого бизнеса появились новые возможности (в виде проведения коммерческих вебинаров, онлайн-конференций и т.п).
При этом подобные центры «естественного родительства» подчас маскируются под «православными» вывесками (для привлечения клиентов из церковных кругов). В качестве примера можно привести такие известные "центры родительской культуры" и "школы ответственного родительства" в Москве, как «Рождество» и «Драгоценность», подробнее см. [ 12, 18, 19]. Руководители связанных с Нью эйдж "родительских школ" нередко принимают участие и в православных мероприятиях, например, Рождественских чтениях, фестивалях "За жизнь" и т.п., где рекламируют свою деятельность [20]. Таким образом шарлатанам от лженаучной "медицины" и "психологии" Нью эйдж - с помощью маскировки - удается использовать область Православной Церкви для продвижения своего бизнеса. И это несмотря на то, что в постановлении Архиерейского собора РПЦ 1994 г. категорически утверждается о несовместимости идеологии, верований и практик Нью эйдж с Православием [21].
Давно назрели следующие закономерные вопросы:
Когда, наконец, будет организован контроль за деятельностью подобных структур со стороны Минздрава и надзорных органов?
Почему разным шарлатанам и оккультистам (псевдопсихологам) разрешено безнаказанно экспериментировать на беременных женщинах и выманивать у них средства?
Между прочим, оплата декретных отпусков для беременных и мам с младенцами - это немалая нагрузка для бюджета. Так почему деньги налогоплательщиков должны перетекать подобным псевдопсихологам ?
Кстати, следует вспомнить, что сходные вопросы уже поднимались в 2016 г. на уровне Совета Федераций. И даже, как сообщали "Известия", было решено создать рабочую группу из экспертов для разработки законов, противодействующих засилью шарлатанов от психологии и психотерапии (за счет создания более строгой системы лицензирования этой сферы деятельности и т.п.) [22]. Рассмотренные в данном сообщении факты подтверждают острую необходимость в скорейшем продвижении такого закона.
И в заключение хотелось бы напомнить об обращении Президиума РАН 1999 г., которое, к сожалению, не потеряло своей актуальности [23]. Вот цитата из этого обращения:
«Обращение Президиума Российской Академии Наук (РАН), принятое постановлением от 16 марта 1999 г. № 58-А.
Научным работникам России, профессорам и преподавателям вузов, учителям школ и техникумов, всем членам российского интеллектуального сообщества.
В настоящее время в нашей стране широко и беспрепятственно распространяются и пропагандируются псевдонаука и паранормальные верования: астрология, шаманство, оккультизм и т. д... Псевдонаука стремится проникнуть во все слои общества, все его институты, включая Российскую академию наук. Эти иррациональные и в основе своей аморальные тенденции, бесспорно, представляют собой серьезную угрозу для нормального духовного развития нации... Президиум РАН призывает вас активно реагировать на появление псевдонаучных и невежественных публикаций как в средствах массовой информации, так и в специальных изданиях, противодействовать осуществлению шарлатанских проектов, разоблачать деятельность всевозможных паранормальных и антинаучных "академий", всемирно пропагандировать достоинства научного знания, рациональное отношение к действительности... От позиции и действий каждого научного работника сегодня зависит духовное здоровье нынешнего и будущего поколений!
Президиум Российской Академии Наук».
Литература
1. Mercer J. Alternative Psychotherapies. Evaluating Unconventional Mental Health Treatments. Rowman, Littlefield Publishers. 2014. P.238. https://rowman.com/ISBN/9781442234918/Alternative-Psychotherapies-Evaluating-Unconventional-Mental-Health-Treatments
2. Медведев Ю. Ученые с большой дороги. 2016. Российская газета. № 9(6877). https://rg.ru/2016/01/20/nauka.html
3. Массино Ю.С. О некоторых причудливых образовательных заведениях, перинатальной психологии и Бабе Яге. 2016. http://yuliamass.livejournal.com/215962.html
4. Mercer J. HuffPo Spreads Garbage About Reactive Attachment Disorder. 2014. http://childmyths.blogspot.ru/2014/05/huffpo-spreads-garbage-about-reactive.html;
5. Степанов С. Услада слабых и пресыщенных. Миры и мифы трансперсональной психологии. Журнал Школьный психолог (раздел «Психология Новой эры»). №39. 2001 https://psy.1sept.ru/article.php?ID=200103918
6. Массино Ю.С. Перинатальная психология: Троянский конь Нью эйдж в психологии и медицине. 2018. https://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/perinatalnaya-psixologiya-troyanskij-kon-nyu-ejdzh-v-psixologii-i-mediczine.html
7. Корочкин Л.И. Неолысенковщина в российской биологии. Бюллетень «В защиту науки». 2008. №3. С. 62-66. http://www.biophys.ru/archive/bulletin/vzn_03_p62.pdf
8. Фонд Джеймса Рэнди. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
9. Массино Ю.С. Об «ответственном» и «безответственном родительстве» и коммерческой секте «AMWAY» (часть 1). 2013. https://yuliamass.livejournal.com/151011.html
10. Mettler L.G. Op-Ed: Is ‘natural motherhood’ more feminist? 2017. https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-mettler-natural-motherhood-breastfeeding-attachment-parenting-20171117-story.html
11. Mercer J. "Victorious Occultism": Unconscionable Treatment of Infants in Russia, and Matching Attitudes in the U.S. 2013. https://childmyths.blogspot.com/2013/12/victorious-occultism-unconscionable.html
12. Щеглова И.Т. (Соколова Н.А.) Какого духа "духовное акушерство"? 2008. http://iriney.ru/iskazhenie-pravoslaviya-i-okolopravoslavnyie-sektyi/obshhee/kakogo-duxa-%C2%ABduxovnoe-akusherstvo%C2%BB.html
13. Соколова Н.А. Плацентофагия как псевдомедицинская практика приверженцев домашних родов: критическая оценка. ВИНИТИ РАН - Москва, 2019. - 9 с.: Библ. 31 - Рус. - Деп. в ВИНИТИ 26.03.2019 №23-В2019. https://cloud.mail.ru/public/2Wt3/4Avg35oWr
14. Массино Ю.С. Противоестественные причуды "естественного родительства": лотосовые роды. 2018. http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/protivoestestvennyie-prichudyi-estestvennogo-roditelstva-lotosovyie-rodyi.html
15. Массино Ю.С. Еще о ньюэйджевском естественном родительстве (из историй города Дубны). 2019. https://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/eshhe-o-nyuejdzhevskom-estestvennom-roditelstve-(iz-istorij-g.-dubnyi).html
16. Массино Ю.С. О сомнительных демографических проектах последователей «духовного акушера» Игоря Чарковского. 2019. https://yuliamass.livejournal.com/271305.html
17.В фейсбуке запретили пропаганду изуверской бейби-йоги, признав её насилием над детьми. А в России? 2018. https://yuliamass.livejournal.com/246499.html
18. О сектантской направленности псевдомедицинских центров подготовки к родам. 2014. http://missia.me/o-sektantskoj-napravlennosti-psevdomedicinskix-centrov-podgotovki-k-rodam/
19. Массино Ю.С. О гаданиях по резонансу в некоторых центрах родительской культуры. 2017. https://yuliamass.livejournal.com/190820.html
20. Массино Ю.С. Нью эйдж на православных фестивалях "За жизнь"? http://nenadoada.ru/politika_i_vera/festivali_za_zhizn_ne_pravoslavie_a_nyu_eydzh/
21. Архиерейский Собор 1994 г. Определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме». http://www.patriarchia.ru/db/text/530422.html
22. Психологов-шарлатанов поставят вне закона. 2016. https://iz.ru/news/639224
23. Обращение Президиума РАН. Наука и жизнь, № 11, 1999 г., стр. 16. http://www.nkj.ru/archive/articles/9906/ (после статьи В. Л. Гинзбурга).