ВОЗ признает КОК канцерогенами
КОМБИНИРОВАННЫЕ ОРАЛЬНЫЕ КОНТРАЦЕПТИВЫ (КОК) В ДОКУМЕНТАХ ВОЗ УЖЕ ДАВНО (с 2005 года) ОТНЕСЕНЫ К ГРУППЕ ВЕЩЕСТВ С УСТАНОВЛЕННЫМ КАНЦЕРОГЕННЫМ ДЕЙСТВИЕМ (ВМЕСТЕ С ФОРМАЛЬДЕГИДОМ, АСБЕСТОМ, ПЛУТОНИЕМ и др.).
Это было сделано на основе данных, представленных Международным агенством по изучению рака ( International Agency of Research of Cancer, IARC) [1]. Причем, КОК были изъяты из "Группы 2" ("Потенциальные канцерогены") и перенесены в "Группу 1" ("Канцерогены), куда входят, кроме КОК, еще такие вещества как асбест, ртуть (arsenic), формальдегид и плутоний [2]. Это было отражено в специальном документе ВОЗ [1].
Вместе с тем, в указанном документе [1] уклончиво сказано, что эксперты ВОЗ изучили соотношение "рисков" и "пользы" и установили, что для "большинства здоровых женщин польза от КОК (признанных канцерогенами!) очевидно выше рисков"! [1].
По мнению международной правозащитной и медико-просветительской организации "Abortion/Breast Cancer" (Аборты и рак молочной железы) [2] (борющейся с замалчиванием связи между абортами, контрацепцией и раком) эти выводы (о канцерогенности КОК) должны отражаться на политике государств в области здравоохранения и репродуктивного здоровья (чего однако не происходит).
Вместе с тем, в аналогичном докладе ВОЗ 2011 года [3], опять подготовленном на основе материалов IARC, ничего не изменилось: КОК по прежнему находятся в числе самых опасных канцерогенов (группа 1). Как подчеркивает в своих материалах "Abortion/Breast Cancer", все это в еще большей мере относится к "экстренной контрацепции", содержащей значительно большие дозы гормонов. Однако и то , и другое продолжают активно распространять в мире (включая нашу страну) под давлением абортно-контрацептивной индустрии и международных кругов, одержимых "борьбой с перенаселением".
Цитированная литература:
1. http://www.who.int/reproductivehealth/topics/ageing/cocs_hrt_statement.pdf).
2. http://www.abortionbreastcancer.com/news/050831/index.htm
3. http://cbcpforlife.com/?p=3448