ОПАСНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО В ДЕТСКОЙ ПСИХОТЕРАПИИ: ПО ПОВОДУ СЕМИНАРОВ НЭНСИ ТОМАС В МОСКВЕ (ЧАСТЬ 2)

[yuliamass]

НАЧАЛО (ЧАСТЬ 1) СМ. ЗДЕСЬ:
http://yuliamass.livejournal.com/232733.html
***
В целом все это совпадает также с содержанием  известной «основополагающей» книги Нэнси Томас "Когда любви недостаточно", переведенной на русский язык и распространяемой в свободном доступе через интернет российскими лоббистами Нэнси Томас.

Comments

[yuliamass]

"Какая лично вам выгода поливать грязью человека, который спас десятки детей от тюрьмы в будущем, и при этом поделился с миром своим бесценным опытом, аналогов которого до нее практически не было?"

Да кто это доказал-то? Если бы это было так, Нэнси Томас - уже бы Нобелевскую премию присудили. А вместо этого, её деятельность осуждают настоящие специалисты в США, благодаря которым (повторяю !) и описаны настоящие диагнозы (относящиеся к нарушениям, связанным с привязанностью) в официальных классификаторах болезней !

Собственно я ведь не "изобретаю велосипед", а перессказываю их точку зрения (которую, разумеется полностью разделяю, так как она совершенно обоснованная).

Все это "родительство по Нэнси Томас" - шарлатанство. Опасное и вредное (для благополучия детей, приемных родителей, а значит и общества в целом - мы все связаны, не на разных планетах живем, а в одном государстве). Вокруг которого, кстати, немалые деньги крутятся, и оно похоже на секту. При этом видимо Нэнси Томас и сама уверовала в свою "миссию". Ну так и разные "гуру" тоже в свои "учения" верят. Саентологи тоже уверяют, что "вылечили тысячи людей". И у нас Чумак с Кашпировским в этом уверяли.

[ollako]

"Да кто это доказал-то? "
Сначала вы докажите, что Нэнси Томас пропагандировала шарлатанство.
Цитаты из книги, которые вы привели, никоим образом не показывают, что Нэнси пропагандирует опасные для детей методы воспитания.

[yuliamass]

Послушайте, у меня все ссылки приведены. Возьмите, да сами проверьте, коли не верите. Это уже 1000 раз доказано, в том числе - ведущими специалистами в самих США. И клиническими психологами в России.

Да вообще это очевидно любому, кто хоть чуть-чуть подрудился разобраться в научной теории привязанности и т.п.

Может еще прикажете мне доказать, что Земля - круглая (а не плоская и на 5 китах) - а то ведь есть и такие "скептики".

[ollako]

Да вы, блин, сами почитайте эти ссылки! Я привела конкретный пример, когда вы опубликовали лживые данные - это ваша критика книги Нэнси и приписывание ей того, чего она там не писала. То есть вы даже переведенную на русский язык информацию не изволили проверить, а англоязычную - проверили? Мне делать больше нечего, чтобы проверять ВЕСЬ поток дерьма, который вы тут вывалили. Достаточно сделать выборку, чтоб иметь право на вывод обо всей совокупности информации.
В предыдущей статье вы пишете лживый бред о том, что якобы Нэнси все детские проблемы объясняет пережитым сексуальным насилием - и тоже ссылаетесь на книгу. Но даже не знаете, что причин она приводит множество: и сексуальное насилие, и физическое, и социальная изоляция, и заброшенность и много чего еще. Через слово пишет рекомендации не бояться обращаться к профильным специалистам. Так о каком шарлатанстве может идти речь?

[ollako]

И еще о проверке ваших ссылок. Вы даете ссылку на институт привязанности, при этом обвиняете, что этот институт руководствуется теориями Фостера Клайна, который, якобы, убил Кэндис Ньюсмейкер.
А ничего, что он в этом роковом сеансе никакого участия не принимал?
Вот еще одна ложь, которую вы опубликовали.

[yuliamass]

И где же это у меня сказано, что Фостер Клайн лично (!) убил ребенка?

Кто из нас, простите, лжет????

Роль Фостера Клайна, как одного из ведущих идеологов этого направления давным давно всем в США хорошо известна. Он создал психотерапевтический центр в Колорадо, в Евегрине, через который внедрял свои "методы". Одна из терапевтов, которая убила Кандас, была его давней ученицей и бывшей сотрудницей этого центра (потом создала свою аналогичную клинику, но меньшего размаха). См. здесь:
https://childmyths.blogspot.com/2014/06/having-look-at-love-and-logic.html

Вот амер. сайт, созданный в США для борьбы с терапией привязанности. И там целый раздел, посвященный Фостеру Клайну, как одному из главных идеологов и практиков:
http://www.childrenintherapy.org/proponents/cline.html

Гугл-переводчик Вам в помощь, если есть с англ. сложности.

**********
P.S. Я действительно обнаружила у себя некоторую неточность. Хотя это и не то, о чем Вы говорите, однако благодарю, что своим комментом побудили меня уточнить некоторые детали.

Фостер Клайн лишился лицензии в штате Колорадо не в 2000 г. (в связи с гибелью Кандас, как я полагала), а еще четырьмя годами ранее !!!!!!!

После расследования нескольких случаев жестокого обращения с детьми, в связи с его "терапией".
Причем один случай был связан с самоубийством ребенка, которого Клайн "лечил" "холдинг-терапией".

Корнел Уоткинс, одна из терапевтов, убивших Кандас, училась непосредственно у Клайна этим "методам", когда еще он был в Колорадо, в психотерапевтическом центре в Евегрине (который Клайн основал). Она одно время там и работала, позднее создала свою собственную небольшую клинику, по модели этого центра. Клайн потом всегда восхвалял Уоткинс, как "талантливую ученицу".

По свидетельству одного психолога, случайно оказавшегося свидетелем "терапии", проводимой лично Клайном, это была "садистская промывка мозгов". Клайн никогда не раскаивался в своих "методах", и когда начались в США процессы в связи с гибелью детей в руках терапевтов и родителей, ангажированных идеями терапии привязанности, он продолжал публично защищать это направление (включая терапевтов, и родителей, виновных в гибели усыновленных детей-сирот).
********
Об этом написано во множестве источников, включая вот эти, например:

Mercer, J., Sarner, L., & Rosa, L. (2003). Attachment therapy on trial: The torture and death of Candace Newmaker. Praeger Publishers/Greenwood Publishing Group. (Известная документальная книга: "Терапия привязанности под судом. Страдания и смерть Кэндис Ньюмейкер".

Статья на известном американском анти-шарлатанском сайте):
https://quackwatch.org/related/at/

И здесь:
https://childmyths.blogspot.com/2014/06/having-look-at-love-and-logic.html
******
Что же, внесла в текст статьи эти уточнения. И что изменилось по существу?

Так ли уж велика "ошибка", как Вы пытаетесь изобразить?

[yuliamass]

". Одна из терапевтов, которая убила Кандас, была его давней ученицей и бывшей сотрудницей этого центра"

То есть, если один из учеников рязанской учительницы Нины Ивановны через 5 лет окажется убийцей - то это Нина Ивановна виновата, а школа, в которой она преподавала - рассадник зла и ненависти?

Какая же вы дура, простигосподи. Выдаете кучу текста, и ни к одной из натыренных строчек не удосуживаетесь приложить хоть капельку мозгов.

[yuliamass]

"Если один из учеников рязанской учительницы Нины Ивановны через 5 лет окажется убийцей - то это Нина Ивановна виновата, а школа, в которой она преподавала - рассадник зла и ненависти?"

Причем здесь вообще этот пример?

Разве Фостер Клайн, идеолог лженаучной "терапии привязанности" - это школьный учитель из провинции, а психотерапевт Коннел Уоткинс (учившаяся именно у Ф. Клайна своим "методам терапии") - девочка- школьница ?

А если кто-то из взрослых научил, например, приемного ребенка делать какие-то гадости, то будет на нем лежать ответственность за неподобающее поведение этого ребенка или нет?
************
Повторяю еще раз ( специально для "особых умников, считающих всех вокруг дураками" ):

Фостер Клайн в 90-е годы открыл психотерапевтический центр в Евегрине, в штате Колорадо (кстати недавно, этот центр, наконец закрыли), где внедрил лженаучные и опасные методы "терапии привязанности". И обучил этим методам, в частности, и нелицензированного психотерапевта Коннелл Уоткинс (которая одно время была сотрудницей центра Фостера Клайна и его ученицей, и успехи которой он потом восхвалял). В конце 90-х Фостер Клайн был вынужден уехать в другой штат, так как у него в Колорадо отобрали лицензию психотерапевта, по причине жестокого обращения с детьми в связи с психотерапией.

А в 2000 г. Коннел Уоткинс (вместе с еще одной психотерапевтом) убили 11-летнюю Кандас во время сеанса терапии привязанности, где они точно следовали методам и подходам Фостера Клайна. Обеих в результате осудили на 16 лет тюрьмы за безответственное и жестокое обращение с ребенком, приведшее к смерти Кандас. Но во время сеанса терапии они считали, что поступают очень "ответственно", добиваясь "катарсисиса", согласно установкам терапии привязанности.

Гибель Кандас и нескольких других детей в результате применения "терапии привязанности" привела к тому, что в США на эти методы обратили пристальное внимание официальные профессиональные ассоциации детских психологов и психиатров, социальных работников, национальные организации по защите детей от жестокого обращения и т.п. В результате "терапия привязанности" была осуждена в позиционных документах ряда таких организаций.

В ряде штатов терапию привязанности пытались вообще запретить. Но это оказалось сложным сделать по целому ряду причин. Во-первых, в США есть первая поправка к Конституции, защищающая свободу слова, и там к этому весьма трепетное отношение. Там ведь и саентологи, например, процветают.
Во-вторых, вообще с юридической точки зрения очень сложно сформулировать закон, регулирующий какой-то вид психотерапии.

Поэтому дело ограничивается позиционными документами указанных профессиональных ассоциаций, осуждающих данную психотерапию (по крайней мере, это возводит барьер к использованию бюджетных средств и страховок для оплаты такой сомнительной "терапии").

[yuliamass]

Однако анонимы-то какие "интересные" пошли... И каков стиль - прямо как в прошлых комментариях... некоей непревзойденной "ollako" :) :) :)

Ну, детский сад, да и только...
****
P.S. Однако за хамство всех "комментаторов" (и "анонимов" и НЕанонимов") - придется таки отправить в бан.

[yuliamass]

Еще напомню Вам, что закон Димы Яковлева, запрещающий усыновление детей-сирот американцам, во многом связан с распространением в США этой лжепсихотерапии (терапии привязанности, др. название: "родительство по Нэнси Томас"), из-за чего там погибло несколько детей-сирот из России, а детство значительно большего числа было исковеркано. Об этих лже-психологах и Павел Астахов тогда упоминал, в связи с этим законом.

Но закон Димы Яковлева - принимали НЕ для того, чтобы сироты попадали В РОССИИ к приемным родителям, ангажированным теми же вредными идеями относительно "родительских практик".

Я Вам очень серьезно об этом напоминаю.