По поводу направленной на аборт пренатальной диагностики и манипуляций со статистикой
ПО ПОВОДУ ПРОГРАММ НАПРАВЛЕННОЙ НА АБОРТ ПРЕНАТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ, ИХ ФИНАНСИРОВАНИЯ И МАНИПУЛЯЦИЙ СО СТАТИСТИКОЙ
Хотелось бы обратить внимание на вот такие манипуляции со статистикой, в связи с реализацией массовых государственных программ пренатальной диагностики (ПД). Как можно узнать из данной ссылки ( http://riaami.ru/read/23405 ), специалисты по пренатальной диагностике (при поддержке депутата Салии Мурзубаевой) в начале 2016 г. предприняли лоббирование организации особых центров пренатальной диагностики.
Фактически речь идет об еще большем увеличении госфинансирования действующих программ ПД.
Для обоснования Салия Мурзубаева приводит следующие цифры: с 2011 по 2015 гг. выявили 50000 детей с пороками развития, "младенцам оказали своевременную помощь", и якобы из-за этого (!!!) на 10% снизился показатель младенческой смертности.
Но, по словам лоббистов проекта, не хватает финансирования, а то бы с помощью ПД спасли жизни еще большего числа детей. Вот такие заявления.
*************
Что можно сказать по этому поводу?
Сообщение написано так, что неискушенный читатель может решить: указанные 50 000 детей - это всё дети с тяжелыми, но излечимыми пороками развития, которые выжили и стали здоровыми благодаря выявлению у них проблем со здоровьем еще в перинатальном периоде и оказанию, например, экстренной хирургической помощи сразу после рождения. Действительно в ряде случаев (например, при некоторых врожденных пороках сердца и др.) такое происходит, и выявление этих пороков (обычно с помощью УЗИ во втором - третьем триместре беременности) может улучшить выживание таких детей. Однако среди выявляемых нарушений могут быть и более легкие, не требующие экстренных мер. Тем не менее в данном сообщении выживание и таких детей представляется как "заслуга специалистов ПД". И это конечно некоторые манипуляции.
Но главная махинация (манипуляция) состоит даже не в этом, а в другом: в сообщении именно успешным лечением младенцев с выявленными (с помощью ПД) тяжелыми нарушениями развития исключительно (!) объясняют снижение на 10% смертности детей от пороков развития.
И при этом вообще умалчивают об абортах по показаниям ПД. А ведь таких случаев (и об этом можно говорить с уверенностью) - было большинство. Во всех руководствах ПД - абортирование большинства детей с неизлечимыми заболеваниями (хромосомными нарушениями, тяжелыми пороками развития) - объявляется главной целью программ ПД (подробнее см.: https://azbyka.ru/zdorovie/prenatalnaya-diagnostika-v-kachestve-evgenicheskoj-mediko-socialnoj-programmy , http://missia.od.ua/388-unichtozhenie-bolnykh-detejj-do-rozhdenija.html; http://o-megas.livejournal.com/389758.html).
И именно с этими "евгеническими абортами" (как называют аборты по показаниям ПД) и связывают возможность снижения смертности детей от пороков развития. По принципу: "убить до рождения, чтобы потом не болел, и не портил статистику".
Поэтому на основании данного сообщения нельзя исключить и такое: "под своевременной помощью" указанным 50 000 младенцам с пороками развития - также цинично имеют в виду главным образом евгенические аборты.
В этой связи можно сопоставить данную публикацию с сообщением на ту же тему, но в другой ссылке: http://bashkortostan.er.ru/news/2016/2/26/saliya-m...a-sokratit-detskuyu-smertnost/
Здесь то же выступление Салии Мурзабаевой изложено с использованием другой фразеологии: "выявлено 50000 плодов с пороками развития", и в результате "младенческая смертность сократилась на 10%".
О "лечении плодов" не сказано ни слова. Это только подтверждает предположение, что в предыдущем сообщении "под своевременной помощью" указанным "50 000 младенцам с пороками развития" цинично могли иметь в виду главным образом уничтожение этих нерожденных детей с помощью искусственных абортов (по результатам ПД).
******
Поэтому совершенно необходимо раскрыть все данные о ПД, чтобы был представлен список болезней, при которых жизнь детей после ПД сохранили, и наоборот, детей абортировали. И чтобы была приведена статистика, соотношение тех и других.
А также количество и таких трагических "ошибок": сколько здоровых детей абортировали "по ошибке", из-за неизбежных при ПД ложно-положительных результатов диагностики. И кроме того - сколько детей погибло в результате "осложнений" после проведения небезопасной инвазивной диагностики.
Надо, чтобы общество понимало, на что лоббисты направленных на аборт программ ПД требуют увеличить финансирование: на выявление (например, с помощью УЗИ во втором- третьем триместре беременности) излечимых пороков развития с целью лечения больных детей или - на мероприятия по их "дородовой селекции".
Последнее, как известно, предполагает массовый охват беременных соответствующими специальными скрининговыми программами для выявления "группы риска", и на следующем этапе - проведение беременным женщинам из "группы риска" инвазивной пренатальной диагностики для уточнения диагноза. В случае же обнаружения у нерожденного ребенка неизлечимого нарушения развития "по умолчанию" предполагается, что "разумная" женщина должна "добровольно" согласиться на склонение её к аборту (подробнее см.: https://azbyka.ru/zdorovie/prenatalnaya-diagnostika-v-kachestve-evgenicheskoj-mediko-socialnoj-programmy , http://missia.od.ua/388-unichtozhenie-bolnykh-detejj-do-rozhdenija.html; http://o-megas.livejournal.com/389758.html).
Именно по такой "технологии" уничтожают сегодня большинство нерожденных детей, например, с синдромом Дауна. В результате, как пишут некоторые правозащитники, отстаивающие право детей с синдромом Дауна на жизнь, это не смертельное хромосомное нарушение из-за подобной "дородовой селекции" превратилось в летальное заболевание.
Цели государственных программ ПД наглядно раскрываются во многих публикациях и выступлениях организаторов здравоохранения и ведущих специалистов, вовлеченных в реализацию данных мероприятий. Для примера ниже приведены несколько характерных цитат.
Первая цитата взята из докторской диссертации "Оптимизация медико-генетической службы республики Башкорстан» (2010), автором которой Салия Мурзабаева (http://www.med-gen.ru/ar/ar_MurzabaevaSSh.doc ):
"Решающая роль в комплексе мероприятий по профилактике и предупреждению наследственных болезней (НБ) принадлежит пренатальной диагностике, позволяющей предотвратить рождение детей с тяжелыми некорригируемыми пороками развития и социально значимыми генными и хромосомными болезнями и, тем самым, уменьшить генетический груз популяции... Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 10 рублей".
А следующие цитаты взяты из известного, «основополагающего» руководства «Пренатальная диагностика врожденных и наследственных болезней» (2006), которое подготовлено коллективом авторов из НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта РАМН под редакцией академика Российской академии медицинских наук (РАМН) Э.К. Айламазяна (директора НИИ АГ им. Отта) и ведущего специалиста в области ПД в России - профессора, члена-кор. РАМН В.С. Баранова:
«… За 18 лет… НИИ АГ… удалось предотвратить рождение 100 детей с болезнью Дауна… Содержание одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству не менее 150 тыс. руб. в год, при средней продолжительности жизни такого больного 26 лет. Таким образом… государству было сэкономлено свыше 3999 млн. руб. …» (стр. 325).
«… При диагнозе синдрома Дауна у плода женщины, как правило, прерывают беременность. Таким образом, предотвращается рождение детей с тяжёлыми неизлечимыми пороками развития" (стр. 337).
«Как в случае хромосомных… болезней, так и в случае врожденных пороков… рекомендуется прерывание беременности. Пренатальная диагностика - одна из самых рентабельных областей медицины!» (выделено как у авторов) (стр. 340).
Направленную на аборт в указанной монографии называют «современной позитивной евгеникой».
***
Таким образом, сейчас имеют место очевидные (для тех, кто понимает, в чем состоят программы ПД) намеренные манипуляции со статистикой и фразеологией с целью увеличить финансирование этой области, причем так, чтобы не вызвать возмущения общества идеологией и практикой этих программ (уж очень сильно отдающими людоедским духом евгеники и "расовой гигиены" Третьего рейха).
На приведенном ниже рисунке изображен один из плакатов, с помощью которых в Третьем рейхе пропагандировали мероприятия "расовой гигиены" (так нацисты называли евгенику).
В ходе этих мероприятий нацистские "расовые биологи" сначала стерилизовали, а с началом Второй мировой войны подвергли "гуманному умерщвлению" (эвтаназии) сотни тысяч "жизненно-неполноценных" граждан Германии (инвалидов, немощных стариков, неизлечимо больных, умственно неполноценных детей и всех "бесполезных едоков"). Идеологи немецкого фашизма называли их "жизнью, недостойной жизни".
Надпись на плакате Третьего рейха гласит:
"Содержание этого инвалида в течение его жизни обходится в 60000 немецких марок. Гражданин, это и твои деньги!".
А теперь предлагаю сравнить этот плакат с приведенными выше цитатами из публикаций ряда ведущих специалистов и организаторов здравоохранения в России, продвигающих государственные программы пренатальной (дородовой) диагностики.
Или вот еще сходный пример для сравнения. Ниже приведены два слайда из доклада известного российского специалиста в области акушерства и гинекологии, организатора здравоохранения, академика РАМН, проф. Г.М. Савельевой (данная презентация обнаруживается в свободном доступе в интернете).
Название доклада: «Высокотехнологичные методы в практике акушерства и гинекологии». .
И на втором слайде - с изображением новорожденного ребенка с синдромом Дауна - можно видеть следующую надпись (по смыслу полностью совпадающую с надписью на нацистском плакате):
"Содержание одного ребенка с синдромом Дауна ежегодно обходится более чем в 200 000 руб".
Этот слайд проф. Г.М. Савельевой посвящен «успехам» программ пренатальной диагностики в обнаружении нерожденных детей с синдромом Дауна - с целью их убийства путем абортов.
На одном из. других слайдов в этом докладе был также приведен график, демонстрирующий снижение числа новорожденных с синдромом Дауна в Москве в связи с внедрением программ пренатальной диагностики.
И это ведь только самая верхушка айсберга!
Недаром один католический епископ назвал направленную на аборт ПД "технологией, вставшей из нацистских могил".
***
Очевидно, что продвижение в России федеральных программ искусственной дородовой селекции порождает массу серьезнейших этических и социальных программ и приводит к человеческим трагедиям. Эти программы повышают общий уровень жестокости и «моральной инвалидности» в обществе, в том числе, и среди самих врачей.
Массовые евгенические мероприятия ПД, проводимые согласно приказам Минздрава РФ, - это оправдание аборта на государственном уровне. Одному из видов аборта (евгеническому) придается статус „общественно-полезного действия“ по снижению „генетического груза“. Проводится пропаганда евгенического аборта в массовых „медико-просветительских“ журналах для будущих родителей, издаваемых при участии организаторов здравоохранения (главных специалистов Минздрава и т.п.). Такая медико-социальная политика опирается на соответствующие идеологию и мировоззрение, фактически низводящие народы России до уровня скота. Само собой разумеется, что при разведении животных допустимо применять методы „генетики и селекции“ (выбраковки).
Такая политика, насаждающая на государственном уровне скотоводческий подход к репродукции человека, нарушает статью 13 (часть 2) Конституции РФ, гласящую, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Евгеническая политика, направленная на массовое выявление нерожденных детей с недостатками развития с целью их уничтожения путем аборта (что предполагает оказание психологического давления на беременных) является также грубым вмешательством в семейную жизнь и нарушает статью 23 (часть 1) Конституции РФ, утверждающую, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни».
Известный российский эксперт в области проблем биоэтики, докт. философских наук, проф. Екатерина Гнатик с тревогой пишет о тех угрозах, которая несет ПД для нравственного здоровья, а значит и безопасности нашего общества ( https://kuznetsovvn.ru/files/2008_4.pdf):
"На наш взгляд, внедряемая адептами пренатальной диагностики идеология создания «общества здоровых людей» способствует усыплению критического восприятия происходящего, «параличу совести», ступору в выборе приоритетов и ранжировке ценностей. Тревога за Россию стала вполне зримой и осязаемой. Наступили жестокие времена: в современном медикализированном обществе без особых препятствий адаптируется содержание идей негативной евгеники. Таким образом, в сознание людей «органично» проникает идея превосходства здорового над больным, сильного над слабым. От слабых и больных нужно избавляться без особых церемоний, ведь от них никакой пользы. Всё это вуалируется обтекаемыми фразами… Представляется, что в основе идеологии убийства неполноценных детей нет и не может быть морально-нравственной базы современной российской цивилизации. Вместе с тем всё, что происходит сегодня в практической сфере пренатальной диагностики - это следствие попыток внедрения именно этой концепции в жизнь…
… Необходимо проанализировать и осознать, что эта концепция враждебна традиционным понятиям об Отечестве, нации и государственной политике.
Самосохранение российского общества, его духовное и материальное благополучие будут возможны лишь в том случае, если в обеспечении жизни и здоровья граждан России станет безусловным приоритет социальной справедливости, гуманизма, совести, милосердия, долга и ответственности.
Доктрина выживания российского народа должна включить в себя обеспечение права на жизнь всех людей - здоровых, не очень здоровых и совсем не здоровых.
Ценность человека такова, что не должно осуществляться уничтожение даже «совершенно бесполезных» для общества граждан. Нельзя допустить, чтобы стремительный прогресс генетической науки в начале третьего тысячелетия привёл к смене процесса «очеловечивания» процессом озверения. Необходимо чёткое понимание того, что дальнейшее развитие сложившейся ситуации в русле развёртывания программ пренатальной диагностики представляет собой угрозу для нации, и, прежде всего - для национального самосознания ".
P.S. В заключение, хотелось бы сделать ещё одно важное добавление к сказанному.
В последние годы в США и других странах Запада по инициативе ряда врачей-энтузиастов (известных специалистов в области акушерства и медицины плода) в качестве альтернативы практике евгенических абортов активно продвигают новое направление, которое назвали "перинатальный хоспис" или "перинатальная паллиативная помощь". Это направление сильнейшим образом подрывает "культуру смерти", лежащую в основе направленной на аборт пренатальной диагностики.
Оно основано на уважении права родителей на сохранение жизни своего нерожденного ребенка и права ребенка на жизнь (независимо от состояния его здоровья). Один из принципов на которых зиждется это направление - ценность человеческой жизни не определяется её длительностью.
Программы перинатального хосписа основаны на принципах доказательной медицины и предполагают оказание семье в целом квалифицированной помощи (в случае дородового обнаружения у ребенка тяжелого заболевания), включая участие специалистов в области акушерства, перинатологии, неонатологии, психологов и др.
В результате развития программ перинатальной паллиативной помощи многим, якобы совершенно "безнадежным" детям, сохраняется жизнь. И, как оказалось, эти дети дети могут жить и радоваться жизни и приносить радость своим родителям и близким (даже когда эта детская жизнь оказывается совсем короткой). Если же у ребенка диагноз после рождения оказывается не таким уж безнадежным (а это - нередко бывает), то ему может быть предоставлена соответствующая лечебная (например, хирургическая) помощь. Таким образом, перинатальная паллиативная помощь даёт ребёнку шанс на жизнь.
Очевидно, что развитие данного направления способствует и прогрессу в области педиатрии, неонатологии и перинатологии (медицины плода).
И, как продемонстрировано в ряде серьезных научных исследований, многие семьи, не отказавшиеся от своего родительства при обнаружении у нерожденного ребенка тяжелого заболевания, испытывают значительно меньший стресс и психическую травму, чем у родители, согласившиеся на евгенический аборт. К тому же, в первом случае репродуктивное здоровье женщины не подвергается опасностям, связанным с производством аборта "по показаниям" ПД.
Подробнее о программах "перинатальной паллиативной помощи см.здесь:
http://yuliamass.livejournal.com/2507.html
В Москве в 2018 г. также создан первый в России центр перинатальной паллиативной помощи, по типу описанных выше зарубежных перинатальных хосписов. Подробнее о московском проекте см. здесь:
https://www.pravmir.ru/neizlechimo-bolnoy-rebenok-dolzhen-imet-pravo-roditsya-i-pravo-umeret-ryadom-s-mamoy/
Хотелось бы надеяться, что такой важный проект получит наконец дальнейшее развитие и в России.
Смотреть ссылку
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru