Oct 11, 2011 16:40
Немного добавлю к предыдущему посту и тем самым попытаюсь ответить на некоторые возражения френдов.
Частное образование только на первый взгляд является альтернативой государственному. На самом деле - это удар по крышке гроба всеобщего качественного образования. Частные школы государству иметь гораздо выгоднее, чем государственные, так как на последние гос-во само тратит деньги, а первые ему эти деньги приносят, так как это, как ни крути, бизнес. Поэтому, чем больше частных школ, чем они престижнее, тем хуже и хуже становится уровень образования в государственных. БОлее того, его качество снижается целенаправленно, чтобы росло количество частных школ. Сравните уровень образования в Америке по частным и государственным школам. Государственные - полный отстой. Там просто растят дебилов. ЗАто поплняется контингент частных. Бизнес с подтекстом.
Поэтому такое внимание к АЙБ со стороны министра образования и президента неслучайно. Эта школа будет реально приносить прибыль вроде как государству, а вероятнее всего каким-то отдельным лицам. Поддержка подобных частных школ будет неизменно сопровождаться дальнейшим снижением уровня в государственных, чтобы у родителей как бы не оставалось выхода.
Самое интересное, что я сама когда-то в далеком советском детстве мечтала иметь частную школу. Теперь понимаю, что сделай я ее доступной для всех, я бы разорилась и нафиг никому была бы ненужна. А если взвинтить цену, то провалилась бы идея сделать мир лучше.
Что делать? Выход есть, несомненно, но я пока об этом так детально не думала, поэтому и свои идеи здесь пока представлять не буду. Да и кто услышит?
О своем