Открытое письмо команде Rambler Group
Это письмо было отправлено команде Rambler Group - нынешнему владельцу Живого Журнала - по email hello@rambler-co.ru.
Уважаемая команда Rambler Group,
неделю назад в журнале yulia_vs было опубликовано Открытое письмо администрации ЖЖ, вызванное нашим нежеланием пассивно наблюдать за медленным умиранием некогда действительно демократичного и актуального Живого Журнала.
Отметим, что внимание пользователей ЖЖ позволило этому посту неожиданно попасть в ТОП, казалось бы окончательно отданный на откуп “colonelcassad”, “prostitutka_ket” и прочим обладателям значительного “социального капитала”, а развернувшаяся в комментариях дискуссия напомнила старые добрые времена расцвета ЖЖ.
Было заметно, что большинство пользователей согласны с нашей оценкой. Многие выражали сожаление, что ваш ресурс потерял те черты, которые некогда и привлекали авторов, комментаторов и читателей ЖЖ: возможность видеть актуальные посты в ТОПе, находить интересных авторов, встречать единомышленников, полемизировать с оппонентами…
Реализуемая администрацией ЖЖ политика привела к тому, что некогда популярный ресурс перестал быть привлекательным для пользователей и теряет как авторов, так и читателей.
На наш взгляд, главной причиной упадка Живого Журнала стало введение порочного принципа формирования ТОПа в зависимости от “социального капитала” пользователей, который не позволяет объективно оценивать публикуемые материалы. В конечном итоге, их достоинство определяется не интересом всей аудитории, а вниманием к ним касты “топовых блогеров”. Что создает условия для всякого рода манипуляций и злоупотреблений.
Кстати, почти все комментаторы Открытого письма администрации Живого Журнала согласились с тем, что нынешний ТОП не имеет отношения к реальным интересам читателей, и все его “чистят”, чтобы не видеть уже надоевшие всем до тошноты ники.
К сожалению, несмотря на определенный резонанс, вызванный этим постом, ситуация не изменилась - реакции администрации ЖЖ на наше Открытое письмо не последовало. Из чего можно сделать вывод, что она имеет свои приоритеты, к которым дальнейшее развитие Живого Журнала и повышение его популярности не относятся.
Мы, давние пользователи ЖЖ, ищем все возможности для его реанимации, в то время как (это уже очевидно) его менеджеры таких целей себе не ставят. Создается впечатление, что их устраивает существующее положение дел. По какой причине, можем только догадываться, но, учитывая специфику нашей страны, невольно навязывается мысль о коррупционной составляющей.
Поэтому на сей раз обращаемся к вам, команде Rambler Group, как владельцам этого актива, полагая, что вы заинтересованы в его сохранении и дальнейшем развитии перспективного бизнес-проекта.
Надеемся, что вы сделаете соответствующие оргвыводы.
В надежде на реакцию,
Юлия Стадничук и разделяющие ее точку зрения пользователи Живого Журнала
Уважаемая команда Rambler Group,
неделю назад в журнале yulia_vs было опубликовано Открытое письмо администрации ЖЖ, вызванное нашим нежеланием пассивно наблюдать за медленным умиранием некогда действительно демократичного и актуального Живого Журнала.
Отметим, что внимание пользователей ЖЖ позволило этому посту неожиданно попасть в ТОП, казалось бы окончательно отданный на откуп “colonelcassad”, “prostitutka_ket” и прочим обладателям значительного “социального капитала”, а развернувшаяся в комментариях дискуссия напомнила старые добрые времена расцвета ЖЖ.
Было заметно, что большинство пользователей согласны с нашей оценкой. Многие выражали сожаление, что ваш ресурс потерял те черты, которые некогда и привлекали авторов, комментаторов и читателей ЖЖ: возможность видеть актуальные посты в ТОПе, находить интересных авторов, встречать единомышленников, полемизировать с оппонентами…
Реализуемая администрацией ЖЖ политика привела к тому, что некогда популярный ресурс перестал быть привлекательным для пользователей и теряет как авторов, так и читателей.
На наш взгляд, главной причиной упадка Живого Журнала стало введение порочного принципа формирования ТОПа в зависимости от “социального капитала” пользователей, который не позволяет объективно оценивать публикуемые материалы. В конечном итоге, их достоинство определяется не интересом всей аудитории, а вниманием к ним касты “топовых блогеров”. Что создает условия для всякого рода манипуляций и злоупотреблений.
Кстати, почти все комментаторы Открытого письма администрации Живого Журнала согласились с тем, что нынешний ТОП не имеет отношения к реальным интересам читателей, и все его “чистят”, чтобы не видеть уже надоевшие всем до тошноты ники.
К сожалению, несмотря на определенный резонанс, вызванный этим постом, ситуация не изменилась - реакции администрации ЖЖ на наше Открытое письмо не последовало. Из чего можно сделать вывод, что она имеет свои приоритеты, к которым дальнейшее развитие Живого Журнала и повышение его популярности не относятся.
Мы, давние пользователи ЖЖ, ищем все возможности для его реанимации, в то время как (это уже очевидно) его менеджеры таких целей себе не ставят. Создается впечатление, что их устраивает существующее положение дел. По какой причине, можем только догадываться, но, учитывая специфику нашей страны, невольно навязывается мысль о коррупционной составляющей.
Поэтому на сей раз обращаемся к вам, команде Rambler Group, как владельцам этого актива, полагая, что вы заинтересованы в его сохранении и дальнейшем развитии перспективного бизнес-проекта.
Надеемся, что вы сделаете соответствующие оргвыводы.
В надежде на реакцию,
Юлия Стадничук и разделяющие ее точку зрения пользователи Живого Журнала