Адская работа. Надеюсь, удастся хорошо прижать ушлого трактирщика. У меня, кстати, один масковский ресторанчик тоже подтырил картиночек, из первой серии "Окон РОСТА". Было это пару лет назад, я нашел хозяина , но разбираться сам не стал. А сейчас там может уже и интерьер поменялся, и хозяин.
Ага, она самая, язви её. Вот чего действительно жать, так это того, что не удалось нагнуть одну ушлую газетёнку в Германии. Там и адвокат был полностью уверен в успехе, и он не новичок в подобных делах. Больше полугода судились, передавали в другие суды, но в итоге вердикт примерно "Да пошли вы с вашими проблемами... Сами разбирайтесь!" Буду в Германии - может действительно зайду в гости в ту редакцию, чайку попить.
Я тебе могу прислать документы, надо порыться в архивах. А суть проста - немецкая эмигрантская газетка попятила несколько картинок и напечатала без указания авторства. к слову, у них вообще много чего было ворованного, не только моё. Один бдительный соотечественник просигнализировал и нашёл адвоката, который сказал "Даст ист фантастишь! Мы будем с ними играть в сантехника и домохозяйку!" В общем, в первом чтении всё получалось просто и последовательно. Просьба заплатить за картинку - если да - то гонорар плюс адвокатские, если нет - то иск и тяжба. В случае выигрыша получалась неплохая компенсация, и адвокат при своём интересе. А главное - по следам этого прецедента можно было их раскручивать по остальным эпизодам воровства. Им пришлось бы либо платить, либо закрывать газету. Но немецкий суд поступил довольно неожиданно. Я по мере необходимости представлял все требуемые документы и свидетельства, но этого оказалось недостаточно. Адвокат был обескуражен, по его мнению, дело достаточно очевидное. Пересуживаться не стали, адвокат устал.
У меня, кстати, один масковский ресторанчик тоже подтырил картиночек, из первой серии "Окон РОСТА". Было это пару лет назад, я нашел хозяина , но разбираться сам не стал. А сейчас там может уже и интерьер поменялся, и хозяин.
Reply
Reply
Вот чего действительно жать, так это того, что не удалось нагнуть одну ушлую газетёнку в Германии. Там и адвокат был полностью уверен в успехе, и он не новичок в подобных делах. Больше полугода судились, передавали в другие суды, но в итоге вердикт примерно "Да пошли вы с вашими проблемами... Сами разбирайтесь!" Буду в Германии - может действительно зайду в гости в ту редакцию, чайку попить.
Reply
Reply
А суть проста - немецкая эмигрантская газетка попятила несколько картинок и напечатала без указания авторства. к слову, у них вообще много чего было ворованного, не только моё. Один бдительный соотечественник просигнализировал и нашёл адвоката, который сказал "Даст ист фантастишь! Мы будем с ними играть в сантехника и домохозяйку!" В общем, в первом чтении всё получалось просто и последовательно. Просьба заплатить за картинку - если да - то гонорар плюс адвокатские, если нет - то иск и тяжба. В случае выигрыша получалась неплохая компенсация, и адвокат при своём интересе. А главное - по следам этого прецедента можно было их раскручивать по остальным эпизодам воровства. Им пришлось бы либо платить, либо закрывать газету.
Но немецкий суд поступил довольно неожиданно. Я по мере необходимости представлял все требуемые документы и свидетельства, но этого оказалось недостаточно. Адвокат был обескуражен, по его мнению, дело достаточно очевидное. Пересуживаться не стали, адвокат устал.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment