Не за чем. За кого. Все не проконтролировать. А хочется ведь уберечь, хочется как лучше. И вот он первый страх. А страх ведь есть всегда, он живет в человеке. С ним можно жить, можно бороться, можно его отрицать. Но если в человеке его нет, то человеком это существо можно назвать с большой натяжкой.
Что значит преветствую - не приветствую. Человек не умеющий боятся - первый кандидат в могилу. Это часть тебя, меня и всех знакомых тебе каким либо образом людей. 8)))
Просто тут есть некоторая игра понятий. Собсно само чувство и его внешние проявление называются одинаково и в то же время различается очень сильно в восприятии людей.
Re: Таков человек.poliarnaiaMay 30 2010, 13:58:02 UTC
Именно! Чувство и внешние его проявления - совершенно различны. Нельзя не бояться за ребенка, но при этом ведь нельзя и держать его на коротком поводке. Ребенку нужно уметь предоставить свободу действий, при этом максимально и ненавязчиво позаботившись о безопасности
вот тут тоже есть такой момент, что ты рассуждаешь о том, что еще и не испытала отчасти - о свободе, которую надо давать ребенку;) это ваще сложно для меня, и я даже не лезу.
но опять же - ребенок так или иначе будет пробовать очень многое. Вчера с родителями говорили о том, что людей надо учить очень многому сейчас, большему, чем раньше, потому что а)отсутствует то, что называлось "улицей", тот воспитывающий элемент общества; б)сейчас столько всего в мире, что если человек все будет пробовать, живым не останется скорее всего.
ну вот, в этом месте я вспомнила о том, что я, например, очень отрицательно отношусь к наркотикам и ни за что бы их не попробовала. Опять же мне и про курение и про алкоголь говорили, что это плохо, но были периоды увлечения и тем, и другим.
Re: Таков человек.poliarnaiaMay 30 2010, 15:15:41 UTC
Ну до определенной степени) В каждой ситуации - по-разному. Если "Я сама буду поливать цветы/ кормить кошку/ мыть пол и т.п." - почему не предоставить свободу?
Reply
Reply
А страх ведь есть всегда, он живет в человеке. С ним можно жить, можно бороться, можно его отрицать. Но если в человеке его нет, то человеком это существо можно назвать с большой натяжкой.
Reply
Reply
Разрушает не присутствие какого то чувства. Разрушает отсутствие контроля над ним.
Reply
Reply
Просто тут есть некоторая игра понятий. Собсно само чувство и его внешние проявление называются одинаково и в то же время различается очень сильно в восприятии людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
но опять же - ребенок так или иначе будет пробовать очень многое.
Вчера с родителями говорили о том, что людей надо учить очень многому сейчас, большему, чем раньше, потому что а)отсутствует то, что называлось "улицей", тот воспитывающий элемент общества; б)сейчас столько всего в мире, что если человек все будет пробовать, живым не останется скорее всего.
ну вот, в этом месте я вспомнила о том, что я, например, очень отрицательно отношусь к наркотикам и ни за что бы их не попробовала. Опять же мне и про курение и про алкоголь говорили, что это плохо, но были периоды увлечения и тем, и другим.
ой, что-то я не в ту степь ушла, кажется...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment