Зачем нужна шумиха вокруг «русского Брейвика»?
Оригинал взят у ivanov017 в Зачем нужна шумиха вокруг «русского Брейвика»?
Последней новостью, взбудоражившей всю страну, стало сообщение о том, что в Москве мужчина пришел в офис, где работал, и расстрелял своих коллег. Пятеро погибли, еще двое в тяжелом состоянии находятся в больнице. Журналисты быстро окрестили убийцу «русским Брейвиком». Не осталось наверно ни одного СМИ, которое не рассказало бы об этой трагедии, смакуя подробности и распространяя все новые факты о преступлении. Для чего это делается?
С моей точки зрения, преступление Дмитрия Виноградова легло как нельзя лучше на руку руководству страны. Оно позволило снять социальную напряженность, переключить мысли людей в другое русло, включив инстинкт самосохранения. Примеров того, что шок и страх - лучшее средство для этого, в мировой истории масса. Давайте вспомним хрестоматийный пример: когда Моника Левински рассказала миру всю правду о своих отношениях с Биллом Клинтоном, общественность загудела, осуждая и порицая президента. Тогда Америка сделала финт ушами и напала на Иран, начались кровопролитные военные действия, и история с Моникой стала казаться всем такой мелочью, что быстро отошла на второй план.
Что происходит у нас сейчас?
На место Сердюкова назначают Шойгу. Здравомыслящие люди как оценивают это назначение? Поменяли шило на мыло! Какой смысл от этого обмена? Ведь Сердюков армию уже развалил, 200 тысяч профессиональных офицеров выгнал на улицу, закрыл множество военных училищ - теперь негде готовить грамотных офицеров. Его судить за это надо, но ни президент, ни премьер-министр видно не считают, что для этого есть основания, и выгоняют его не за развал российской армии, а за коррупционные скандалы. Общественность начинает все больше и больше негодовать по этому поводу. Появляется не боевой начштаба, а окопный - ещё один косяк в СМИ… И вот чтобы отвлечь внимание от Сердюкова, появляется «русский Брейвик».
Кстати, Владимир Путин уже неоднократно применял этот способ наведения порядка в стране. Вспомните взрывы домов на Каширском шоссе и Гурьянова, взрывы в метро и в Домодедово, захват заложников в «Норд-Осте». Думаю, что тогда специально ослабляли бдительность и давали возможность террористам совершить что-то ужасное, что отвлекло бы внимание населения от того, что происходит в стране. А может и того хуже, сами организовывали что-то из этого списка. Не верите? Давайте рассмотрим конкретный пример.
Сентябрь 1999 года - взрывы жилых домов и в торговом центре «Охотный ряд», Буйнакск и Волгодонск. Давайте посмотрим, что происходит в стране в это время. В июне начинается обострение ситуации на чеченско-дагестанской границе, в начале августа боевики под предводительством Басаева и Хоттаба вторгаются в Дагестан и объявляют о создании независимого исламского государства Дагестан. 9 августа Сергея Степашина на посту премьер-министра сменяет Владимир Путин, который уже определен на пост президента страны. Опытный фсбшник сразу включает известные ему механизмы и уже 31 августа в «Охотном ряду» прогремел первый взрыв. А дальше понеслось: 4 сентября - взрыв в Буйнакске (погибло 64 человека), 9 сентября - взорван жилой дом в Москве на улице Гурьянова (погибло 109 человек), 13 сентября - взрыв жилого дома на Каширском шоссе (погибло 118 человек), 16 сентября - взрыв жилого дома в Волгодонске (погибло 19 человек). Причем президент Чечни Масхадов каждый раз отрицал участие чеченцев в теракте, умолял о встрече с президентом России и предлагал помощь в обнаружении террористов, но Путин каждый раз говорил твердое «Нет!».
На Википедии обо всех этих событиях приведены официальные версии и неофициальные. Так, Анатолий Литвиненко, Анна Политковская и Борис Березовский были убеждены, что взрывы организовывали никакие не чеченцы, а российские спецслужбы. Они не просто так считали, а провели собственное расследование, которое дало им доказательства, подтверждающие их версию. В результате Литвиненко и Политковская убиты, а Березовский вынужден был бежать в Лондон, где и скрывается по сей день. Правы они были или нет - неизвестно, но факты остаются фактами.
Но это все мы поняли задним умом. А как тогда реагировало рядовое население страны на все эти события? После взрывов домов я сам лично вместе с соседями каждую ночь ходил вокруг собственного дома, охраняя сон своих родных - мы были напуганы безумно и боялись за жизнь детей, жен, родителей. Война в Чечне нас мало интересовала, спастись бы самим. Мы с жадностью слушали новости, ненавидели чеченцев и все больше верили Путину. И когда на март были назначены выборы президента, многие из нас, поддавшись на весь этот хорошо срежиссированный спектакль, голосовали за Путина.
Возвращаясь к дню сегодняшнему. Не могу отделаться от ощущения, что мы вновь становимся зрителями спектакля. Согласитесь, социальная напряженность в обществе находится на высоком уровне: резко растет число противников Путина и «Единой России», цены на товары и услуги, особенно ЖКХ, растут, на Северном Кавказе продолжают убивать наших военнослужащих. Теперь вот еще замена Сердюкова на Шойгу. Ярко запомнилось как вроде все успокоились и как хлоп - и два взрыва в Московском метро, опять все забыли и… бах взрыв в Домодедово. Это все отвлекает от наших местных проблем, в которых мы живем, вызывает ощущение опасности, которое включает инстинкт самосохранения. И какие там после этого тарифы ЖКХ и цены на продукты, неурожаи зерновых и недостроенные коллекторы, коррупция, весь бардак вокруг городской и областной власти, когда думаешь лишь бы детей наших беда обошла стороной. Типа, всё остальное мы переживём.
Вот только как долго эти методы будут еще действовать на людей? Вы не чувствуете, что мы становимся все черствее к чужим проблемам, смерть и гибель людей становятся какой-то обыденностью. Вот даже эта история с «Брейвиком». О чем мы подумали в первую очередь и на что делают упор СМИ? На шкурные интересы - мы все находимся в опасности, участь жертв Виноградова может ждать каждого из нас, никто от этого не застрахован.
Что такого чудовищного должно произойти, чтобы в нашем сознании произошел переворот, и все мы стали добрее по отношению друг к другу и человечнее? Должно произойти одно большое общее горе, чтобы люди относились друг к другу бережнее. А может смысл предсказанного конца света именно в том, что человечество достигнет предельной нормы черствости и цинизма и произойдет что-то, что кардинальным образом поменяет наше мировоззрение, сделает нас лучше и чище? Если это так, то одного «Брейвика» тут явно недостаточно.
Последней новостью, взбудоражившей всю страну, стало сообщение о том, что в Москве мужчина пришел в офис, где работал, и расстрелял своих коллег. Пятеро погибли, еще двое в тяжелом состоянии находятся в больнице. Журналисты быстро окрестили убийцу «русским Брейвиком». Не осталось наверно ни одного СМИ, которое не рассказало бы об этой трагедии, смакуя подробности и распространяя все новые факты о преступлении. Для чего это делается?
С моей точки зрения, преступление Дмитрия Виноградова легло как нельзя лучше на руку руководству страны. Оно позволило снять социальную напряженность, переключить мысли людей в другое русло, включив инстинкт самосохранения. Примеров того, что шок и страх - лучшее средство для этого, в мировой истории масса. Давайте вспомним хрестоматийный пример: когда Моника Левински рассказала миру всю правду о своих отношениях с Биллом Клинтоном, общественность загудела, осуждая и порицая президента. Тогда Америка сделала финт ушами и напала на Иран, начались кровопролитные военные действия, и история с Моникой стала казаться всем такой мелочью, что быстро отошла на второй план.
Что происходит у нас сейчас?
На место Сердюкова назначают Шойгу. Здравомыслящие люди как оценивают это назначение? Поменяли шило на мыло! Какой смысл от этого обмена? Ведь Сердюков армию уже развалил, 200 тысяч профессиональных офицеров выгнал на улицу, закрыл множество военных училищ - теперь негде готовить грамотных офицеров. Его судить за это надо, но ни президент, ни премьер-министр видно не считают, что для этого есть основания, и выгоняют его не за развал российской армии, а за коррупционные скандалы. Общественность начинает все больше и больше негодовать по этому поводу. Появляется не боевой начштаба, а окопный - ещё один косяк в СМИ… И вот чтобы отвлечь внимание от Сердюкова, появляется «русский Брейвик».
Кстати, Владимир Путин уже неоднократно применял этот способ наведения порядка в стране. Вспомните взрывы домов на Каширском шоссе и Гурьянова, взрывы в метро и в Домодедово, захват заложников в «Норд-Осте». Думаю, что тогда специально ослабляли бдительность и давали возможность террористам совершить что-то ужасное, что отвлекло бы внимание населения от того, что происходит в стране. А может и того хуже, сами организовывали что-то из этого списка. Не верите? Давайте рассмотрим конкретный пример.
Сентябрь 1999 года - взрывы жилых домов и в торговом центре «Охотный ряд», Буйнакск и Волгодонск. Давайте посмотрим, что происходит в стране в это время. В июне начинается обострение ситуации на чеченско-дагестанской границе, в начале августа боевики под предводительством Басаева и Хоттаба вторгаются в Дагестан и объявляют о создании независимого исламского государства Дагестан. 9 августа Сергея Степашина на посту премьер-министра сменяет Владимир Путин, который уже определен на пост президента страны. Опытный фсбшник сразу включает известные ему механизмы и уже 31 августа в «Охотном ряду» прогремел первый взрыв. А дальше понеслось: 4 сентября - взрыв в Буйнакске (погибло 64 человека), 9 сентября - взорван жилой дом в Москве на улице Гурьянова (погибло 109 человек), 13 сентября - взрыв жилого дома на Каширском шоссе (погибло 118 человек), 16 сентября - взрыв жилого дома в Волгодонске (погибло 19 человек). Причем президент Чечни Масхадов каждый раз отрицал участие чеченцев в теракте, умолял о встрече с президентом России и предлагал помощь в обнаружении террористов, но Путин каждый раз говорил твердое «Нет!».
На Википедии обо всех этих событиях приведены официальные версии и неофициальные. Так, Анатолий Литвиненко, Анна Политковская и Борис Березовский были убеждены, что взрывы организовывали никакие не чеченцы, а российские спецслужбы. Они не просто так считали, а провели собственное расследование, которое дало им доказательства, подтверждающие их версию. В результате Литвиненко и Политковская убиты, а Березовский вынужден был бежать в Лондон, где и скрывается по сей день. Правы они были или нет - неизвестно, но факты остаются фактами.
Но это все мы поняли задним умом. А как тогда реагировало рядовое население страны на все эти события? После взрывов домов я сам лично вместе с соседями каждую ночь ходил вокруг собственного дома, охраняя сон своих родных - мы были напуганы безумно и боялись за жизнь детей, жен, родителей. Война в Чечне нас мало интересовала, спастись бы самим. Мы с жадностью слушали новости, ненавидели чеченцев и все больше верили Путину. И когда на март были назначены выборы президента, многие из нас, поддавшись на весь этот хорошо срежиссированный спектакль, голосовали за Путина.
Возвращаясь к дню сегодняшнему. Не могу отделаться от ощущения, что мы вновь становимся зрителями спектакля. Согласитесь, социальная напряженность в обществе находится на высоком уровне: резко растет число противников Путина и «Единой России», цены на товары и услуги, особенно ЖКХ, растут, на Северном Кавказе продолжают убивать наших военнослужащих. Теперь вот еще замена Сердюкова на Шойгу. Ярко запомнилось как вроде все успокоились и как хлоп - и два взрыва в Московском метро, опять все забыли и… бах взрыв в Домодедово. Это все отвлекает от наших местных проблем, в которых мы живем, вызывает ощущение опасности, которое включает инстинкт самосохранения. И какие там после этого тарифы ЖКХ и цены на продукты, неурожаи зерновых и недостроенные коллекторы, коррупция, весь бардак вокруг городской и областной власти, когда думаешь лишь бы детей наших беда обошла стороной. Типа, всё остальное мы переживём.
Вот только как долго эти методы будут еще действовать на людей? Вы не чувствуете, что мы становимся все черствее к чужим проблемам, смерть и гибель людей становятся какой-то обыденностью. Вот даже эта история с «Брейвиком». О чем мы подумали в первую очередь и на что делают упор СМИ? На шкурные интересы - мы все находимся в опасности, участь жертв Виноградова может ждать каждого из нас, никто от этого не застрахован.
Что такого чудовищного должно произойти, чтобы в нашем сознании произошел переворот, и все мы стали добрее по отношению друг к другу и человечнее? Должно произойти одно большое общее горе, чтобы люди относились друг к другу бережнее. А может смысл предсказанного конца света именно в том, что человечество достигнет предельной нормы черствости и цинизма и произойдет что-то, что кардинальным образом поменяет наше мировоззрение, сделает нас лучше и чище? Если это так, то одного «Брейвика» тут явно недостаточно.