Украина: мамонт для гуманиста.
Отвечаю друзьям, интересующимся моим мнением.
Вот смотрите. Часть украинского общества вышла на майдан, и выразила своё нежелание мириться с преступной, по её мнению, властью. В итоге, вооружившись булыжниками, коктейлями Молотова, а потом и стрелковым оружием, они свергли-таки эту власть. То есть совершили вооруженный антиконституционный переворот. Неважно, что, выступая против олигархов, к власти они привели таких же олигархов. Это закономерно. Ведь этими олигархами и проплачивался протест, поэтому результат предсказуемый. Слово «проплачивался» вовсе не призвано умалить искренний порыв и убеждённость большой части вышедших на площадь людей. Просто в наш прагматичный век даже «дон Кихоты» раз в месяц исправно посещают кассу. Вопрос в другом: надо было Януковичу разбомбить протестующих против законно избранной власти при помощи авиации и закатать их танками? Танки не танки, а гамбургская полиция в 2013 году довольно жёстко подавила выступления радикалов. Меркель при этом не назвали диктатором и санкций против неё не ввели.
Смотрим далее. Другая часть общества сказала, а какого, собственно, хрена? Мы не давали вам таких полномочий и считаем вас преступниками и фашистами. Потому, что видели, кто верховодил майданом и знаем их идеологию. Потому, что над захваченными в Киеве зданиями висели портреты Бандеры и Шухевича. И вообще мы хотим жить так, как хотим. А для этого требуем федерализации, как в той же Германии, США или России. Но новой властью недовольные были посланы, названы быдлом и наркоманами. После чего те самые недовольные начали делать ровно то же самое, что и недовольные в Киеве: захватывать административные здания и вооружаться. Естественно, что у этого протеста тоже нашлись свои спонсоры. Преимущественно российские, учитывая антироссийскую направленность новой киевской влады.
Янукович в силу мягкотелости, глупости и давления Запада не решился на применение силы. Узаконившая себя киевская власть оказалась хитрее и жестче. Имея карт-бланш от больших вашингтонских пацанов, это несложно - быть смелыми. Прикроют в любом случае.
Теперь вопрос: кто террористы и где они? В Киеве заявляют, что на Юго-Востоке. В Донецке и Луганске утверждают, что это они противостоят террористам из Киева, разрушающим их дома и убивающим детей.
И на чьей стороне правда? Юридически не правы все. Мои личные симпатии на стороне юго-восточных «колорадов» и «ватников», не скрываю этого. И не потому, что «Русский мир» и всё такое… или прочая идеологическая суета. Не в этом дело. Хотя, я считаю, украинец и белорус - это то же самое, что россиянин. А живут и там и там преимущественно русские. Другое дело, что кому-то выгодно убедить их в обратном. Так вот. Всё проще. Мои симпатии определяет чувство справедливости. Если, к примеру, особо нахрапистые жильцы многоэтажки, в которой я живу, завтра свергнут выбранного ещё вчера большинством голосов управдома и поставят своего, я и другие мои соседи, чьим мнением при этом не поинтересовались, тоже будем против. Найдутся те, кто скажет, да ладно, при старом управдоме жили и при этом проживём, лишь бы войны не было. Но большинство из тех, которых не спросили, не примут новую навязанную им «власть». И это, на мой взгляд, нормально. Так дела не делаются.
Кто-то скажет, ну и пришли бы на Порошенковские выборы и высказали своё мнение. Не пришли и не придут, потому что справедливо считают киевскую власть и все её действия незаконными. Поймите, невозможно, поправ закон, требовать его соблюдения от других. Это как чиновник-взяточник, возглавивший борьбу с коррупцией.
Кстати, в 1917 году устроившие вооруженный переворот большевики тоже себя узаконили. И что? В результате в стране разразилась самая страшная из существующих войн - гражданская. По-другому просто не бывает.
«А как ещё выгнать упырей из власти, не с помощью же цветов и воздушных поцелуев? - вопрошают иные. - Как обойтись без применения силы?» Во-первых, умиляет необходимость выгонять каждый раз вскоре после очередных выборов. Ну, да Бог с ним, не привыкли выбирать умом.
А ответ простой: никак! Кроме тех же выборов. Во всяком случае, ничего умнее люди пока не придумали. Потому, что беззаконие неизменно порождает беззаконие, а насилие - насилие.
Ну, и последнее. Приведённые выше рассуждения имеют смысл, если происходящее на Украине считать закономерным историческим процессом, а саму Украину субъектом международной политики. В реальности сегодняшняя Украина - всего лишь объект той самой политики, а точнее инструмент в геополитической войне США против России. А ещё точнее - кастет, скрытый под звёздно-полосатой перчаткой. С этой позиции и следует оценивать действия конфликтующих сторон. В том числе действия или бездействие президента Путина. Сложность в том, что сценарий украинской киноэпопеи написан не нами. Потому, что доморощенные артхаусные кремлёвские режиссёры не научились пока конкурировать с американским политическим голливудом.
Ну, а что Украина? Она… утонула. (с)
Во всяком случае, в своём прежнем виде она уже существовать не сможет. Пролитая кровь размыла фундамент. Как и что с ней дальше будет - определят «большие пацаны», когда решат сделать антракт и зафиксировать промежуточную прибыль.
Год идёт за годом, век за веком, а часть земной фауны, опрометчиво назвавшая себя когда-то homo-sapiens, не меняется. Правда, раньше без церемоний обходились: хватил сородича дубиной по лбу - и утащил мамонта в свою пещеру. Но мы же - цивилизованные люди. А потому истребляем друг друга исключительно во имя гуманистических идеалов. Кто больший гуманист и демократ - того и мамонт.