Евровижн

[yuki_no_mati]

Победа Азербайджана на Евровидении стала настоящим позором. Выйти на поклон с флагом чужой страны. Пусть даже и "братской". Это надо суметь. И это на конкурсе, где половина ведущих не могли правильно произнести слово Азербайджан

Comments

[stomatoloq]

Всё правильно сделали. Будем считать это благодарностью за всё что турки для нас сделали. Наверное вы не будите отрицать, что сделали они очень много.

[yuki_no_mati]

Флаг - один из символов государственности и независимости страны. А махание чужим флагом - признание своего вассального положения.

Раз турки на столько много сделали, то давайте проведем референдум о ликвидации Азербайджанской Республики и входе в состав Турции. Думаю, турки будут только рады увеличить свою территорию и ассимилировать местное населении.

[stomatoloq]

Ну не надо так.
Их флаг для нас не чужой, кстати как и наш для них. Под этим флагом ради нас пролито немало крови и пота.

[yuki_no_mati]

когда это Турция ради Азербайджана кровь проливала?

[stomatoloq]

Вы не знаете? Или делаете вид что не знаете? Ну тогда о чём мы вообще говорим? Всё, тема закрыта.

[yuki_no_mati]

это не ответ.

[stomatoloq]

В смысле вы всерьёз не в знаете про армию Нури паши, не видели могил турецких солдат в Баку, не знаете про турецких офицеров погибших в Карабахе?

[yuki_no_mati]

Ну, во первых турки в 18 году преследовали свои интересы. Так же как и англичане и многие другие. По вашей логике через 100 лет на Евровидении представители Ливии, Афганистана, Ирака и других стран, где американцы пролили кровь неся несчастным демократию, должны махать флагом США?

И даже если допустить, что Азербайджан действительно сильно задолжал Турции, то я хотел бы знать, сколько еще осталась должна моя страна и лично я, и когда я смогу погасить весь долг?

[stomatoloq]

Сравнивать освобождение Азербайджан от армянской окупации с американцами в Афганистане не просто не адекватно, а скорее маразматично. Ради отстаивания своего мнения нет необходимости высасывать из пальца аргументы, которые не просто нелогичны, а извините мягко говоря неинтелектуальны.

Вам это покажется странным, но такие долги не имеют материальной основы и скорее наш долг перед ними вечен.

[yuki_no_mati]

Возможно в современных учебниках истории и пишут, что в 1918 году армяне оккупировали Азербайджан, и только благодаря доблести турецкой армии лице Нури Паши эта земля была освобождена. Но когда я учил историю, такого в книгах не писали.

[fatih_irevanli]

когда вы учились, в книгах не писали много чего - это не значит, что этого не было

жаль, что я не записал рассказ старичка-таксиста, чей отец и дядя воевали под началом Нури-паши - полезно для закрывания пробелов

есть также хорошие книги, детально изучающие этот вопрос

ну и самое главное: неважно, почему сосед прихлопнул бешеную собаку у вас во дворе

главное - что прихлопнул и у вас появился шанс выжить

[yuki_no_mati]

Я больше верю старым учебникам, чем новым. Несколько лет назад попался мне учебник истории Азербайджана для средних школ. В нем была цитата из завещания Петра I в котором он завещал захватить Азербайджан. О том было вообще это завещание или нет до сих пор спорят историки, а в наших учебниках приводятся цитаты из него.

Поэтому я все факты выдаваемые за исторически тщательно фильтрую.

[fatih_irevanli]

я как-то не очень понимаю, как дебилизм конкретного составителя конкретного учебника отменяет историю - в принципе, широко известную и в советское время - похода армии Нури-паши

[yuki_no_mati]

слишком много конкретных составителей мне попадалось

[fatih_irevanli]

ложные по датам во многом, фактам и по "Шаумян в Баку" - вырезан был и Ленкорань, и Шемаха, и бОльшая часть Зангезура с Ираваном и т.п.

[yuki_no_mati]

вот поэтому я и говорю, что очень много встречал ложных данных, пока не разочаровался в истории и историках окончательно. В начале пишут одно, затем противоположное, а в перерывах сочиняют небылицы. :(