Навальный пожаловался в КС на отказ районного суда принять иск к Путину
Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный подал жалобу в Конституционный суд РФ в связи с отказом Тверского суда Москвы принять к рассмотрению административный иск к президенту РФ Владимиру Путину.
Как сообщает «Коммерсанта», в жалобе Навальный просит признать неконституционным положение из 128-й статьи Кодекса административного судопроизводства, позволяющее отказывать в принятии заявления на том основании, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
В частности, Навальный оспаривает определение Тверского суда, согласно которому президенту РФ не могут быть предъявлены «никакие требования в рамках административного судопроизводства». По его мнению, неприкосновенность президента «не защищает президента от гражданско-правовых и административно-правовых исков».
В жалобе говорится, что, хотя административными ответчиками по КАС могут быть должностные лица, он предусматривает лишь возможность обжалования в Верховном суде актов президента, но «не устанавливает порядок обжалования его действий или бездействия, что является нарушением конституционного права граждан на судебную защиту их прав». Такие иски, «учитывая остаточную подсудность», должны принимать райсуды, считает оппозиционер.→ Коммерсантъ
Алексей Навальный подал иск к Владимиру Путину в феврале 2016 года. Поводом для иска стало то, что президент не сообщил о конфликте интересов при решении о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», акционером которой является Кирилл Шамалов, муж предполагаемой дочери Путина Катерины Тихоновой. Таким образом президент, по мнению Навального, нарушил закон «О противодействии коррупции».
Тверской суд Москвы отказался рассматривать иск.
Ранее Навальный пытался оспорить в Конституционном суде положение Гражданского процессуального кодекса, которое позволило судам не принимать его иски о защите чести и достоинства к генпрокурору РФ Юрию Чайке. КС жалобу рассматривать отказался.
Как сообщает «Коммерсанта», в жалобе Навальный просит признать неконституционным положение из 128-й статьи Кодекса административного судопроизводства, позволяющее отказывать в принятии заявления на том основании, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
В частности, Навальный оспаривает определение Тверского суда, согласно которому президенту РФ не могут быть предъявлены «никакие требования в рамках административного судопроизводства». По его мнению, неприкосновенность президента «не защищает президента от гражданско-правовых и административно-правовых исков».
В жалобе говорится, что, хотя административными ответчиками по КАС могут быть должностные лица, он предусматривает лишь возможность обжалования в Верховном суде актов президента, но «не устанавливает порядок обжалования его действий или бездействия, что является нарушением конституционного права граждан на судебную защиту их прав». Такие иски, «учитывая остаточную подсудность», должны принимать райсуды, считает оппозиционер.→ Коммерсантъ
Алексей Навальный подал иск к Владимиру Путину в феврале 2016 года. Поводом для иска стало то, что президент не сообщил о конфликте интересов при решении о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», акционером которой является Кирилл Шамалов, муж предполагаемой дочери Путина Катерины Тихоновой. Таким образом президент, по мнению Навального, нарушил закон «О противодействии коррупции».
Тверской суд Москвы отказался рассматривать иск.
Ранее Навальный пытался оспорить в Конституционном суде положение Гражданского процессуального кодекса, которое позволило судам не принимать его иски о защите чести и достоинства к генпрокурору РФ Юрию Чайке. КС жалобу рассматривать отказался.