Это чё?
Разве не нужно брать данные либо только с Индии, либо только с Англии? И если оценку «по Индии» ещё, наверное, можно было бы как-то обосновать путём осмотра человеческих скелетов на рост или болезни, чтобы понять питание, то соотношение нееды к еду нужно брать для каждой провинции отдельное, и для Римской Италии оно будет не выше, чем в Италии времён Возрождения.
Ах да, у него там дальше не считается подушевой доход отдельно для рабов и свободных. Прямо как в анекдоте про голубцы. Просто принимается в 300 сестерциев в год.