конец апреля 1993 года
23 апреля, пятница
«Российская газета» за 21 апреля: «...Хасбулатов... отметил... что народ считает её (Конституцию) единственным, надёжным гарантом политической стабильности».
Мой вывод: единственным, надёжным гарантом политической стабильности в государстве может быть лишь стабильно и постоянно изменяемая Конституция, так как самым прочным фундаментом для здания светлого будущего может быть только топкое болото.
Читаю «РГ» дальше. Зорькин говорит, имея в виду реформаторов во главе с Президентом: «...[они] толкают к великому скачку, чтобы во что бы то ни стало осчастливить человечество реформами. А если люди не дозрели до этого, то, значит, немного их натянем и уложим в прокрустово ложе».
Ещё один нашёлся, который делает из Президента полового гиганта: Травкин не так давно утверждал, что Президент поставил весь народ «раком», а Зорькин настаивает, что «натягивают» уже человечество недозрелых людей...
Далее Зорькин пытается окончательно и полностью разоблачить Президента (в самом прямом и буквальном смысле): «...если бы даже Президент пришёл на Съезд в чём мать родила, но сказал, что согласен на досрочное переизбрание, - надо было соглашаться».
Зорькина трудно заподозрить в каких-либо сексуальных извращениях: просто он не очень удачно (а нередко очень неудачно) формулирует свои мысли (что сильно сказывается на решениях Конституционного суда) - и ещё более неудачно подбирает сравнения...
Но читаю ещё: «...Рузвельт не обратился к американскому народу... А вот Гитлер пошёл по этому пути».
Гражданину Председателю Конституционного Суда после это следует подать в суд на газету, если она исказила его слова и приписала ему то, чего он не говорил, - или подать в отставку, потому что Зорькин - не рядовой участник шабашей «красно-чёрно-коричневых», а Председатель КС, и ему не положено нарушать презумпцию невиновности и объявлять Ельцина преступником, ибо сравнивать Ельцина с Гитлером значит обвинять Президента России в преступлениях, которых он не совершал и совершать не собирается...
Немного погодя следует форменное издевательство над логикой: «...Президента, начиная с весны, провоцировали на развал Съезда. А Съезд, защищаясь, начал кромсать Конституцию».
Зорькин почему-то путает следствие с причиной, Зорькин не сообщает, чем провоцировали Президента, - хотя очевидно, что Президента провоцировали именно кромсанием Конституции. А кромсал её Съезд. И тем самым Съезд, по Зорькину, защищал себя. А так как самая лучшая защита - это нападение, то получается, что первым начал нападать именно Съезд, а президентские действия были всего лишь защитными, причём защитными не по отношению к себе (он ещё в декабре отдавал свою судьбу в руки народа), а по отношению к народу и государству. А г-н тов. проф. Зорькин только гнилое рубище Конституции с новыми яркими заплатами разделения властей, федерализма и прав человека защищает, - хотя ясно, что если ткань рубища окончательно расползётся, то эти заплаты просто в пыли будут валяться...
Далее без комментариев (от которых всё равно не удержишься): «...личность (т. е. Президент) нарушила Конституцию... мы (т. е. Конституционный Суд) в силу вещей ближе к другой власти (т. е. к Съезду), которая Конституцию не нарушила...»
Конечно, не нарушила, она её искромсала, - что даже тов. Зорькин выше отметил!..
Отказ Руцкого поддержать Президента 20 марта Зорькин квалифицировал как отказ исполнять преступный приказ и подчеркнул: «...человек, нарушивший Конституцию, должен уйти в отставку».
Это единственный случай, когда Председатель КС счёл Президента человеком...
Зорькин выказал великолепное знание истмата и политэкономии недоразвитого социализма: «Идёт разбазаривание государственного национального достояния, так называемая приватизация».
Но тут же спохватился, что сболтнул лишнего и сразу же заверил: «Поймите правильно, мы не против реформ». И, не переводя дыхания, поставил реформы на место: «Но если мы живём по Конституции, то... нужно общенародное достояние распределять или перераспределять на основе Конституции».
А чтобы непонятливым всё стало яснее ясного, пообещал скоро сказать своё слово в экономической реформе: «У нас в суде... сейчас два ходатайства. Первое - это по обесцениванию вкладов, и второе - ваучеры. Я думаю, что мы всё же скажем своё слово».
А слово будет такое: вклады привести в первоначальное состояние, выдав каждому вкладчику по печатному станку, а ваучеры похерить, т. к. в Конституции о них ни слова...
* * *
ИНТЕРВЬЮ
- Вы считаете, что чтобы хорошо жить, надо хорошо работать?
- Да, я считаю, что чтобы хорошо жить, надо хорошо работать.
- Вы хотите хорошо работать, чтобы хорошо жить?
- Да, я хочу хорошо работать, чтобы хорошо жить.
- Вы стремитесь к тому, чтобы жить ещё лучше?
- Повторите, пожалуйста, свой вопрос, а то я не запомнил свой ответ.
24 апреля, суббота
10.05. «Маяк»: «...мы расскажем вам также, что думают о российских реформах в ближнем Зарубежье, в частности, в Одессе...»
Я - жене: в Одессе думают, что это самая большая хохма с октября 1917-го.
26 апреля, понедельник
Российская Конституция - продажная девка нардепов.
30 апреля, пятница
«Российская газета» от 27 апреля. Зорькин: «Стремление… напрямую выразить «волю народа» увенчалось в первой трети XX века в Италии и Германии кровавыми диктатурами Муссолини и Гитлера».
Херр Зорькин почему-то не упомянул, что до того, во время того и после того была несравнимо более кровавая диктатура ленинско-сталинского коммунистического режима, с остатками которого и хочет покончить Президент Ельцин.