июль 1992 года
1 июля, среда
...Экология теперь всегда будет стоять на первом месте. Не навреди окружающей среде (в которую входит и человек) - основной принцип, даже основной закон нашей жизни. Хотим мы того или не хотим, но мы, люди, сами довели природу до такого состояния, что она мстит нам за варварское отношение к ней. Теперь должен господствовать принцип: как минимум не причинять природе вреда, а вообще-то следует приносить ей пользу. Именно поэтому руководить человеческим обществом и государством должны люди гуманитарного склада ума и рационального природоохранного мышления, а не технари-технократы - как сейчас.
* * *
Итог вчерашнего дня: понял, что смысл жизни в том и состоит, чтобы каждый день бороться за своё существование, делать так называемые мелкие дела, необходимые для обеспечения каждодневной жизни. Жить надо тихо, скромно, несуетно, буднично, без всякой спешки...
3 июля, пятница
ИТОГ XX ВЕКА
Человек - это звучит горько.
Ник. Юродивый
10 июля, пятница
На Конституционном суде адвокат Макаров опять услаждал слух окружающих более полным, чем Краткий, курсом Истории, которую натворила КПСС...
13 июля, понедельник
Около 11-ти вечера переключил ТВ на «Останкино». Там как раз пошли заключительные титры какой-то передачи (кажется, «Оба-на»). Я хотел уж выключить ТВ, как в глаза ударило: «Человек - это звучит гордо!» М. Горький. // «Человек - это звучит горько» (не запомнил ФИО).
Надо же, я всего лишь 3 июля своим умом дошёл до этой фразы - и лишь десять дней спустя (вспомнил, что понедельник, - и подумал, что день нехороший, - да ещё 13-е число!) мне как нарочно именно в этот момент, когда на телеэкране титры шли, увидеть их пришлось...
Впрочем, некоторая разница всё-таки есть: здесь даётся цитата из Горького, а затем перефразировка цитаты. А у меня несколько иначе: моя перефразировка следует после заголовка «Итог XX века». То есть тов. Горький открыл век утверждением, что человек звучит гордо, ставя этого самого человека над миром, над природой, восторгаясь человеком, а я подвёл под веком черту с учётом всех тех мерзостей и пакостей, что натворил этот самый «безумный горький человек». Так что разница здесь «философическая»...
15 июля, среда
Мой комментарий к телесообщению о видах на урожай:
Урожай будет хуже, чем лучше, но лучше, чем хуже.
16, 20 июля
Выступить бы на митинге национал-большевиков с ценным предложением:
- Товарищи! мы не должны ни пяди нашей земли отдать этому хищному Западу! мы должны насолить им (акулам капитализма то есть) так, чтобы они запомнили нас навеки! - поэтому я предлагаю, срочно захватив опять власть в нашей одной шестой, ещё более срочнее понастроить кругом - где нужно и ненужно (а больше - где ненужно) - атомных станций чернобыльского типа;
все ещё незапруженные реки запрудить плотинами помощнее, а те, что текут на север, повернуть на юг (Байкал бы тоже не забыть: его нужно вокруг целлюлозно-бумажными комбинатами со стоком прямо в озеро обсадить, атомными станциями перемежая);
поля заливать и засыпать как можно более ядовитыми пестицидами и инсектицидами - и как можно поболее, а склады ядохимикатов делать без пола, стен и крыш, располагая эти склады по берегам рек и озёр (чтобы туда, непременно туда, всё стекало, как только дождь пойдёт!);
заводы и фабрики должны использовать самые старые и ненадёжные технологии (так надёжнее для нашего общего дела будет!..), а на дымовых трубах следует вообще сэкономить: пусть дымят на здоровье!..
А после всего этого нам останется только радостно потирать руки в предвкушении того времени, когда вся земля, весь воздух и вся вода будут от самой стратосферы до самой мантии пропитаны ядами и пронизаны радиоактивными материалами успешно взорвавшихся АЭС, а сами мы будем великолепно покоиться в заранее выкопанных братских могилах, - и вот тогда посмеёмся мы над плохишными западными людишками, которые, увидев, что нас больше нет, придут на нашу землю - а здесь жить ни минуты нельзя!.. вот тогда мы и посмеёмся: что, взяли? укусили? - нате вам газику! нате вам радику! нате вам трупики!.. что, страшно, господа капиталисты?!. то-то же!.. мы вам ещё покажем кузькину мать! (что с нас теперь взять?..).
20 июля, понедельник
Конечная цель эволюции человека:
загадить свою родную планету так,
что на ней станет невозможно жить.
Итог развития цивилизации:
заявив, что родная планета загажена так,
что на ней стало невозможно жить,
начать переселяться на другие планеты.
23 июля, четверг
Воображаемый разговор с неким партагитатором энской партии:
- Вот была одна на всю страну партия - со многими членами. Теперь стало много партий - но малочленных. Вы не желаете вступить в одну из них - для усиления членства?
- Спасибо, у меня своя партия. Партия, в которой лишь один член - да и тот собственный. Если точнее, то я состою в партии моей жены, в которую входит лишь один член.
25 июля, суббота
Жена сказала, что в киосках продают сейчас «Эммануэль». За стольник. Идёт нарасхват. Жена тоже полистала: там героиню кругом и везде трахают - даже в самолёте на глазах у всех...
Я отреагировал:
- Народ у нас трахнутый. Партия его всеми своими членами три четверти века трахала - а теперь он желает знать, как это на самом деле по-настоящему делается...
* * *
Недавно была по ТВ передача (или фильм) явно шизофренического характера: какие-то претенциозные попытки показать заумные вещи, но никакой логики в происходящем не было. Я, наконец, понял, чем шизофрения отличается от богатого воображения: отсутствием логики. Вот, например, вещи Франца Кафки выглядели для КПСС шизофреническими, а таковыми они никогда не были: в них присутствовала железная логика.
27 июля, понедельник
Вечером рассуждал по поводу того, что партии удалось великое множество идиотов вырастить и воспитать. Заключил: «За примером далеко ходить не надо: посмотри на тех, кто на Конституционном суде КПСС представляет, - это же патентованные идиоты!» В это время (21.45) радио вещает что-то о романе Достоевского «Идиот». Как раз по теме! Я подхватываю: «Идиот»!.. Достоевский только об одном идиоте целый роман сочинил, а в наше время об идиотах бесконечную эпопею писать можно...»
28 июля, вторник
Религия - это особая форма (народной) культуры.
* * *
Николай II виновен-таки в том, что в России произошёл октябрьский переворот: как можно было не решиться на радикальные (коренные) политические и экономические реформы после поражения России (вернее, правящего ею самодержавного режима) в русско-японской войне 1904-1905 годов? Полумеры были бессмысленны. На конституционную монархию царь пойти не захотел. Но не это главное: Николай не поддержал реформы Столыпина. Не самого Столыпина (его могли убить, его не могли не убить - и, конечно, убили), а реформирование сельского хозяйства. Если бы царь понимал необходимость этих реформ и после гибели Столыпина поставил проводить их дальше последователя Столыпина с тем, чтобы через несколько лет большинство крестьян стало бы частными собственниками!..
А частнособственническое, капиталистическое сельское хозяйство стимулировало бы ускоренное (ещё более ускоренное, чем до реформы) развитие промышленности. А всё это вместе привело бы к обновлению государственного аппарата. В таком случае не было бы таких поражений в неизбежной первой мировой войне. А война без поражений - это мир. А земля уже у крестьян. А крестьянам нужны были мир и земля - чем их (крестьян) большевики и купили. А была бы у крестьян земля (а затем и мир, который был близок) - хрена с два крестьяне (81% населения России) попались бы на удочку большевиков, да и многие промышленные рабочие тоже)...
А что царь? - он вместо нового Столыпина Гришку Распутина жалует. Семейные неурядицы? - да ради Бога! - отдай власть парламенту - и сиди себе в Зимнем!.. А помещики и прочие землевладельцы? - им разве интересно было конкурента иметь в виде российского фермера?.. - вот и вели они себя как первые секретари обкомов...
(Правда, от самодержавия ничего иного и не следовало ожидать, ибо основными его опорами как раз и были патриархальное крестьянство и самодурствующая бюрократия...)
...Сейчас, спустя три четверти века, снова настал момент - последний момент, последний шанс, - когда надо будет жёстко, под строгим государственным контролем, провести сельскохозяйственную реформу (после уборки урожая, но до начала весеннего сезона): резко сократить количество земли у колхозо-совхозов, распустив при этом обанкротившиеся; всеми мерами защищать фермеров (настоящих, конечно, а не псевдо); фермерам - в аренду сельскохозяйственную технику, закупленную за рубежом на выделяемые Западом деньги и т. п.
Если и в этот раз не будет коренной сельскохозяйственной реформы, то её не будет никогда, а постепенно снова появятся крупные помещики-землевладельцы, в которых будут состоять бывшие первые секретари райкомов, директора совхозов, председатели колхозов. А затем они и царя-самодержца из своей среды изберут - заместо [вместо] генсека цк кпсс... И всё вернётся на круги своя - только на новом витке диалектической спирали... Sic!..
(Правда, с нынешним российским законодательным органом не о реформах, а о спасении страны от голода речь только может идти...)
29 июля, среда
В троллейбусе, когда я готовился уже выходить на своей остановке, наблюдал сценку: от средней двери к задней, где я стоял, метнулась парочка; я сначала не понял, чего это они в среднюю дверь выходить не захотели, но тут же увидел, что там стоит слегка покачивающийся мужчина и, жестикулируя руками, возмущается чем-то; ему лет 45, по виду - из «гегемонов», по репликам - властью недоволен вроде бы...
Когда я вышел из троллейбуса, то в мыслях подошел к этому типу и сказал:
«Ты, мужик, напрасно думаешь, что если к власти Жириновский-Макашов придёт, то ты водку так запросто лакать будешь: они не любят, чтобы у кого-то своя голова на плечах была, они сразу головы с плеч посшибают, а так как у тебя на плечах не голова, а приспособление для сосания водки, то оторвут тебе ту единственную головку, что на члене, - и оторвут вместе с членом, а вместо того засунут тебе туда бутылку водки: «На, соси!» Так что если у тебя сейчас только головы нет, то тогда и головки не будет...»
30 июля, четверг
I have always been doing all my best - and it was always a trial to me.
31 июля, пятница
Да, конечно, красивая женщина - это подлинное произведение искусства, сотворённое природой. Но где вы видели, чтобы подлинные произведения искусства продавались так задешево, как у нас?..