начало июля 1991 года
3 июля, среда
…Вернувшись домой, обнаружил, что жена накупила у себя на работе кучу книг: поднимались с коллегой пешком (лифт не работал), а на третьем этаже женщины стопки художественной литературы несут.
«Где?» - «Вот здесь»…
Там в одной из комнат вроде «добровольное общество» расположилось. «Охрана природы». Одна из блатных организаций, где высокое начальство обычно своих жён пристраивало…
Дюма жене уже не достался, но она набрала и так много: Цветаева, Лукиан, Майн Рид, Лесаж, Светоний, Генрик Сенкевич, Джек Лондон… Каждая по нескольку рублей. Всего на 49 р. (Говорит, что другие, до неё, на сотню брали.) Денег не было. Коллега съездила к себе на 11-й этаж (лифт к этому времени пустили) - там женщины уходили уже, заняла у них…
Обалдеть можно: все книги - издательства «Правда». Скорее его надо национализировать - а то беззастенчиво гребёт деньги в партийную кассу, грабя и тех, у кого авторское право должно быть (на перевод книг тоже), грабя и многажды ограбленный народ (типографии-то у КПСС откуда?!.).
***
…На ночь глядя сунул нос в «Известия» (некогда прочесть то, ради чего газету купил). Бросилось в глаза жирным шрифтом в статье А. Н. Яковлева - это и прочёл: «…надо не лукавить и честно признать, что демократического возрождения КПСС, разрыва её с диктаторским прошлым и превращения в дееспособную политическую партию не состоялось. Что революция в обществе не привела к революции в партии».
Прочёл это вслух жене и сказал: «А я о чём всё время твердил? - что пока существует КПСС, ни о каких серьёзных экономических реформах говорить нечего…» (Самоцитата из «Летней энциклопедии за 1990 год»: «…пока существует Коммунистическая партия, на полях будут трудиться только колхозники».)
***
Про радио услышал, что на состоявшемся заседании Политбюро ЦК КПСС решено провести 25 июля Пленум и обсудить на нём проект новой Программы партии.
4 июля, четверг
Утром «Свобода» со ссылкой на вчерашнее сообщение Российского ТВ: Шеварднадзе вышел из партии - подал заявление в Центральную контрольную комиссию.
По другим сообщениям, он это заявление вроде бы ещё не отправил.
***
Пробежал во вчерашних «Известиях» обращение группы известных политических деятелей к народу под названием «За объединение сил демократии и реформ»:
«<…> Общество расколото, ультраконсервативные силы укрепляют свои позиции. А это главное, что препятствует созидательным процессам и достижению согласия, объективно сеет разрушительные тенденции.
<…> …[необходимо] объединиться в «Движение демократических реформ».
<…> Наше движение призывает вернуть народу то, что у него отняли. Крестьянину - землю. Рабочему - неоплаченный труд, результаты его работы, сделать его собственником ассоциированных заводов и фабрик. Интеллигенции - право на её интеллектуальную собственность. Офицерам - гордое чувство защитников Родины. Верующему - церковь. Народам - их культуру, традиции, их историю, историческую память.
Оно ставит своей высшей целью возрождение прежде всего самого человека, признание его первостепенной, основополагающей значимости для общества. Возрождение его нравственности, вкуса к жизни, творческому труду, к активности и поиску, социальному оптимизму.
<…> …оно исповедует свободу в экономике, многообразие и равноправие форм собственности, последовательное разгосударствление и приватизацию, свободу предпринимательства при действенных механизмах социальной защиты, демилитаризацию общества и экономики, парламентский контроль за расходом на оборону.
<…> Мы призываем к созданию в самое ближайшее время оргкомитета по подготовке к середине сентября 1991 года учредительной конференции для объединения демократических движений и партий в республиках и регионах. Что же касается организационной формы движения, например, образования партии, - то решить это должна учредительная конференция.
<…> Мы исходим из того, что распад тоталитарной системы не должен привести к распаду естественно сложившихся исторических связей между народами. Столь же очевидно, что гарантированные национальную независимость и свободу можно получить только в свободном государстве.
Единственной разумной альтернативой унитарному СССР может быть только демократическое государство, возникшее в результате добровольного Союза суверенных народов.
…мы поддерживаем ново-огарёвский процесс, соглашения «9+1», как возможность спасения нашего многонационального сообщества, сохранение в виде государства нового типа.
Мы против нарастающего разрушения экосистемы, экологической войны против самих себя.
Аркадий Вольский, Гавриил Попов, Александр Руцкой, Анатолий Собчак, Станислав Шаталин, Эдуард Шеварднадзе, Александр Яковлев, Иван Силаев, Николай Петраков».
***
Затем поизучал статью А. Н. Яковлева (которую вчера не успел прочитать).
«<…> Единой КПСС уже давно нет, её нет с 1985 года, когда общественное развитие пошло по пути создания качественно новой системы, которая смогла бы вывести страну из глубокого общественного кризиса, обеспечить достойную жизнь человеку. <…>
Иными словами, КПСС «беременна» многопартийностью. <…>
Демократия оказалась чуждой для её аппаратных структур.
<…> Целая череда последних пленумов, активов, публикаций, выступлений руководящих партийных работников в центре и на местах, особенно из состава руководства и аппарата ЦК КП РСФСР, показывает, что партийное руководство на всех уровнях и партийный аппарат в спешном порядке мобилизуют членов партии против демократических преобразований, против экономических и политических свобод. Вместо нацеленности на реальные дела, в том числе на демократическое развитие, ввергает общественность в бессмысленные идеологические распри, раскалывающие и общество, и страну. А кое-где ищет обходные, антиконституционные, насильственные пути и способы действий. <…>
Постоянно произносятся жалобы: старые структуры рухнули, новых нет. Да полноте! Старые структуры как стояли, так и стоят. Просто нет над ними прежнего кулака, встроенного в сталинско-брежневскую систему. И вот они - кто просто распустился и бездельничает, кто работает исключительно на себя, а кто и с азартом суёт палки в колёса преобразований. <…>
Особенно активны в своей разрушительности некоторые руководители РКП всех уровней. На словах они не в оппозиции, а на деле не выходят из неё ни на один день, ибо не приемлют новый политический курс на переустройство общества. О ленинградцах-инициативниках и говорить не приходится.
Драматизм ситуации ещё и в том, что массу коммунистов и не спрашивают, когда принимаются принципиальные политические решения. Подавляющее большинство в КПСС - честные люди, патриоты своей страны. Это они доказали на всех этапах нашей истории. Но они отодвинуты в сторону правящим слоем партии. Лично я выступаю против оголтелого антикоммунизма, который столь же разрушителен, как сталинизм и неосталинизм.
Да, в стране раздор, распад - но распад насквозь прогнивших структур. Не спасать их надо, а продолжать преобразования по-настоящему. Иначе они утянут всех нас на дно вместе с собой. …преобразования в стране натолкнулись на глухую стену ненависти, отторжения, идейного неприятия и реального сопротивления со стороны сил крайнего консерватизма и реакции, всего корыстного, реакционного, злобствующего, ленивого, которое всеми силами хочет удержаться за прошлые порядки.
<…> Они способны крепко навредить, но не в состоянии решить ни одной из реальных проблем, которыми живёт народ. Они так и не выдвинули лидера, способного по крайней мере вызвать к себе чисто человеческое и политическое уважение, пусть даже [без] согласия с его идеями и подходами. Они спекулируют на интересах народа, но именно народ и отторгает, отвергает эти силы всякий раз, когда получает такую возможность, и в самых разнообразных формах - и не только результатами голосования.
Политика преобразований оказалась на распутье. И при худшем обороте событий миллионы людей, поверивших в возможность изменить жизнь к лучшему, могут оказаться отданными на растерзание силам, нравственный облик который известен по прошлому.
Вот это тревожит больше всего. Такой зигзаг судьбы на десятилетия вперёд подрезал бы любые попытки и перспективы свободного, демократического развития. Он означал бы падение всего общества, хочет оно того или нет, в глубочайшую пропасть безнравственности и фанатизма на идеологической и националистической почве.
<…> …революция «сверху» исчерпала себя, сделав всё или почти всё, что могла. Её ресурсы истощены. <…>
…продолжение процесса… постоянно нуждается в перегруппировке сил, в поисках новых возможностей расширения социальной, политической и экономической базы. Пока этого не происходит.
<…> …нельзя сбрасывать со счёта возможность того, что силы правого [ортодоксально-коммунистического] экстремизма и реакции попытаются так или иначе расправиться с идеями преобразований и их инициаторами. И дело не в том, как технически и политически может быть осуществлена такая попытка, а в её высокой, на мой взгляд, вероятности.
Второго эшелона, противодействующего такому повороту дел, у перестройки просто нет.
…всё ли возможное делается сегодня ради обновления жизни, обуздания корыстного и антипатриотического бунта реакции, развенчания его подлинного облика в глазах народа? Думаю, что нет. Более того, является очевидным, что относительная жизнестойкость консерватизма - результат не столько его собственных действий, сколько недостаточной организованности, скоординированности сил демократии и обновления.
Предотвратить сползание к худшему можно только одним: созданием и отлаживанием в стране действенной системы парламентской многопартийности, в которой силы ведущих партий были бы сопоставимы друг с другом.
<…> …я разделяю и поддерживаю идею создания движения или партии демократической ориентации на основе закона, здравого смысла, возрождения человека, неукоснительной верности идеалу свободы.
<…> Все мы, и общество в целом, и его части и институты, стоим перед водоразделом, глубину и силу которого только начинаем постигать. Перед неизбежностью проведения чёткой политической границы между теми, кто за обновление и кто против. Не выскажемся решительно и делом за обновление - останемся в застое, обречём себя на нисходящее движение в мировом развитии. Не сумеем ненасильственно решать свои внутренние дела - станем снова и снова сворачивать на уже многократно испробованный путь авторитаризма, насилия, несвободы. <…>».
…19.00. Московское радио сообщило: когда Центральная контрольная комиссия начала после заявления Шеварднадзе о необходимости создать новую демократическую партию расследование и предложила ему определиться, Шеварднадзе на следующий же день после опубликования «Обращения к народу…» подал в свой мидовский партком заявление, что отправил в ЦКК заявление о своём выходе из партии; ЦКК сказала - как решит партком МИДа, так и будем делать.
5 июля, пятница
… «Радио России»: Полозков заявил, что он не уходит в отставку - ему дорога судьба перестройки и родной (ему) партии…
…19.00. Московское радио опровергло слухи об уходе Полозкова в отставку.