(no subject)
Telegram-канал ШАХАР
[03.09.2024 23:46]
Вашему вниманию предлагается перевод статьи Амита Сегаля
Премьер-министр не говорит правды о секторе Газа. Точнее: говорит он это, но полушёпотом, а не в своём фирменном стиле, на полную громкость. А правда такова: на сколько это зависит от Нетаньяху, Израиль планирует остаться в секторе Газа ещё на одно поколение.
После катастрофического провала девятнадцатилетного эксперимента, когда мы полагались на умные заборы и датчики вместо того, чтобы контролировать территории, сейчас мы возвращаемся к опыту прошлых лет, с 1967 по 2005 годы: военным базам между Газой и Рафиахом. Те, кто сосредоточены на тактике на оси Филадельфия «Да-Нет» или на микро-тактике окопов на оси Нецарим в качестве замены сил ЦАХАЛа, упускают из виду более широкую проблему. Именно это присутствие Нетаньяху имеет в виду, когда говорит об израильском военном и гражданском контроле, с привлечением «других сторон». Вот почему сейчас вдоль филадельфийской оси прокладывают двухполосную автостраду, и целые армейские подразделения располагаются там, где когда-то были Рафих Ям, Нецарим, Алей Синай, Ниснит и Дугит.
Это не значит, что сделки не будет, она может осуществляться как временное перемирие, улучшение позиций на определённый период. Но переговоры лишь подчёркивают, насколько сильно Израиль выступает против полного вывода войск из сектора. Остаётся маленький вопрос: либо пренебречь управлением более чем двумя миллионами палестинцев (при условии, что это число не завышено и существует такое подозрение). Или другой вариант, если их меньше двух миллионов: открыть альтернативный переход в Рафах и разрешить эмиграцию из сектора Газа по морю или по воздуху. Опросы Гражданской администрации и аккаунты жителей сектора Газа в Telegram и X указывают на огромное желание уехать. Два мало реалистичных варианта в обозримом будущем.
Израильский опыт военного присутствия без гражданской администрации не обнадёживает. Именно поэтому Израиль вышел из зоны безопасности в Ливане в 2000 году и именно поэтому он покинул Филадельфийскую ось после эвакуации поселений из сектора Газа в 2005 году.
Левые скептики зададутся вопросом, не является ли это прелюдией к воссозданию Гуш-Катифа, особенно после того, как зимой на конференцию в поддержку возрождения поселений в секторе Газа прибыла половина коалиции. Будьте уверены, Гуш-Катиф не вернётся. Вероятнее другое, что более сочувствующая [Израилю] американская администрация молчаливо согласиться на создание аванпостов на северном периметре, недалеко от Ашкелона, района, эвакуация которого вызывала недоумение ещё в 2005 году. Министр Шикли предложил ему название «Стреляющий пастух».
Поскольку всё это относится к более отдалённому будущему, если вообще это случится, то существует более актуальный вопрос: север сектора Газа.
Министры в правительстве оказывают давление на Нетаньяху, чтобы тот отдал распоряжение полностью эвакуировать из города Газа последних его жителей, от ста до двухсот тысяч человек. Обоснование, с точки зрения безопасности, устранение угрозы оси Нецарим с севера. Настоящая причина - это шок и отчаяние, которые будут посеяны в палестинском общественном мнении, когда Газа падёт.
[04.09.2024 0:19]
Статья одного из ведущих израильских журналистов Амита Сегаля была написана ещё до выступления Биньямина Нетаньяху.
Нетаньяху как будто услышал слова Сегаля и выступил именно в своём «фирменнном стиле» и уж совсем не «полушёпотом», а как раз «в полный голос». Проблема, однако, совсем не в Нетаньяху, а в его политических оппонентах, и Сегаль, несмотря на свои отнюдь не правые взгляды, похоже, это понимает. Если бы у Биби была бы существенно большая поддержка в самом израильском обществе, вопрос, что делать с Газой «в день после» мог бы решиться куда эффективнее и жёстче, чем это возможно в условиях глубокого раскола среди нас, евреев.
[04.09.2024 6:28]
Два генерала от партии «государственников», Ганц и Айзенкот, решили вчера провести пресс-конференцию и прокомментировали выступление Биньямина Нетаньяху.
С одной стороны, даже как-то неудобно подвергать жёсткой критике двух ранее что-то сделавших для страны военных, с другой стороны, уж лучше бы они помолчали.
Понятно, что проще всего обвинить Нетаньяху в том, что он не готов вернуть заложников «любой ценой», что считают правильным оба генерала. Но генералов несёт дальше, и они обвиняют Нетаньяху, например, в том, что он «забыл о иранской угрозе» и в том, что «Израиль находится в наихудшей ситуации со своего создания», а также в том, что «он наносит ущерб и отношениям с США», упрекнув его при этом « в нерешительности».
Что тут скажешь?
Как-то неприлично пороть откровенную глупость, даже с целью попиариться.
Комментарий канцелярии премьера не заставил себя ждать: «После выхода Ганца и его партии из правительства Израиль уничтожил глав боевого крыла ХАМАСа и боевого крыла «Хезбаллы», атаковал хуситов, захватил жизненно важную для ХАМАСа ось «Филадельфия» и нанёс превентивный удар (по базам «Хезбаллы» в Ливане - ШАХАР),предотвратив запуск тысяч ракет по Галилее. Те, кто не содействует победе и возвращению похищенных, пусть лучше не мешают».
А знаете, с уходом этих двух генералов из правительства, действительно, Израиль достиг больше реальных успехов.
Извините, но генералы с воза - и как-то оно полегче.