22,24 августа, 1-2 сентября 2011 года
ДВИЖЕНИЕ «ТЯФ-ТЯФ»
«Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!»
И. А. Крылов
Ну,
про слона у меня кое-что сказано ещё в 2004-м году, могу повторить:
Я бы брякнул про слона
Что-то неприличное.
Но не знаю ни хрена! -
Всё сугубо личное.
Тогда как раз кампания шла, по выбору Путина второсрочным Президентом, а про слона совершенно случайно получилось, без всякого намёка на кого бы то ни было: если уж сравнивать, то осёл для этого больше подходит. Жаль, что его демократы себе забрали. Но не наши, а заокеанские. И доехали на нём до Обамы: стоп, дальше ехать некуда…
Впрочем, про осла, тем более слона, я так, мимоходом. Потому что слышал, будто у нас мерной поступью слоновьей походки идут к «парламентским» выборам. Я давно ни на какие не хожу, однако же слухом земля полнится - да и не только земля, СМИ с Интернетом тоже.
Обсуждаются различные варианты, что делать с бюллетенем: испортить, обесценить, заныкать, спереть (остальные слова уже не из уголовного жаргона, а представляют собой обсценную лексику, потому что иной эти выборы не заслуживают). Способов много, остановились на нескольких, дающих непочатое раздолье выбора. Разберу их по-отдельности.
1. Считая, что предстоящие парламентские и президентские выборы - мошенничество и фарс, прийти в день выборов на избирательные участки, взять бюллетень, перечеркнуть его крест-накрест (варианты: чтобы наверняка было, перечеркнуть не только бюллетень целиком, но и каждый партийный квадратик, предназначенный для проставления галочки; или заняться только квадратиками). Написать на бюллетене что-то неприличное, однако идущее из глубины души (типа: «Долой власть жуликов и воров!», но коротко: изложить всё, что вы думаете о Партии и Правительстве, всё равно места не хватит). Затем бросить бюллетень в урну.
Можно ещё со всех боков пририсовать к партийным квадратикам клеточки в виде кроссворда (заранее заготовленного) и написать в них неприличные слова, но не полностью, - иначе привлекут за хулиганство, - а так, чтобы члены избирательной комиссии, не стесняясь в выражениях радости, могли на досуге подсчёта бюллетеней дописать любимые слова.
Под кроссвордиками задать вопросы. Напротив партии ЕР, допустим, такие:
По вертикали (власти): Куда послала страну Правящая Партия?
Правильный ответ: НАХЕР
По горизонтали (безвластия): Состояние, в котором пребывает страна в результате господства Правящего Пацана и его ЕРовой партии?
Правильный ответ: ШУХЕР
2. Прийти на избирательные участки и потребовать исключить себя из числа избирателей.
Прийтить-то он прийдёть - да хто ж ему исключению дасть!
На каком основании исключать будут?
Основные права и свободы человека неотчуждаемы…
Конституция Рoссийской Фeдерации Члены избирательной комиссии на основании одного только требования некоего гражданина будут Конституцию нарушать?.. Не проще ли сначала из гражданства выйти, документ соответствующий получить, а тогда уж и вваливаться в комиссию с требованием вычеркнуть свою фамилию вместе с именем-отчеством как вышедшего из туземных прав и свобод: глядишь, к следующим выборам как раз поспеют.
Это же голая шариковщина, только шкурой внутрь: из гражданства не выйду, а из списков вычеркнусь.
На учёт возьмусь, а воевать - шиш с маслом. 3. Забрать бюллетень с собой, зная, что избирательным комиссиям и полицейским велено считать бюллетени госсобственностью, а посему попытка забрать бюллетень с собой будет пресечена.
О! - здесь можно хорошо порезвиться! Надо только заранее раструбить о своих намерениях. Законченный удалецкий дуролом так и попрёт напролом к выходу, с бюллетенем наперевес, заранее предвкушая свалку с полицейскими. Я этот вариант не рассматриваю. Если не хочешь бросать бюллетень в урну, существуют более изящные способы.
Например, получить бюллетень и прямо на глазах у членов комиссии и полицейских запихать его себе в рот и тщательно разжевать госсобственность, запивая чем угодно. Можно предварительно полить принесённым с собой кетчупом или майонезом, помазать горчицей. Что, в рот тебе полезут? Так ведь побоятся, что ты их укусишь.
Но самый шикарный способ - запихать себе бюллетень в одно место (особо продвинутые оппозиционерки могут его вместо тампакса использовать). Раз ты заранее разгласил свои намерения, за тобой будут пристально наблюдать с самого твоего прихода на участок. Бюллетень тебе не выдать не имеют права, оснований нет: к протоколу ведь не пришьёшь твоё желание запихать бюллетень в «одно место» (даже если ты конкретизируешь название и словесно локализуешь нахождение этого места) - а вдруг ты просто решил постебаться? В кабинку тоже заглянуть не посмеют - нарушение интимности выборного акта.
Можно, конечно, смухлевать и бюллетень себе за пазуху сунуть. Но как же ты тогда людьми руководить будешь, к власти придя? Ведь летом 1917-го твои предшественники народу всё сразу пообещали: и мир, и свободу, и фабрики с заводами, и землю, а как власть захватили, в итоге полностью наоборот сделали. (Генерал Корнилов честно сказал про войну до победного конца, так с ним известно что произошло: врать и неосуществимое обещать всегда выгодней.) Поэтому засунуть бюллетень в одно всем известное место надо по-честному, обещание следует выполнить.
Зато какая масса удовольствия (снять это на видео или мобильник не забудь!): выходишь ты из кабинки, оправляешься, а вокруг тебя комиссия жужжащим роем вьётся, полицейские козликом скачут, пытаясь разглядеть, не оттопыриваются ли сзади штаны, не приподнимается ли юбка - и хочется им и колется тебе в зад... в одно (или даже два) места заглянуть, чтобы государственную собственность оттуда изъять…
4. Поучаствовать в выборах, но голосовать за кого угодно, кроме ЕР.
Спрашивается: а зачем тащиться на участок, если ни одна партия тебя не устраивает? Это похоже на ситуацию, когда, желая досадить неприятной начальнице, домогающейся твоей страстной любви, ты отправляешься переспать с вонючей дворничихой-алкоголичкой или ворчливой вахтёршей-пенсионеркой.
5. Не ходить на выборы. Правда, тем самым ты потворствуешь мошенничеству и фальсификации в пользу «партии воров и жуликов».
(Не понимаю, почему под этим только ЕР имеют в виду: все «парламентские» партии являются таковыми, а ЕР - партия КГБ, Коммунистов, Гебистов, Бандитов).
***
Моя семья с декабря 2003 года не участвует в этом спектакле с неприличным названием «Выборы». Почему мы облегчаем режиму заведомые фальсификации и мошенничество, я, честно говоря, не понимаю и считаю это утверждение бесстыдным оскорблением. Возникает вопрос: а что, гебистский режим уже принял закон о том, что каждый гражданин под страхом уголовного наказания или крупного штрафа обязан соучаствовать в мошенническом фарсе? Нет? Так какого чёрта надо на участок тащиться, заранее зная, что они с твоим бюллетенем, который вовсе не твой, а считается ими своей государственной собственностью, всё что им угодно сделать могут. Даже если кое-где удастся проконтролировать, число испорченных бюллетеней останется в пределах статистической непогрешимости Чурова.
Я ещё тогда чётко сформулировал свою позицию: «Лучше вообще не ходить, чем, как призывает Хакамада, голосовать «против всех». Всё равно сколько им надо в урны накидают, зато ты про себя твёрдо будешь знать, что в этом фарсе вообще не участвовал».
Неужели непонятно, что любой идущий на псевдовыборы человек, - даже если он испортит бюллетень или сумеет забрать его с собой, - является соучастником гебистского режима, потому что увеличивает явку и таким образом легитимизирует его? Это называется коллаборационизмом - и никак иначе. Деятели, чуть ли не требующие прийти на выборы и взять бюллетень, заменили собой кремлёвскую провокаторшу Хакамаду, которая в начале 2004 года бегала по телеэкранам и призывала обязательно прийти на выборы и проголосовать за кого хочешь.
А ведь семь лет назад был реальный шанс не допустить переизбрания Путина. Я только недавно закончил публиковать записи о выборах 2003-2004 годов, в послесловии попытавшись проанализировать некоторые ключевые моменты:
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ ДЕТЕКТИВ «ВТОРОЙ СРОК П.РЕЗИДЕНТА» Ну и что? - выводы из тех ошибок сделаны? - хрена вам!..
Приходится констатировать, что наиболее активные функционеры либерально-демократической оппозиции так и не сделали выводов из всей своей предыдущей деятельности. Иначе они бы не стали позориться с движением «Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Наф-Наф», проходящим под фривольную песенку «Нам не страшен серый волк». Ах, движение «наХ-наХ», говорите? - ну, если вы наХ-наХ, то мне это просто поХ…
Нах, нах… Слово что-то знакомое… Ну да! - так по-русски пишут немецкий предлог «nach», означающий направление (в том числе и движения) в какую-либо сторону. Оппозиция решила воспользоваться этим предлогом и поговорить с вождём-фюрером на хорошо понятном ему языке. С предлогом «nach» был ещё некий «Drang» связан, неукротимое такое движение, напористое. Натиск, одним словом. Да-да-да! - «Натиск на Восток»! - в смысле: «Drang nach Osten».
В свою очередь, слово «Drang» сразу вызывает в памяти совершенно определённый «Sturm» - был такой период в немецкой литературе второй половины XVIII столетия, который так и назывался: «Буря и натиск» («Sturm und Drang» по-ихнему). Это литературное движение ратовало, как говорится в одной популярной библиографической энциклопедии, «за преодоление пассивности и смирения, за выражение сильных страстей и характеров, не сломленных деспотизмом». Подходит?.. несомненно подходит. Потому что как раз «Бури» нам не хватает: «дрангом», худо-бедно, мы обзавелись.
А он, мятежный, просит бури… За пару сотен лет, правда, измельчали эти «дранги». Теперь вот какой-то «Drang nach наХ»…
Дайте мне атмосферы!.. Дайте мне атмосферы! … отчего мне так душно? Душно в этой жизни, господа! Атмосферы, как всегда, не хватает. Затхлостью несёт, мертвечиной воняет. «Лидер нации» прямо на глазах разлагается, но будет упырствовать до самого конца. Хорошо, если только своего…
«Мёртвый хватает живого»…
Мёртвые хватают живых и волокут их на избирательные участки голосовать за упырей.
Впрочем, ничего удивительного: у нас ведь власть мертвецов. А во главе государства - упыри с политического кладбища.