27 апреля 2011 года, среда
Вчера перед моими глазами разыгрывалась трагедия.
Почти древнегреческая.
Актёру недоставало лишь котурнов и длинного, до лодыжек, хитона.
Хотя внешностью актёр будто из Древнего Рима вышел. Но без тоги с широкой пурпурной каймой и двенадцати ликторов с фасциями и топориками, в них воткнутыми.
Для начала актёр дал жёсткую и весьма краткую отповедь зарвавшемуся датскому тележурналисту, который предложил актёру-консулу поддержать напарника-дуумвира, «чтобы он продолжил свой процесс реформирования российского общества»:
«Будущие кандидаты в Президенты Российской Федерации не нуждаются в поддержке из-за рубежа. Будущим кандидатам в Президенты России нужна поддержка российского народа».
Совместная пресс-конференцию Путина и премьер-министр Дании Расмуссена. Копенгаген. 26 апреля 2011 год Бедный народ! Кого-нибудь он да поддержит. Потому что выбор, как обычно, будет из трёх букв, но больших: П, З, Ж.
Здесь важно, кто будет считать. А считать будет
автор первого закона Чурова «ПУТИН ВСЕГДА ПРАВ».
Интересно, что он насчитает...
Вот если бы выбор был хотя бы из четырёх заглавных букв П, М, З, Ж, то многие выбрали бы сразу три буквы, но ма-аленькие: пэ-эм-жэ. Чтобы из страны сбеже.
***
Второго наглого журналиста дуумвир П. попрекнул отсутствием интереса к тому, что Россия «поддерживает большое количество рабочих мест в Дании» (в смысле: вы все должны у меня тут в ногах ползать и сандалии мои в знак благодарности до блеска вылизывать) - и, сразу вспомнив о своём актёрском призвании, выдал поистине трагедийный монолог, с чувствительной иронией, изрядным сарказмом и многозначительными, строго выдержанными паузами:
«Но если вас интересует моё отношение к Ливии, могу сказать... к событиям в Ливии: посмотрите на карту этого региона мира. Там кругом монархии. Там что, демократия, что ли, кругом, - по датскому образцу?.. Нет. Кругом монархические государства. Это в целом отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась. Господин Каддафи изобрёл новую монархию - так же, как когда-то Наполеон, после того как пришёл на волне революции к власти, объявил себя императором. Сравнение, может быть, не… не совсем корректное, но в целом - параллель уместна. Ну да, это монархия по сути своей. Кривая, косая, какая угодно… Ненормальная… Но такая. Там возникли внутренние противоречия, которые перешли в вооружённый конфликт. Почему нужно со стороны вмешиваться в этот вооружённый конфликт? А что, мало разве у нас кривых всяких режимов в мире? Мы что, везде будем вмешиваться во внутренний конфликт? Да в самой Африке, посмотрите, - в Сомали, что там происходит много лет!.. Почему бы там не навести порядок?.. А в других странах мира?.. Мы везде будем бомбить и наносить ракетные удары?.. Надо дать людям самим разобраться…
Говорили о закрытии неба… Ну, хорошо… Но где же закрытие неба, если бьют каждый… каждую ночь по дворцам, где - проживает Каддафи?.. Говорят: нет, мы не хотим его уничтожать!.. А зачем по дворцам бить?.. Там что, мышей таким образом выводят, что ли?.. Наверняка при этих ударах гибнут люди, которые там… Каддафи… Каддафи нет, он уже давно смылся, где-то сидит в убежище, а - мирные граждане гибнут… Теперь… Говорили: ”Не хотим убить Каддафи”, теперь некоторые официальные лица уже говорят: ”Да, стремимся уничтожить Каддафи”. А кто позволил это сделать?.. Что, разве был суд?.. Кто взял на себя это право - казнить человека, какой бы он ни был?.. И все молчат… А в резолюции чё написано?.. Почитайте!.. Там призыв ко всем идти и предпринимать в отношении Ливии всё, что захотят!..
Повторяю ещё раз: первоначально ведь говорили о закрытии неба. Уничтожается вся инфраструктура страны… И, по сути, под прикрытием авиации одна из воюющих сторон - наступает… Но это длится - и будет длиться не переставая… (Назидательно-поучительно, с расстановкой.) Мне кажется, что - мы должны действовать в рамках международного права, с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах. А… А когда всё так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями… Ну, не знаю, - хорошо это или нет: мне это не нравится».
Там кругом монархии.
Господин Каддафи изобрел новую монархию…
Кривая, косая, какая угодно… А под конец привычно разоблачил неуёмных империалистов, назвав истинную причину их дворцово-мышиной возни:
«Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает 1-е место в Африке, а по запасам газа - 4-е место в Африке. Сразу же, конечно, напрашивается вопрос: не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?..»
***
«Надо дать людям самим разобраться…»
Ну да, в Чечне ему дали «самим разобраться», в Сирии тоже сами разбираются. Но в Ливии «мирные граждане гибнут», а в Сирии, выходит, нет: подумаешь, всего лишь несколько сотен к Аллаху отправилось. Это всё неправильные граждане, сплошь исламисты-террористы, недостойные славного режима семьи Асадов - союзника СССР и путинской России. О Сирии - ни звука…
Зато на следующий день, уже в другой стране и другой столице, принялся вдруг нахваливать рыцарство офицеров КГБ:
«Хорошо известно, что я когда-то служил в органах Комитета государственной безопасности. В Росс... И Советский Союз вёл тогда войну в Афганистане. Один из моих друзей служил в Афганистане: там много было моих друзей, но один был старшим группы советников по линии органов безопасности, в Герате. Ну, он приехал как-то в отпуск. Я его спрашиваю: “Слушай, Саша, как там обстановка?” А у нас настроения были такие, ура-патриотические: мы считали, что мы очень правильно всё делаем, что воюем в Афганистане. И вдруг он мне говорит: “Ты знаешь, без моей подписи не наносится ни один ракетно-бомбовый удар”. Я говорю: “И что?” - “И я считаю свои успехи и свои достижения по количеству приказов, которые я не подписал”. Для меня это был просто шок. Вы представляете, в то время услышать это от офицера КГБ! Я спрашиваю: “Почему?” Он говорит: “А ты знаешь, сколько мирных граждан гибнет при нанесении этих ракетно-бомбовых ударов, чем бы они ни мотивировались?”»
Совместная пресс-конференцию Путина и премьер-министра Швеции Рейнфельдта. Стокгольм. 27 апреля 2011 года Поразительное признание: главными специалистами по нанесению ракетно-бомбовых ударов были, оказывается, андропыши.
Одно непонятно: а почему же тогда погибло более миллиона афганцев?..
И почему этот «рыцарь» от КГБ не застрелился, честь свою офицерскую спасая?..
Впрочем, какая там честь! - много народу чести! - государство превыше всего. Понятно, кто дал отмашку травить детей газами в Норд-Осте, сжигать огнемётами в Беслане. А потом бесстыдно врать:
«Эти люди погибли не в результате применения газа, потому что газ не был вредным, он был безвредным. И он не мог причинить какого-либо вреда людям. <…> …во время операции не пострадал ни один заложник. <…> …ни один из заложников не пострадал. <…> …это, кстати говоря, также один из элементов усиления государства. Я думаю, вряд ли это было бы возможно три или четыре года назад. <…> И я хотел бы подчеркнуть, что ни при каких обстоятельствах террористам нельзя уступать ни дюйма».
Из интервью Путина газете Washington Post. 29 сентября 2003 года Себе - дюймы, детям - тот свет…
***
О чём, впрочем, разговор, когда
«После смерти Махатмы Ганди и поговорить не с кем». А раз не с кем поговорить, надо хоть пообщаться. Лучше с теми, у кого монархия прямая.
С Королевой Дании Маргрете II, например. Или
с Королём Швеции Карлом ХVI Густавом. Глядишь, и сам скоро в их круг войдёшь...
Тяжела ты, шапка Мономаха… ***
Каких только монархий у нас в советские времена не было!.. Картавой, правда, не было.
(Я не против картавости, сам в детстве кагтавил, потом отучился, - зато Zäpfchen-[R] без всякого усилия произношу. Главное ведь не в картавости, а в том, что нечего - с нею и без неё - перевороты устраивать…).
Но была рябая монархия. И монарха звали то ли Коба, то ли Курва-Ряба. Сейчас нам, похоже, плешивую монархию навязать хотят…
Вся монархия вкривь и вкось, в рябь и в плешь пошла…