(no subject)

Jun 23, 2021 13:23



Нацистская атрибутика и массовые беспорядки:
что суд написал в решении по делу ФБК


23 июня 2021

Фонд борьбы с коррупцией, Штабы Навального и Фонд защиты прав граждан признали экстремистскими организациями - так решил судья Полыга, и наконец-то мы получили текст, в котором он обосновал своё решение. Он не засекречен, поэтому мы публикуем его целиком, а самые интересные моменты с комментариями адвоката Валерии Ветошкиной собрали для вас в этом материале. Спойлер: ни одной строчки про коктейли Молотова там не оказалось.

Первое, что мы узнаём из текста решения, - это какие же цели были у запрещённых организаций. По мнению прокуратуры и Мосгорсуда, ФБК и Штабы Навального стремились к следующему:

- насильственное изменение основ конституционного строя и смена власти в стране;

- дискредитация органов государственной власти и их политики;

- возбуждение социальной розни;

- воспрепятствование законной деятельности госорганов, органов местного самоуправления и избирательных комиссий;

- формирование общественного мнения о необходимости смены власти в стране;

Для того, чтобы достигнуть последней цели, ФБК и Штабы, по мнению суда, организовывали «протестные акции, в том числе с участием несовершеннолетних, перерастающие в массовые беспорядки». Призывы к таким акциям в соцсетях - это экстремизм, они, как кажется суду, влекут к нарушению прав и свобод граждан (а ещё вредят личности и здоровью россиян).

Конкретных примеров экстремистской деятельности ФБК и Штабов Навального в решении суда можно найти немного - это только проведение несогласованных акций протеста 14 и 20 июля 2019 года и 23 января 2021 года. Никаких упоминаний о коктейлях Молотова, которые, по убеждению Владимира Путина, разбрасывали на акциях, в решении нет - видимо, суду известно меньше, чем Президенту РФ.

Также, по мнению судьи, отдельные люди, связанные ФБК и Штабами Навального, в своей деятельности использовали нацистскую атрибутику и символику.

Валерия Ветошкина, адвокат Команды 29

Отдельно взятые личности, связь которых с Фондом и Штабами никак не установлена, были привлечены к административной ответственности за демонстрацию нацистской символики. Это действительно запрещено законом - но, по нашему мнению, поскольку прокуратура не смогла доказать аффилированность этих людей с административными ответчиками, факт совершения первыми противоправного деяния никак не свидетельствует об осуществлении экстремистской деятельности ФБК.

Также из решения мы узнаём, что прокурор в своём иске, который до сих пор засекречен, просил не только ликвидировать организации, но и всё имущество Штабов и ФБК передать в казну государства.

Валерия Ветошкина, адвокат Команды 29

За ФБК и так много долгов из-за многомиллионных исков Пригожина - я не знаю, что у них останется. Но всё, что есть на балансе организации, нужно будет отдать государству - даже диско-шар для корпоративных вечеринок.

В решении сказано, что в материалах дела есть доказательства, которые силовики нашли на разных сайтах. Среди прочих, вроде Facebook и Twitter, упоминается Viber.

Валерия Ветошкина, адвокат Команды 29

В доказательствах никаких скриншотов из Viber не было. В решении этот мессенджер упоминается наряду с Telegram: видимо, были какие-то чаты, в которых распространялась информация о деятельности ФБК и Штабов Навального.

В решении упоминается, что Штабы Навального и ФБК помимо основной деятельности занимались разными проектами: «Умное голосование», «РосВыборы», «Профсоюз Навального», «Свободу Навальному!», «РосЖКХ», «РосЯма».

Валерия Ветошкина, адвокат Команды 29

С одной стороны, решение суда ликвидирует только три конкретные организации, но с другой - исходит из того, что все отдельные проекты находятся в одной системной связи с ФБК, Штабами Навального и ФЗПГ. Поэтому я думаю, что всё перечисленное они тоже под шумок запретят. К тому же на заседании у прокуратуры почему-то были вопросы к «Умному голосованию».

На заседании судья сказал о том, что «оценка доводам о недопустимости будет в решении» - речь шла о чистых и нечитаемых листах, которые прокуратура приобщила к материалам дела. Но в решении о них ни слова. Выходит, пустые листы всё-таки считаются доказательством экстремистской сущности ФБК и Штабов Навального.

Ну и - наши адвокаты и юристы не раз говорили, что нельзя объединять производство по трём разным организациям в одно дело; их должны были рассматривать в разных процессах, а в случае с ФЗПГ даже в разных городах. Но судья посчитал, что если рассматривать иски о ликвидации НКО и движений и дела, в которых имеется гостайна, он вправе - значит, можно принять, по сути, три решения относительно трёх разных организаций в одном процессе.

Мы будем обжаловать решение о признании ФБК, Штабов Навального и ФЗПГ экстремистскими организациями. Оно вступит в силу только в том случае, если его поддержит судья апелляционной инстанции.

23.06.2021 12:00

Главный процесс года. За что закрыли ФБК

путлераша, репрессии, судилище, Навальный, ФБК

Previous post Next post
Up