12 июня 2013 года, среда
КРЕАЦИОНИЗМ VS ДАРВИНИЗМ
Два с лишним года назад меня позабавило и одновременно обескуражило
следующее:
«Треть опрошенных всерьёз полагают, что Солнце вращается вокруг Земли (32%), причём за последние четыре года таких респондентов стало даже больше (с 28% в 2007 году)».
Я тогда
сделал вывод, что «каждый третий среди нас - идиот. За четыре прошедших года идиотов стало на 4% больше».
В этом году меня «порадовали»
такими цифрами:
«Треть россиян (31%) считают, что человека создал Бог. Четверть - что человек произошел от обезьяны в процессе эволюции. Иных точек зрения - «инопланетяне», «с других планет заслали людей» - придерживаются 12% наших сограждан. Не смогли дать ответ на этот вопрос 30% респондентов».
Цифры вообще-то страшные: лишь каждый четвёртый придерживается эволюционной теории происхождения человека.
Тут скоро и до нового «Обезьяньего процесса» недалеко.
Нет, не того
знаменитого «Обезьяньего процесса», который проходил в США в 1925-1926 годах, а своего, доморощенного.
В 2006 году «
в суд Санкт-Петербурга... был подан... иск» с требованием «включить в программу средней школы вместо «устаревшего и ошибочного» дарвинизма теорию о создании живых существ по Божьей воле».
Слава Богу, суду тогда хватило ума
отклонить иск, требовавшей от Министерства образования «запретить преподавание теории Чарльза Дарвина как доминирующей».
Но сейчас, после принятия ГосДумой
закона о защите чувств верующих в три года отсидки, созданы идеальные, можно даже сказать, стерильные, условия для того, чтобы очередной идиот или идиотка инициировал процесс изгнания Дарвина из школы, а теории эволюции - из голов детей (взрослым, как я уже сказал, полагается срок на обдумывание: ты за Бога али за Дарвина?).
* * *
Случайно узнал, что недавно избранный президентом РАН Владимир Фортов сказал на соборных слушаниях, проходивших в Свято-Даниловом монастыре 18-20 марта 1998 года:
«...факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение, казалось бы, незыблемые теории прошлого, такие, как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое исчисление геологических эпох. В то же время гипотеза «Большого взрыва» и разбегания галактик, последние данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии. Углублённый же научный поиск имеет известные черты сходства с религиозным Откровением».
«Наука и техника на рубеже столетий». Московский журнал. 2000. № 3. С. 32, 33
На обвинения в креационизме академик якобы заявил, что цитата вырвана из контекста. Но если новый глава РАН действительно придерживается концепии креационизма, пусть даже и «научного», то скоро РАН можно будет переименовать в РАРН (Российскую академию религиозных наук), а лозунгом Академии станет переосмысленное «Учёным можешь ты не быть, но православным быть обязан».
Вполне возможно, что Фортов в таком случае неспроста стал президентом РАН: хорошо известно, кто у нас на все посты назначает, кто у нас главный православный страны, умудрившийся при этом нарушить все Заповеди Божии.
* * *
Возвращаясь к американскому «Обезьяньему процессу».
События того знаменитого процесса послужили основой для пьесы Джерома Лоуренса и Роберта Эдвина Ли «Пожнёшь бурю» (1955), по которой были сняты два одноимённых фильма, в 1960-м и 1999-м годах.
Фильм Стэнли Крамера 1960 года, в котором адвоката Драммонда играет Спенсер Трейси Фильм 1999 года с Джеком Леммоном в роли адвоката Драммонда