А Вы объявите о том, что ни при каких обстоятельствах не будете нанимать выпускников своей аспирантуры сразу после выпуска? Мне кажется, это очень важно сделать с самого начала - тогда через несколько лет будет проще бороться с искушением.
без относительно справедливости, возможно, можно было бы накинуть денег на программу и включить в число аспирантов полного дня тех, кто в данный момент уже учится в аспирантуре. потому что есть аспиранты с хорошими результатами, но которые в данный момент мечутся между "все же все бросить и только наука, а на что жить" и "бросить аспирантуру, так как жить не на что".
кроме того, если бы ввели стипендию 25 тыс после первого года обучения, то результат был бы лучше, то есть квота после выпуска. отобрать на вступительных экзаменах лучших 25 человек довольно сложно.
прочитала выше, но переспрошу: это правда, что они потом не смогут в вышке работать?
а Вы лично знаете конкретные примеры таких аспирантов?
идея в том, что в течение первого года аспиранты слушают довольно большой объем обязательных курсов. В случае, если они не будут получать доп.стипендию, почти всем им придется работать. Это несколько подрывает идею.
да, я говорю именно о знакомом человеке (аспирантка А.Ф. Филиппова). но я не утверждаю, что именно она должна что-то получить. ее пример не исключение, я уверена, таких хватает.
я поняла, что идея прослушанных курсов ключевая в этом проекте. первый год будет фактически продолжением обучения в вузе. то есть Вы думаете, что поступающим к Вам аспирантам не хватает профессиональных навыков? или Вы тем самым хотите жестко определить сферу их интересов?
в принципе, у нас активно работающие аспиранты - не все, но многие - имеют возможность работать в разных проектах (особенно те, кто работают в НУЛах). Но это не меняет систему и уровень аспирантуры в целом.
да, курсы продвинутого уровня мы считаем важным элементом подготовки, однако идеи жестко определить сферу чьи-либо интересов у нас нет.
Comments 12
вот закончу магистратуру, может, и попробую поступить.
довольно заманчиво все-таки
Reply
Какой ожидется туда конкурс в этом году ?
Социология... экономика... а как же политология ? :)
Reply
политологи - потом, следующие на очереди
про конкурс ближе к делу будет ясно
Reply
А вообще это крайне оптимистично ... может "будет куда возвращаться" тем кто хочет вернуться :) ... хотя опять же, кому мы (политологи) пригодимся :)
Reply
что-то физики в почете, политологи в загоне
дело не в простом расчете, дело в мировом законе
Reply
Reply
Reply
кроме того, если бы ввели стипендию 25 тыс после первого года обучения, то результат был бы лучше, то есть квота после выпуска. отобрать на вступительных экзаменах лучших 25 человек довольно сложно.
прочитала выше, но переспрошу: это правда, что они потом не смогут в вышке работать?
Reply
идея в том, что в течение первого года аспиранты слушают довольно большой объем обязательных курсов. В случае, если они не будут получать доп.стипендию, почти всем им придется работать. Это несколько подрывает идею.
пока плана, что "точно не смогут", нет.
Reply
я поняла, что идея прослушанных курсов ключевая в этом проекте. первый год будет фактически продолжением обучения в вузе. то есть Вы думаете, что поступающим к Вам аспирантам не хватает профессиональных навыков? или Вы тем самым хотите жестко определить сферу их интересов?
Reply
да, курсы продвинутого уровня мы считаем важным элементом подготовки, однако идеи жестко определить сферу чьи-либо интересов у нас нет.
Reply
Leave a comment