МММ - нет проблем! Год 2021

[yuchuhloma]

Говорят, что "идеальных людей" нет. Не знаю. Идеальный либерал Явлинский неожидано во  второй раз совершил человеческое действие, первое было 23 года назад (и за то ему надо сказать превеликое "спасибо"). Теперь о его нашумевшей  статье и, в основном, не о ней. Статья  выдержана в классическом  яблочном стиле, однако она интересна. Самое главное

Comments

[yuchuhloma]

Чистое закручивание гаек опасно, и было бы лучше, если бы власти приняли какие-нибудь смягчающие меры (типа ослабления фильтров на выборах).

Что касается параноидального "общества", то говорить с ним действительно невозможно. Однако это "общество" в сильной степени контролирует сферу образования. Особенно неприятно, что частично - школы. На Украине в школах много лет на всех предметах вплоть до математики учили украинскому духу и ненависти к России, здешнее "общество" ведет себя похожим образом, как только представляется возможным (и в некоторых школах и академических институтах не может быть иного мнения, кроме как "правильного"). Выступление мОлолежи не случайно. Это "общество" в сильной степени контролирует mass-media, киноиндустрию, и т.п.

[yuchuhloma]

Я помню "духовный подъем" интеллигенции (амок) по 1990г. Когда вдруг оказалось, что с людьми невозможно говорить ни на основе логики, ни на основе здравого смысла. Когда вдруг оказывается что везде - в институте, в сберкассе, в гостях - все произносят обрывки из одних и тех же сегодняших яковлевских газет (которые хором писали одно и то же). Когда все одновременно охвачены ужасом, что их могут лишить светлого будущего ("построение общества европейского типа"), которое настанет через 500 дней. Каждый, кто пытался пикнуть, что очередная газетная вчистую противоречит самой себе, или что те или иные шаги могут привести к результатам, далеким от вожделенных - оказывался мракобесом, черносотенцем, агентом КГБ (судя по всему, ровно так же было и в 1916г

[yuchuhloma]

По-любому, перспективы на ближайшие годы тяжкие и эти годы надо пережить.

Два предыдущих кризиса такого же типа влекли национальные катастрофы. Конфликт конца XIX - начала XX века довольно подробно анализировался (веховцами и не только). Конфликт 60-80гг. воспевался в основном интеллигентскими страдальцами, единственная попытка анализа была сделана Шафаревичем (и ее замутили речами об антисемитизме). Кстати, в рассуждения о "малом народе" сейчас пустился Быков.

Интересно, что интеллигенция не будучи оба раза победительницей, оба раза написала историю.

Богомолова только что увидела. Тут еще прекрасно
https://echo.msk.ru/blog/ivanenko_sergej/2787888-echo/

[yuchuhloma]

Про Быкова - смешно, он открыто признается, что он "малый народ"