Women's March on Denver

Jan 21, 2017 21:50


Read more... )

Leave a comment

xgrbml January 22 2017, 07:30:36 UTC
Вот я таки спрошу (долго сдерживался). С какой целью проводились эти мероприятия? Сменить власть в обход существующих механизмов (выборы)? Выпустить пар? Потребовать от новой администрации принятия каких-то управленческих решений --- тогда каких?

Понимаете, если даже в США, оказывается, политическая система негодная, то у этого тезиса много печальных следствий: "кто сильнее, тот и прав", "кто встал, того и тапки", "ж... поднял --- место потерял", "кто смел, тот и съел" и т.п. Причем по всему миру следствий.

А если все же все не столь печально и американская политическая система еще поездит, то возвращаемся к первому вопросу.

Reply

xxxxx January 22 2017, 10:55:00 UTC
послушать "Мадонну" забесплатно, чо! профит же

Reply

taki_net January 22 2017, 11:06:20 UTC
Долго сдерживался, но отвечу :-)

Есть такая фраза "власть президента на самом деле не так уж велика". Это верно, зато огромна власть - суммарная - шерифов и школьных советов, судей местной юрисдикции и комитетов бдительности.

И все эти штуки действуют не в рамках единого федерального закона, а в рамках традиций, что можно и что нельзя. Что почетно и что позорно.

Основное влияние выборов Трампа - это резкое смещение всех этих планок и векторов. Оно гораздо важнее, чем те - немногие - назначения и президентские указы, на которые способен Трамп (который, если не начнет войну, повлияет прежде всего на судейское сообщество, да и то в федеральном секторе только).

Так вот, моральное влияние "выбора народа" народом же и может быть оспорено.

И да, эта часть власти президента лежит вне конституции и вне конституции оспаривается.

Reply

xgrbml January 22 2017, 11:36:08 UTC
Не вижу логики, честно говоря.

Да, я знаю, что в США субъекты федерации обладают весьма серьезной автономией. Но если речь идет о том, что президенту не подвластно, то зачем обращаться к президенту?

Хотелось бы услышать товарищей, живущих в США и свою политич. систему знающих изнутри.

Reply

taki_net January 22 2017, 11:44:23 UTC
Потрясающе.

Не знаю что и подумать.

Повторяю на пальцах: на моральный эффект, вызванный появлением президента меньшинства, большинство отвечает моральным протестом.

Что в этой тривиальной фразе непонятного?

Reply

xgrbml January 22 2017, 11:45:23 UTC
Очень жаль.

Reply

taki_net January 22 2017, 11:58:32 UTC
Не то слово.

Reply

taki_net January 22 2017, 11:59:23 UTC
Расскажи участникам митингов зимы 11-12 года, что ли, про все это.

Reply

ivan_1_dyrak January 22 2017, 12:39:33 UTC
Хорошо вспомнить. Трамп возьмёт наш опыт, как сменить повестку. Я вам в 2012-ом высказывал, что рабочие Уралвагонзавода будут заняты повышенным оборонным заказом и бунтовать не будут. Что было дальше, я и тогда чувствовал, а теперь мы оба знаем. Так и Трамп имеет шанс поменять повестку и дискус. Не удивлюсь и новому Маккарти.

Reply

arbat January 22 2017, 18:43:59 UTC
"Не вижу логики, честно говоря."

Вы продвинулись куда дальше меня, поскольку я во фразе "Основное влияние выборов Трампа - это резкое смещение всех этих планок и векторов." - не вижу не только логики, но я вообще не понимаю, что этот "word salad" значит. Что за вектора и планки, что означает, что они сместились, куда они сместились, кто их сместил - это понять невозможно.

Автор текста знаком с ситуацией...

Ну, представьте себе, что в 1980-м году Вы живете в США и судите о том, что происходит в СССР по газете Правда, и не напрямую, а в переводе.

Ну, вот он примерно такой специалист.

Reply

(The comment has been removed)

arbat January 22 2017, 22:57:01 UTC
Это не газета. Это он судит о жизни по телесериалу.

П.С. Он, кстати, похоже, не в курсе, что южный расизм - это все партия Демократов.

Reply

dszr January 23 2017, 02:23:25 UTC
Оно вполне четко и ясно выразило свою мысль. О том же раньше и сколярвит плакался прямым текстом.

Они (фашисты, сексисты, ксенофобы, реднеки, быдло, белые, рабочие, натуралы) теперь смогут вслух говорить, что думают, а мы не сможем их заткнуть или затравить.

Что здесь можно не понять?

Reply

ivan_1_dyrak January 22 2017, 12:27:58 UTC
Традиция, это которой 100 и более лет. А не последнее завоевание, оно наоборот нарушение традиции.

Reply

kouzdra January 22 2017, 13:53:39 UTC
Основное влияние выборов Трампа - это резкое смещение всех этих планок и векторов.

разумеется - кстати как и "крымнаша" - и да мне это все очень нравится - ибо "ваши" мне вашими "ценностями интеллигентных ФМШ" (ах гуманизм, ах "возьмемся за руки" ах "не по лжи") мозги до тошноты заездили еще в советское время.

А в перестройку эту канализацию вовсе прорвало. И проводимые сейчас уже и в США сантехнически-ассенизационные работы меня сильно радуют - да смена векторов - говно в кои-то веки назвали говном.

Ради этого можно и закидоны Трампа и звон путина в колокола и скрепы потерпеть. По крайней мере до завершения черновой приборки либерального говна.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up