Удивительное я вдруг завметила явление. Люди, от чего-либо пострадавшие, - имею в виду духовно-нравственный террор и давление - и каким-то образом спасшиеся от кошмара и начавшие жизнь сначала, вдруг начинают являть характерные черты того, с чем боролись и от чего бежали
(
Read more... )
Comments 34
http://olshananaeva.livejournal.com/564461.html?mode=reply#add_comment
"В этих куличах-то все и забывается".
Расписала Аннушка игуменье писанку
Черною глаголицей: Христос воскрес!
По красному полю золотые листья,
Золотые гвозди, и копье, и крест.
Все-то мы хлопочем, все-то украшаемся,
Писанки да венчики, пасхи, куличи,
В этих куличах-то все и забывается.
В сердце Божьей Матери стрелы и мечи.
Божий Сын во гробе, ангелы в смятении,
По церквям рыдальные гласы похорон,
Славят страсти Господа и Его терпение,
А у нас-то скалок, мисок перезвон.
В.Г. Малахиева-Мирович
Reply
Понравилось.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
:)
Не очень поняла про Его Величество... Но это у меня после праздников всегда мозг расслабляется...:)))
Я вижу только одно существенное отличие СОзависимости от ситуации с данной инокиней: Созависимым можно стать близкому человеку, с которым рядом живешь и бываешь вовлечен в круг ЕГО болезни. Начинаешь как бы видеть его ситуацию его же глазами. Тут родство, привязанность, некий эротизм, если хотите.:) В стокгольмском синдроме - то же. Недаром часты случаи, когда жертвы в последствии выходят замуж за террориста. Т.е. главное для созависимого - все-таки личность того, кому он СОзависим.
Инокиня моя же не была влюблена в сурового владыченьку, и уж тем более в игумению.)))
Да и "устрашать" никакую жертву ей не было нужно. Это была просто ее эстетическая оценка вполне литературного отрывка. Но незаметно для инокини эстетика обернулась этикой.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment