саундтрек и Тарковский

[yu_mon]

Второй день обдумывала то, что напомнили: кое-какого Тарковского... И вот внезапно, пересмотрев эпизод из "Соляриса" без звука, поняла: процентов 90 эффекта этого фильма - в его музыке. Это Бах и не менее гениальный Эдуард Артемьев. А убрать звук - и остается весьма схематичное "никак".

Бах в аранжировке Артемьева:

Click to view

Артемьев, тема "Океан Солярис

Comments

[yu_mon]

А я вдруг поняла, что и не любила.:)

[yu_mon]

у кого ж его не было...:)

[sadovnik40]

Прощайте, Юля. :(

[yu_mon]

Ух ты!..
Ну, воля Ваша.:)

[fly_in_fish]

Вот это да)
А мне нравится Тарковский до сих пор, у него было зрение
Просто Солярис самый плохой из его фильмов

[yu_mon]

Наверно, это вот именно дело вкуса.) Потому что мне и Сталкер совершенно не нравится.

[koriolans]

Ну, если убрать из Моны Лизы, скажем, весь черный цвет, смотреть, что получиццо, и судить о Леонардо по такому кастрированному варианту...
Странный подход, вам не кажется?

[masterwind]

Если выкинуть, например, у Гринуэя (навскидку) все звуки, то в любом месте остановленный кадр будет законченным произведением :) с внятной (и художественной) композицией, и в художественном смысле, как визуальный образ (а кино, все-таки, это в первую очередь - визуальное искусство а не аудио), ничего не потеряет.

[koriolans]

То есть у Тарковского кадр не закончен? Да ну? :-)
В Контакте есть группа, в которой угадывают фильмы по кадрам. Я выискивал у Тарковского кадр, который не узнавался бы слету, чтобы люди поломали голову и не сразу угадали фильм. Потерпел позорное фиаско - угадывают за три секунды ЛЮБОЙ его кадр!
Ну и насчет "в первую очередь визуальное" - есть о чем говорить и спорить в связи с этим. А то, что у Тарковского изображение и музыка не самодостаточны (выложенного в посте Артемьева отдельно от картинки слушать невозможно, имхо), - тоже о многом говорит...

[masterwind]

:)

[resonata]

Да, музыка в Солярисе, шумы - фантастические во всех смыслах слова :)
Тарковский, безусловно, гениальный режиссер. Пойди, догадайся, собери именно так картинку, людей, костюмы, звук.
Солярис, ИМХО, это такое введение в созерцательное вслушивание. Тарковский сознательно же отказывался от слишком красивых картинок, нет?

[yu_mon]

Я придирчива к категории "гениальный".:) Не отнесла бы туда Тарковского.Это мое личное мнение, никому не навязываю.
Сейчас, в период "ретроспективного" всматривания, я более трезво оцениваю некоторые произведения. А "Сталкер", например, мне и тогда не особо понравился.
Ложная многозначительность, грубоватое "цитирование" и - во многом - эстетство.

[gomazkov]

Да как же из звукового кино убрать звук?
Всё равно, что из стихов убрать и строфику, и пробелы между словами.)

[masterwind]

если посмотреть, к примеру, «День святого Йоргена»... )))))))))
(«Броненосец Потемкин» не поминаю)

[gomazkov]

Ну это ж наоборот: был немой - озвучили.
Как сейчас чёрно-белые раскрашивают.)

[masterwind]

:)