Смотреть на это стыдно
Написал первоначально в блоге на "Эхе Москвы", потом вспомнил, что давно не объявлялся в живом журнале. А написал вот что:
Я честно просмотрел практически все дебаты кандидатов на разных телеканалах и не спрашиваю, почему в них не участвовал главный кандидат - действующий президент. Не участвовал, потому что это унизительная процедура (это мое оценочное суждение) как для кандидатов, так и для телезрителей. Не могу себе представить Владимира Владимировича, которому говорит телеведущий: «У вас две минуты десять секунд - расскажите, какие изменения вы планируете в области здравоохранения, или внешней политики, или промышленности…» Да что ни возьми, ни о чем невозможно серьезно рассказать, серьезно что-то обсудить, а уж тем более подискутировать. И мы, избиратели, по этим нескольким фразам должны определиться, достоин ли человек быть президентом страны? Вы это серьезно? Или вопрос о выборе президента федеральные телеканалы считают менее существенным и интересным для граждан, чем бесконечные многочасовые трёп-шоу с копанием в грязном белье какого-нибудь третьестепенного персонажа?
Когда действующий президент демонстративно отказывается от участия в дебатах, он как бы заявляет о том, что вся эта ерунда не стоит его высочайшего внимания. И это действительно получается похоже на фарс. Даже те несколько минут, которые даются кандидату, он не может использовать для внятного изложения своих представлений: его беззастенчиво перебивают и заглушают криками другие кандидаты, не способные или не желающие себя сдерживать. Казалось бы, есть простое средство: включается микрофон того, кому даются его несколько минут, остальные микрофоны на это время выключаются. Просто и эффективно, но нет - микрофоны работают, телекамера переводится на тех, кто пытается перекричать оратора - смотрите, граждане, какие невоспитанные кандидаты, какой базар они устраивают в студии.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения, для меня стала сегодняшняя передача на «России-1». Кандидат Сурайкин появился в студии в середине дебатов и заявил, что по дороге встретил женщину с плакатом против Грудинина и решил взять ее с собой на дебаты в качестве доверенного лица. И получил разрешение!
Вижу два варианта событий. Первый: господин Сурайкин настолько ослеплен ненавистью к соперникам, что готов случайно встреченную женщину вывести на всероссийский телеэкран, ничего не проверив и не убедившись в том, что у нее есть серьезные основания предъявлять претензии кандидату-конкуренту. В таком случае человек, предпринимающий на столь шатком основании серьезнейшие политические шаги, занимать пост президента никак не может (это опять-таки мое оценочное суждение). Второй вариант хуже и гаже: дама появилась в студии и получила микрофон в тот момент, когда у кандидата Грудинина осталась всего минута времени для заключительного слова. Слишком много совпадений должно было произойти, чтобы это было случайностью. Тут чувствуется рука опытного режиссера: женщина придет, наговорит много гадостей, а ответить ей не будет возможности. Какова при этом роль господина Сурайкина и господина Соловьева - решайте сами.
Общее впечатление от прошедших дебатов: это стыдно. Страна достойна более серьезного обсуждения своего будущего.