Осколки мозаики: Ельцину нужна была поддержка
1 февраля отметили 80-летие со дня рождения Б.Н.Ельцина. Говорить о его роли в истории Советского Союза еще рано: сторонники и противники продолжают спорить о том, что хорошего и плохого было им сделано и что перевесит на весах истории. Могу со всей определенностью заявить, что в конце 80-х они был очень популярной фигурой на российском политическом горизонте и пользовался поддержкой людей, уставших от застойной жизни в догорбачевскую эпоху и от недостаточно активных, как нам тогда казалось, действий М.С.Горбачева по перестройке общественной жизни России и ликвидации монополии КПСС на все, что происходило в стране. Еще продолжала действовать пресловутая 6-я статья Конституции СССР, которая прямо устанавливала, что "руководящей силой" в стране является КПСС, и таким образом тормозила всякую политическую активность широких масс. Сегодня, увы, мы видим нечто похожее - монопольную концентрацию власти в руках "Единой России", которая не стесняется называть себя "партией власти" и, следовательно, ставит власть своей главной целью.
Мне этот подход не нравится, как не нравилась мне и многим другим в конце 80-х монополия КПСС на власть. Б.Н.Ельцин, пытавшийся сделать страну более демократичной, стал очень неугодным партийному руководству человеком. Мы и тогда, как сегодня, не прятали свою гражданскую позицию. Разбирая недавно свои старые записки, я наткнулся на любопытный документ - копию письма, которую мы с женой отправили в Московский горком КПСС 9 ноября 1987г. Привожу его здесь хотя бы для того, чтобы напомнить: кто не хотел молчать, те не молчали и в то время:
В Московский городской комитет Коммунистической партии Советского Союза__
103070, Москва, Старая пл., 6
Уважаемые товарищи!
В Москве распространяются слухи о предстоящем отстранении товарища Б.Н.Ельцина от должности первого секретаря МГК КПСС. При отсутствии достоверной информации эти слухи радостно подхватывают противники перестройки, расценивая их как сигнал о возможной крупной победе "механизма торможения". В связи с этим мы, рядовые москвичи, беспартийные сторонники и пропагандисты перестройки и демократического обновления нашего общества, считаем необходимым заявить о своей поддержке товарища Ельцина. Своей принципиальностью, личной скромностью, трудолюбием и интеллектом (почему-то у нас редко говорят об этом качестве политических деятелей) товарищ Ельцин завоевал авторитет и поддержку широкого круга москвичей. Мы воспринимаем его как мужественного и решительного борца за перестройку и демократизацию и уверены в том, что в сложной современной ситуации определенный максимализм товарища Ельцина своевременнее и нужнее выжидательной осторожности. В сочетании с широким развитием демократии этот максимализм не страшен, тогда как тактика выжидания с одновременным стремлением "поунять" гласность для перестройки смертельно опасна. Поэтому нам кажется крайне важным, чтобы товарищ Б.Н.Ельцин остался на своем посту. Его отставка воспринималась бы как отступление перестройки.
С уважением
Ю.А.Курочкин, инженер
Е.М.Богомолова, биолог, к.б.н.
09.11.87
Сегодня нам пытаются представить монопольное положение "Единой России" в системе власти чуть ли не как замечательное достижение демократии. На самом деле возможность принимать практически любые решения в стране, независимо от мнения других партий - это бомба замедленного действия, заложенная под стабильность страны. На мой взгляд, совершенно необходимо, чтобы "партия власти" могла принимать существенные для страны решения лишь добившись их поддержки хотя бы несколькими другими партиями, а для этого долю голосов единороссов в парламенте нужно уменьшить, и легальный путь для этого - поддержка других партий при голосовании на предстоящих выборах.
Мне этот подход не нравится, как не нравилась мне и многим другим в конце 80-х монополия КПСС на власть. Б.Н.Ельцин, пытавшийся сделать страну более демократичной, стал очень неугодным партийному руководству человеком. Мы и тогда, как сегодня, не прятали свою гражданскую позицию. Разбирая недавно свои старые записки, я наткнулся на любопытный документ - копию письма, которую мы с женой отправили в Московский горком КПСС 9 ноября 1987г. Привожу его здесь хотя бы для того, чтобы напомнить: кто не хотел молчать, те не молчали и в то время:
В Московский городской комитет Коммунистической партии Советского Союза__
103070, Москва, Старая пл., 6
Уважаемые товарищи!
В Москве распространяются слухи о предстоящем отстранении товарища Б.Н.Ельцина от должности первого секретаря МГК КПСС. При отсутствии достоверной информации эти слухи радостно подхватывают противники перестройки, расценивая их как сигнал о возможной крупной победе "механизма торможения". В связи с этим мы, рядовые москвичи, беспартийные сторонники и пропагандисты перестройки и демократического обновления нашего общества, считаем необходимым заявить о своей поддержке товарища Ельцина. Своей принципиальностью, личной скромностью, трудолюбием и интеллектом (почему-то у нас редко говорят об этом качестве политических деятелей) товарищ Ельцин завоевал авторитет и поддержку широкого круга москвичей. Мы воспринимаем его как мужественного и решительного борца за перестройку и демократизацию и уверены в том, что в сложной современной ситуации определенный максимализм товарища Ельцина своевременнее и нужнее выжидательной осторожности. В сочетании с широким развитием демократии этот максимализм не страшен, тогда как тактика выжидания с одновременным стремлением "поунять" гласность для перестройки смертельно опасна. Поэтому нам кажется крайне важным, чтобы товарищ Б.Н.Ельцин остался на своем посту. Его отставка воспринималась бы как отступление перестройки.
С уважением
Ю.А.Курочкин, инженер
Е.М.Богомолова, биолог, к.б.н.
09.11.87
Сегодня нам пытаются представить монопольное положение "Единой России" в системе власти чуть ли не как замечательное достижение демократии. На самом деле возможность принимать практически любые решения в стране, независимо от мнения других партий - это бомба замедленного действия, заложенная под стабильность страны. На мой взгляд, совершенно необходимо, чтобы "партия власти" могла принимать существенные для страны решения лишь добившись их поддержки хотя бы несколькими другими партиями, а для этого долю голосов единороссов в парламенте нужно уменьшить, и легальный путь для этого - поддержка других партий при голосовании на предстоящих выборах.