После периода некоторой, простите, тупильни, возвращаюсь к истории Благословенных островов.
А мы, тем временем, приближаемся к периоду объединения Японии, которая, как мы помним из предыдущего поста, к первой половине XVI века все-таки сумела скатиться к чему-то, подозрительно напоминающему феодальную раздробленность.
Любопытно,что влияние Китая на Северную Корею сохранилось ещё на 4 века при столь значительных изменениях в обоих государствах.Явно ошибка в дате-в строке по нижней грани первой картинки.:)
Упс. Поправил-) Что до влияния, то я бы не сказал, что это именно влияние на политическом уровне. Это все-таки скорее некий устоявшийся шаблон в общественном мнении. Примерно как между белорусами и русскими, хотя между китайцами и корейцами различий поболе, конечно. Впрочем, и до такой близости, какая есть между белорусами и русскими, там дела тоже не дошло.
Если вспомнить, что поляки или чехи - тоже славяне, то вряд ли больше. Как бы то ни было, китайцы или китайская общность явно корейцам ближе, чем японцы, которые, в принципе, тоже "родня", но куда более обособившаяся и дальняя, чем китайцы.
Насколько я помню, в Пекине династия Цин укоренилась только в 1644-ом году, а полностью манчжуры покорили Китай только к 1662-ому году - так что получается, что на завоевание страны им (чжурчженям) понадобилось около полувека. В общем, "очень быстро" - это очень относительно. :) На уроках китайского преподаватели смену династий датировали именно 1644-ым годом.
Вам виднее) Я здесь все-таки историю что Китая, что других стран привожу постольку, поскольку сие связано с Японией и редко пытаюсь углубиться в события или предпосылки. Для меня достаточно, что японцы били династию Цин, а не НОАК :)
Тоже верно. Просто увидел, что последняя дата у Вас тут - 1607-ой год, а я смутно припоминал, что что-то там было не так, хотя историю Китая сильно глубоко тоже не изучал - всё-таки более трёх с половиной тысяч лет только задокументированной истории, а там ещё и несколько сот лет полулегендарной можно накинуть.
Comments 14
Reply
Что до влияния, то я бы не сказал, что это именно влияние на политическом уровне. Это все-таки скорее некий устоявшийся шаблон в общественном мнении. Примерно как между белорусами и русскими, хотя между китайцами и корейцами различий поболе, конечно. Впрочем, и до такой близости, какая есть между белорусами и русскими, там дела тоже не дошло.
Reply
Reply
Reply
Reply
На уроках китайского преподаватели смену династий датировали именно 1644-ым годом.
Reply
Reply
Просто увидел, что последняя дата у Вас тут - 1607-ой год, а я смутно припоминал, что что-то там было не так, хотя историю Китая сильно глубоко тоже не изучал - всё-таки более трёх с половиной тысяч лет только задокументированной истории, а там ещё и несколько сот лет полулегендарной можно накинуть.
Reply
Что же до Цин, то повозившись маленько, я нашел, что она появилась в 1616м году-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment