А был ли мальчик?
Меня тут посетила странная мысль, проистекающая из определения фашизма, которое во времена оны выдал Георгий Димитров. Если кто не помнит, определение это звучит так:
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Определение это для всех поклонников коммунистических идей и поныне является священной коровой. А, меж тем, из этого определения явственно следует, что перед Димитровым стояла непростая задача - объяснить, что фашизм - это плохо, не объясняя при этом, что такое фашизм. Нужно заметить, с задачей этой он блестяще справился. Правда, вот беда: под эту формулировку совершенно точно не попадают режимы ни нацистской Германии, ни фашистской Италии. Ну меньше всего Гитлер или Муссолини напоминают "элементы финансового капитала", хоть ты тресни. Прости Бенито, твой фашизм в другом замке.
А мне вдруг стало интересно. А существовал ли за всю историю человечества хоть один режим, который бы можно было назвать фашистским по определению Димитрова? Я, как ни ломал голову, так ни одного и не придумал. В какой-то момент я, отчаявшись, подумал на Украину: в конце концов, там явно наличествует открытая террористическая диктатура, а управляется Украина из-за океана. А там, за океаном, условный "дипстейт" можно с некоторой долей натяжек представить как власть "наиболее империалистических элементов финансового капитала". А поскольку нигде не указано, что место осуществления террористической диктатуры и место приписки "наиболее шовинистических элементов финансового капитала" должны совпадать, Украина худо-бедно в это определение влезает. Как, в принципе, и многие другие сателлиты США, где власть удерживают клики, аналогичные украинской.
Но мне по прежнему интересно, существовал ли когда-либо режим, который бы объединял все эти черты без потребности разбрыливать их носители по всему земному шарику. Будут предложения?
Рассказы о том, что на самом деле за Гитлером стояли Ротшильды, которые все зловеще распланировали, привели Гитлера к власти и зловеще шевелили тентаклями, как и прочие теории заговора, рассматриваться будут только при условии введения рептилоидов. Если в вашей теории заговора нет рептилоидов, это не теория заговора, а несмешная фигня.
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Определение это для всех поклонников коммунистических идей и поныне является священной коровой. А, меж тем, из этого определения явственно следует, что перед Димитровым стояла непростая задача - объяснить, что фашизм - это плохо, не объясняя при этом, что такое фашизм. Нужно заметить, с задачей этой он блестяще справился. Правда, вот беда: под эту формулировку совершенно точно не попадают режимы ни нацистской Германии, ни фашистской Италии. Ну меньше всего Гитлер или Муссолини напоминают "элементы финансового капитала", хоть ты тресни. Прости Бенито, твой фашизм в другом замке.
А мне вдруг стало интересно. А существовал ли за всю историю человечества хоть один режим, который бы можно было назвать фашистским по определению Димитрова? Я, как ни ломал голову, так ни одного и не придумал. В какой-то момент я, отчаявшись, подумал на Украину: в конце концов, там явно наличествует открытая террористическая диктатура, а управляется Украина из-за океана. А там, за океаном, условный "дипстейт" можно с некоторой долей натяжек представить как власть "наиболее империалистических элементов финансового капитала". А поскольку нигде не указано, что место осуществления террористической диктатуры и место приписки "наиболее шовинистических элементов финансового капитала" должны совпадать, Украина худо-бедно в это определение влезает. Как, в принципе, и многие другие сателлиты США, где власть удерживают клики, аналогичные украинской.
Но мне по прежнему интересно, существовал ли когда-либо режим, который бы объединял все эти черты без потребности разбрыливать их носители по всему земному шарику. Будут предложения?
Рассказы о том, что на самом деле за Гитлером стояли Ротшильды, которые все зловеще распланировали, привели Гитлера к власти и зловеще шевелили тентаклями, как и прочие теории заговора, рассматриваться будут только при условии введения рептилоидов. Если в вашей теории заговора нет рептилоидов, это не теория заговора, а несмешная фигня.