Настало время офигительных историй
В Санкт-Петербурге произошло прекрасное. Суд отказался принимать заявление о разводе. Что же тут прекрасного, спросите вы меня? А юмор в том, что разводиться собирались две дамы. Да-да, это случай запрещенного и экстремистского в России ЛГБТЁКЛМН+.
В 2017 году дамы поженились (или вышли замуж? Нет, в данном случае, наверное, все-таки поженились) в Копенгагене. Но что-то пошло не так, семейное счастье не сложилось - и одна из них пожелала развестись. А вторая - нет. Так что первая мадам (или, все-таки, мадемуазель?) отправилась в суд. Но суд принимать заявление о разводе не стал. Юридическое обоснование - нормы иностранного семейного права в РФ не применяются, если противоречат российским законам. Здесь, как понимаем, противоречие налицо.
Так что суд отправил дам в Копенгаген. Дескать, где женились, там и разводитесь.
Забавный получился казус.
А еще, если так вдуматься, суд, сам того, возможно, не желая, породил новое специфическое ругательство. Буду теперь тех, кто мне не нравится, посылать в Копенгаген. Вежливо намекая, что считаю человека тем самым, которому для развода требуется ехать именно туда.
Отсюда.
В 2017 году дамы поженились (или вышли замуж? Нет, в данном случае, наверное, все-таки поженились) в Копенгагене. Но что-то пошло не так, семейное счастье не сложилось - и одна из них пожелала развестись. А вторая - нет. Так что первая мадам (или, все-таки, мадемуазель?) отправилась в суд. Но суд принимать заявление о разводе не стал. Юридическое обоснование - нормы иностранного семейного права в РФ не применяются, если противоречат российским законам. Здесь, как понимаем, противоречие налицо.
Так что суд отправил дам в Копенгаген. Дескать, где женились, там и разводитесь.
Забавный получился казус.
А еще, если так вдуматься, суд, сам того, возможно, не желая, породил новое специфическое ругательство. Буду теперь тех, кто мне не нравится, посылать в Копенгаген. Вежливо намекая, что считаю человека тем самым, которому для развода требуется ехать именно туда.
Отсюда.